Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Будущее бронетехники ( 61 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 71 :  1  2  3 ... 58  59  60  61  62  63  64 ... 68  69  70  71 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Будущее бронетехники
  версия для печати
Two
-- 9-3-2008 23:54        первое сообщение в теме:

Предлагаю обсудить перспективы развития военной полевой бронетехники в ближайшем будущем.

edit log


 

 
CBR600F4i
-- 18-4-2011 19:48    

quote:
Originally posted by ironman22:

сейчас становятся модными всякие экологические двигатели, дизель-электро, водород, от рпг очень сильная струя получается которую если не вывести то просто порвёт перепонки всем кто внутри.


канешн! вон йо-мобиль там экологичная силовая установка на струе от РПГ 30/35 и "джавелена" с пердонаддувом от водителя

Дед мой был казак, отец сын казачий...

ironman22
-- 19-4-2011 03:32    

..интересно, 41ый отдел просматривает такие форумы а то мы с шомпуром на прикладе АК200 в не конкуренции скоро останемся..
ironman22
-- 19-4-2011 19:28    

О ! казаки! Большой Респект .

http://www.youtube.com/watch?v=2CllySRnUOE

CBR600F4i
-- 19-4-2011 22:44    

Н-нда.
Товарищ у меня есть боевой, вместе учились-служили, южанин, из Ставрополя.
Когда мы учились, перед глазами у нас были настоящие примеры воинской доблести и славы. Было на кого равнятся. А товарищ этот вообще из военной династии у него и предки славные. А у меня дед в армейской разведке всю войну прошел, а бабушка снайпером была, ворошиловским стрелком. Так что вся "приемственность поколений", для нас - налицо, много это обсуждали. Прямо на наших глазах гиганты выродились в карликов. Так вот мой товарищ, подвыпив, положив мне руку на плечо горестно так говаривал:
Эх, дед мой был казак, отец- сын казачий, а я - хрен собачий.

На этой печальной ноте предлагаю пресечь все буквенные потоки, так или иначе не касающиеся бронетехники.

ironman22
-- 20-4-2011 02:28    

.. не знаю как там изобретательский талант от генетики зависит, особенно после чернобылей фукушим там сяких, я ..в академиях не учился, я их не заканчивал."
само сабой никакие навыки не вылазиют, всё надо тренеровать. улучшеную тактику ведения боя в/не городе надо спрашивать тех кто на ней участвовал в БД а не иженеров в НИИ от росёборон eкспорта..
опыт стрелок на бумерах не учитывается ,)
ironman22
-- 20-4-2011 02:59    

тута интересно- http://topwar.ru/armour
CBR600F4i
-- 22-4-2011 11:29    

Ниче ссылочка, есть прикольные статейки.
ironman22
-- 22-4-2011 20:33    

не вадаваясь глубоко в коценпции в Т-95 нехватает буржуинских фишек: обзора 360º на всех частотах leopard3, защиты сверху от минометов, пзрк от авиации(экспортный вариант для Ливии , управляемости всем вооружением одним человеком, передачи с камер/лазерных целеуказателей разведки, от пехоты http://www.youtube.com/watch?v=nIEioMy5EU0&feature=related в варианте 12,7мм , изменяемая подвеска бмд4, вход для десанта с кормы , http://www.youtube.com/watch?v=Bw9rYssjE-Q&feature=related , ослепители смотровых систем противника (Тype 99 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF_99_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA )

http://topwar.ru/704-v-nizhnem-tagile-sostoyalsya-zakrytyj-pokaz-tanka-t-95.html

и не надо никаких звёздных машин.

novatar
-- 28-4-2011 21:29    

"Россия в 2015 году примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием "Армада". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генерал-лейтенант Юрий Коваленко, бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России. В перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск.

"С 2015 года в Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов", - рассказал Коваленко на заседании "круглого стола", посвященного ОБТ Т-90. Кроме того, в автомате заряжания "Армады" будут находиться 32 снаряда различного назначения, а сам танк сможет вести огонь в движении. По словам Коваленко, в машине будут применены наработки ОБТ других проектов, включая "Черный орел".

Отсюда: http://www.lenta.ru/news/2011/04/28/armada/

Мне интересно, Коваленко ошибся буквой, или "Армата" реально мутировала в "Армаду"?

edit log

Ritor_neckros
-- 29-4-2011 01:39    

а сам танк сможет вести огонь в движении

Прочитав это, я пережил бурю в стакане. На фоне этого заявления генерал-лейтенанта Юрия Коваленко, бывшего первого заместителя начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, ошибка буквой несущественна.

Есть мнение что"Армата" шифр "унифицированной тяжелой платформы", а "Армада" ОБТ на её основе.

С уважением.

edit log

ironman22
-- 29-4-2011 04:47    

и окажется эта армада совецкой разработкой какогонить секретного КБ под озером в пещере.
с китайской электроникой кот. от тряски вырубается а ля бмп3 ..
CBR600F4i
-- 29-4-2011 20:42    

Не верю в Армату, не верю в Армаду, нихера наши не сделают, потомучто некому уже

Брызгал, брызгал SRL йадом, и ведь отравил меня...

Знаю, чуть, как дела идут на уралвагонзаводе, и сомневаюсь, что на других заводах они сильно лучше... Наш ВПК намеренно разваливали много лет, и ведь развалили!

Не было никогда "черного орла" в металле, только проект и приделанный к шасси Т-80 фанерный макет башни на выставке.

И все эти Т-95 - 195... что-то мне подсказывает, что они тоже таво... фанерные

Столько шумихи вокруг перспективного ОБТ и нуль информации по нему в сети. Абсолютный нуль.Закрытые показы... принятие на вооружение к 2015, ну-ну четыре года срок большой, или шейх помрет, или конь научится петь гимны, а скорее всего просто все забудут про это заявленьице к тому времени.

Будем воевать на фанерных танках! С "негоевыми", на которых израильские клейма будут залеплены непрозрачным скотчем, и маркером подписано "ТУЛА"! При поддержке фанерных истребителей 5+++



CBR600F4i
-- 29-4-2011 21:08    

quote:
Originally posted by ironman22:

и окажется эта армада совецкой разработкой какогонить секретного КБ под озером в пещере.


Естественно окажется, вы что, серьезно думаете, что сейчас кто-то что-то разрабатывает? Так лехкий тунингх наводят...
У Арматы полюбас ноги из СССР растут
Группа молодых российских конструкторов разработала... Я пытаюсь просто представить эту группу, закрываю глаза... и ничего не вижу
А ведь у меня сильное воображение, я даже нобелевского лауреата из чукотки могу представить!

Спорили мы в этой ветке с SRL-ом, про нашу страну и нанотехнологии. Писал я про своего одноклассника, который бауманку закончил и высокоточные боеприпасы для Родины придумывать пошел. SRL написал, чтоб дурью парень не маялся и бросал это дело нах. А кореш сейчас вернулся, вебдизайном занимается. Специалист, на поготовку которого страна кучу денег потратила. Снарядчик-ракетчик, патриот, аскет, не дали работать
Веб-странички клепает теперь. Уровень!
Прав оказался SRL...

ironman22
-- 2-5-2011 04:50    

чтоб наладить приличный выпуск чего либо нужен систематизированый подход к производителям комплектующих с пева. это медленный выход, но время уже нет. быстрый уже наблюдаем.
Two
-- 10-5-2011 02:03    

quote:
не всё так мрачно камрады, у супер амеров до сих пор подводного автоматического оружия нет, у ссср есть с 60ых..

На сколько его нет, на столько он им нужен.
quote:
http://www.popmech.ru/article/8352-vyizhigatel/#ads

Тухлый баян.
Ritor_neckros
-- 4-5-2011 09:19    

Царь сказал инновации и нанотехнологии, почти перестройка и гласность.
Генералы, что бы не потерять место и суетятся, требуют от КБ прорыва в танкостроении, такого как в авиации достигли посредством реактивных движков, ракет и радара, а в ВМФ ещё и атомных реакторов. Оперируя общими фразами и мутными ссылками. Но прорывов нет. Они наверно забыли, что все прорывы растягивались на десятилетия упорного труда, а не безделья. И вот сейчас хотят, что бы девять женщин им родили чудо-ребёнка за месяц. Причём большинство рожать уже не могут, или ещё не могут.
Надо быть инновационным и нано-технологичным, а не получается и самое главное сами генералы не знают что им надо. И на запад не укажешь, хочу как там, там тоже пусто.
Вот и начинается чехарда с представлением убертанков народу / миру.

Что во всех новых / перспективных зарубежных / наших танках нового?
ИМХО только электроника и связь, всё остальное на <новое> не тянет. Вот почти все перспективы развития военной полевой бронетехники в ближайшем будущем.

С уважением.

Two
-- 4-5-2011 10:10    

Я так думаю господа, что адекватный человек и без чужой помощи понимает что происходит в России, незачем воду в ступе толочь. Ближе к теме.
ironman22
-- 12-5-2011 16:24    

quote:
На сколько его нет, на столько он им нужен.

как раз против их тюленей это и было придумано!

Two
-- 12-5-2011 20:33    

quote:
как раз против их тюленей это и было придумано!

А ИМ против кого придумывать? Уточню - "На сколько У НИХ его нет, на столько он ИМ нужен."
mokiy
-- 13-5-2011 06:38    

А ,шведский STRV-103?Что, плохой?Это и есть танк будущего.
  всего страниц: 71 :  1  2  3 ... 58  59  60  61  62  63  64 ... 68  69  70  71 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Офигеть можно! Вот оно, будущее... транспортный вопрос
 Немецкие танки и бронетехника Литература по оружию
 xxi век и будущее россии Для свободного общения

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Будущее бронетехники ( 61 )
guns.ru home