Мдя-с.. . форум - чем "позже", тем страньше.. . Теперь вот не даёт отправлять ЛС...
В общем, Константин, вот предполагаемое по запросу, хотя, не исключаю, что и не на 100 % "оно"...
Также отошлю ваше внимание к секторным магазинам повышенной ёмкости, поскольку это решение также позволяет переориентировать боеприпас, выводимый на линию подачи-досылания:
* Различных вариантов пулемёта Chauchat + опытных и малосерийных образцов, использующих магазины схожего устройства;
* Пистолета Ascaso, "клона" Astra 400;
* "Bull-pup" карабина MKR от Interdynamics.
Особенно если учесть, что рассчитать профили кривизны для различных проекций рабочего чертежа практически любого из подобных магазинов, особенно под боеприпасы с фланцевой гильзой или поддоном, для людей искушённых никогда не являлось затруднением.. . имеем вполне жизнеспособную альтернативу...
Ну а если интересуют технически на порядок более замороченные способы питания оружия боеприпасами, имеющими, так или иначе, "нестандартную ориентацию" относительно продольной оси канала ствола, то оставляю ссылку на несколько патентов + ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё,
ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё & "moar" для относительной "полноты картины".. . хотя и нетривиальных способов решений задач по реализации боепитания, отличающегося от "относительно соосного" стволу расположения патронов в магазине, гораздо больше - примерно в десяток-другой раз, и это лишь из того, до чего можно докопаться в условно-свободной электронной среде.. . но не будем о "грустненьком" - не хватало ещё тут "горе своё" начать "запивать"; Причём также весьма и весьма желательно проследовать и по внутренним ссылкам в подразделе с заголовком "Referenced by" - там немало тождественных и смежных инженерных "проблем" и более или менее инженерного их устранения...
Вот.
С уважением.
