Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Огнестрельный арбалет? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Огнестрельный арбалет?    (просмотров: 11350)
 версия для печати
baboooon
15-10-2007 18:09    

Есть такое устройство- монтажный пистолет.
пороховой заряд разгоняет поршень, который забивает дюбель в бетонную стену. Предложение: поршень разгоняет дротик, а сам остаётся в стволе,отсекая газы. Примерно так устроен патрон для бесшумного оружия.
Преимущества- значительно меньшие габариты по сравнению с классическим арбалетом. Можно использовать стрелы разного веса и назначения,
подбирая нужный заряд( монтажных патронов целая куча)
безшумность, большая дальность выстрела (по сравнению с безшумным патроном).
Недостатки- однозарядность, малая скорость стрельбы(по сравнению с
огнестрелом) ,дорогой снаряд.
Sova902
15-10-2007 23:55    

Ты стрелял бесшумно из монтажного пистолета?
baboooon
16-10-2007 14:06    

в монтажном пистолете отсечки газов нет.
Я предлагаю многоразовый безшумный патрон для стрельбы дротиками.
Расходные детали- дротик и холостой патрон.

571 x 264
John JACK
16-10-2007 17:24    

Ы... Огнестрельное ружжо для подводной охоты?
baboooon
16-10-2007 17:39    

Почему только для подводной? Арбалеты вроде на суше можно использовать. для подводной надо диаметр поршня уменьшать и заряд минимальный делать. Есть подводные ружья под КВ. Но на воздухе они очень недалеко стреляют.
А в вышеозначенном устройстве предполагается разогнать стрелу весом 100гр. до 100-150 м/сек. Что сравнимо с мощным боевым арбалетом.
Llandaff
16-10-2007 18:59    

А для чего разгонять стрелу? Чем стрела в качестве объекта разгона лучше, чем пуля?
baboooon
16-10-2007 19:13    

quote:
А для чего разгонять стрелу? Чем стрела в качестве объекта разгона лучше, чем пуля?

стрела с правильной развесовкой сама стабилизируется в полёте,её не надо закручивать. стрела тяжёлая, и при дозвуковой скорости имеет очень большую энергию.
qwwerty
16-10-2007 19:26    

quote:
Originally posted by John JACK:
Ы... Огнестрельное ружжо для подводной охоты?

Кстати, да. Именно так и устроен подводный пистолет СПП-1М. http://www.world.guns.ru/handguns/hg140-r.htm

Так, чтаа идея уже реализовывалась в 70-е
З.Ы. а при чем тут арбалет в названии темы? Где тетива-то? Скорее уж гарпунное ружье.

Llandaff
16-10-2007 19:32    

Скажите, во что и с какого расстояния эффективно стрелять стрелой?

Стрела недостаточно тяжела, чтобы поражать что-то крупнее человека (при учете дозвуковой скорости и мвквадратпополам). А для поражения человека пули вполне достаточно.

baboooon
16-10-2007 19:34    

Не так он устроен. там просто патроны с очень длинной пулей.
Никакого поршня нет.
Наиболее близкие аналоги- нож разведчика или ПБ.
Про абалет- согласен. плеч и тетивы нету...
Хорошо, назовём так: метательное устройство с пороховым приводом для
арбалетных болтов.
baboooon
16-10-2007 19:38    

quote:
Скажите, во что и с какого расстояния эффективно стрелять стрелой?

В различные цели. Вон, арбалетчики в америке кабанов и медведей вполне успешно стреляют.
Кроме того, к стреле можно ещё и верёвочку привязать.(фильмы про ниндзей смотрели?)
Llandaff
16-10-2007 19:46    

Арбалетчики стреляют медведей и кабанов не ради эффективности, а ради дополнительной сложности и интереса, т.к. арбалет по всем параметрам хуже винтовки. При такой постановке вопроса - у меня нет замечаний. Пусть будет устройство, стреляющее болтами, потому что это fun.
Llandaff
16-10-2007 19:47    

Если к болту привязать веревочку, то он либо будет антистабилизированный, либо его зад (к которому привязана веревочка) не полезет в патрон.
baboooon
16-10-2007 20:51    

Ну,как именно привязать верёвочку,чтоб всё было хорошо- вполне решаемый вопрос.
А что арбалет по всем параметрам хуже винтовки-не соглашусь.
Попробуйте соорудить дозвуковой боеприпас с энергией 1000дж.
Или лучше 4000дж

edit log

Sova902
17-10-2007 00:12    

quote:
Originally posted by baboooon:
Не так он устроен. там просто патроны с очень длинной пулей.
Никакого поршня нет.
Наиболее близкие аналоги- нож разведчика или ПБ.
Про абалет- согласен. плеч и тетивы нету...
Хорошо, назовём так: метательное устройство с пороховым приводом для
арбалетных болтов.

И даже здесь не будет арбалетный болт. Оперения не будет... Просто стержень.

Sova902
17-10-2007 00:12    

По любому все такие разработки идут по УК...
baboooon
17-10-2007 00:18    

Не всегда арбалетные болты имеют оперение.
По поводу УК- чем отличаются оружейные идеи от разработки?
Sova902
17-10-2007 00:27    

quote:
Originally posted by baboooon:
Не всегда арбалетные болты имеют оперение.
По поводу УК- чем отличаются оружейные идеи от разработки?

Они привлекают внимание "специальных" людей... .
Иногда( очень часто..) умные идеи просто воруют.

baboooon
17-10-2007 00:42    

quote:
Иногда( очень часто..) умные идеи просто воруют.

Да и хер с ними. Всё равно в этой стране некоторые идеи без нарушения УК реализовать невозможно...
Llandaff
17-10-2007 00:44    

4000 джоулей? мвквадратпополам....
пусть болт - 100 грамм.
нда, получилось 282 м/с, вполне дозвук, с тяжелым 100-граммовым болтом.

Думаем дальше:

Удалось нагуглить, что удельная теплота сгоpания поpоха - 3800 кДж/кг
Т.е. на 4000 джоулей в идеале нужно чуть больше грамма пороха?
Что-то тут не сходится. Не верю.

Например, возьмем патрон 5.45х39. Маленькую обтекаемую пульку весом всего 3.4 грамма 1.45 грамм пороха разгоняют всего лишь до 1316 джоулей дульной энергии. Это при том, что эмВЕКВАДРАТпополам, и скорость - 900м/с. А сколько пороха потребуется на 4000 джоулей с низкой-низкой скоростью? Полкило? И какая будет отдача?

По-моему, 4000 джоулей достижимы только со сферического арбалета в вакууме.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Огнестрельный арбалет? ( 1 )
guns.ru home