русский патрон 9мм

Shekspear:

Из патронника то она вылезает, голова садовая.

гильза резиноплюев работает иначе, там пуля значительно большего, нежели канал ствола, диаметра. Гильза работает как сильно бутылочная, но без обтюрации дульцем которого просто нет.

serg-pl:

дубовая она у тебя, а не садовая.
когда гильза натыкается на отражатель, то начинает вращатся на зубе выбрасывателе. а без него отскакивает вперед и подхватывается затвором.
то что существуют пистолеты без выбрасывателя ни о чем не говорит. там и в остальном есть отличия в конструкции. может и помелочи но геометрия уже другая.

вот кто на форуме лишний ты разбираешься, а в взаимодействии нескольких деталек уже нет. окодемик блядь!

у ПМа же отражатель снизу ударяет/

Originally posted by Alexander Pyndos:

гильза резиноплюев работает иначе, там пуля значительно большего, нежели канал ствола, диаметра. Гильза работает как сильно бутылочная, но без обтюрации дульцем которого просто нет.

Ясненько.

serg-pl:

когда гильза натыкается на отражатель, то начинает вращатся на зубе выбрасывателе. а без него отскакивает вперед и подхватывается затвором.

скажем так: с выбрасывателем гильза вращается на много интенсивнее.

Забавная конструёвина без выбрасывателя.

Хорошее направление, ПП с балл. характеристиками автомата.

Shekspear:
Хорошее направление, ПП с балл. характеристиками автомата.

тока , наружная баллистика - говномата...

у ПМа же отражатель снизу ударяет/

когда есть выбрасыватель, то гильза закраиной с ним по любому вынуждена взаимодействовать. а когда нет, то она отразится может и как-то по другому. тут ее затвор и прихватит. че тут непонятного?

Изобретатели...

я всегда думал что есть еще люди которые параллельно мне мыслят. что то тема с гепардом у них не пошла.опять же мой бутылочный плевать в полтора раза сильнее будет.

опять же мой бутылочный плевать в полтора раза сильнее будет.

скрепная гильза, проверенная пуля.. . что еще надо человеку что бы встретить старость

Именно по следам одного обсуждения в Этом разделе (и в частности по теме "пуля тянет ствол вперёд") я создал тему.

Как работает пистолет с коротким ходом ствола?

Originally posted by ded2008:

опять же мой бутылочный плевать в полтора раза сильнее будет.

В пистолете нельзя бесконечно повышать мощность. 700 дж- уже на грани разумного предела.

Shekspear:

В пистолете нельзя бесконечно повышать мощность. 700 дж- уже на грани разумного предела.

хм, причем здесь дульная энергия или, тем более, мощность?.

Originally posted by Alexander Pyndos:

хм, причем здесь дульная энергия или, тем более, мощность?.

Для этого же ТС бутылочную гильзу и замыслил.

ТС тот еще мыслитель. умеет сову на глобус натянуть.

Если в патроне много пороха, то будет много газов, и ему нужен большой объем ствола, чтобы было где расширяться, совершая работу. Потому- нужен либо длинный ствол, либо крупный калибр.
Бутылочная гильза даст в пистолете уменьшенный калибр, потому пропорционального кол-ву пороха увеличения энергии не будет.

Shekspear:
Если в патроне много пороха, то будет много газов, и ему нужен большой объем ствола, чтобы было где расширяться, совершая работу. Потому- нужен либо длинный ствол, либо крупный калибр.
Бутылочная гильза даст в пистолете уменьшенный калибр, потому пропорционального кол-ву пороха увеличения энергии не будет.

... как всё запущено. Ладно, лёгкая задачка : патрон .357 Sig, с пулей 5.8 грамма - 980 Дж на 100 мм стволе, и 690 Дж с пулей 8.1 грамма. Какой параметр (кроме геометрии) объединяет эти два варианта снаряжения?

Originally posted by Alexander Pyndos:

... как всё запущено. Ладно, лёгкая задачка : патрон .357 Sig, с пулей 5.8 грамма - 980 Дж на 100 мм стволе, и 690 Дж с пулей 8.1 грамма. Какой параметр (кроме геометрии) объединяет эти два варианта снаряжения?

edit log

Импульс. Он совпадает с точностью до 1%, что не удивительно- автоматика должна работать стабильно с обоими.