Оружейные идеи
А слабО господам "Экспердам"...;)
serg-pl 15-04-2017 17:23
кто-то что-то делает? кто на каком этапе?
у меня недоделаное запирание, УСМ и прочее. вобщем все недоделаное, но уже приблизительно одно к другому подогнал и вроде выхожу на что-то гдето вот такое по габаритам.
от магазина с двухрядным выходом пришлось отказаться.
map 16-04-2017 19:27
То есть, я понял, что "наши" знатоки и экспэрды не готовы предоставить здесь образцы пистолета или автомата уровня третьего тысячелетия, а готовы только обсуждать его на уровне "кухни", ковыряясь в носу.
Для них это невыполнимая задача...
Или всё "очень засекреченно"...Импотенты, стало быть...
PILOT_SVM 22-04-2017 12:06
quote:Изначально написано map:
То есть, я понял, что "наши" знатоки и экспэрды не готовы предоставить здесь образцы пистолета или автомата уровня третьего тысячелетия, а готовы только обсуждать его на уровне "кухни", ковыряясь в носу.
Для них это невыполнимая задача...
Импотенты, стало быть...
И так во всём мире.
levasseur 05-05-2017 11:23
quote:Изначально написано map:
То есть, я понял, что "наши" знатоки и экспэрды не готовы предоставить здесь образцы пистолета или автомата уровня третьего тысячелетия, а готовы только обсуждать его на уровне "кухни", ковыряясь в носу.
Для них это невыполнимая задача...
Импотенты, стало быть...
Я уже писал где-то, что ресурс выбран. Материалов, идей, конструкторских решений, технологий и т.д.
Образцы что пистолета, что катаны третьего тысячелетия все одинаково. Безулсовно, мастерские работы всегда будут цениться знатоками.
Майнстрим уже далеко ушел.
serg-pl 06-05-2017 12:42
а что этот топорик должен символизировать мастерскую искусную работу?
monkeymouse90 06-05-2017 19:49
В фотошопе... ;-)
ГорТоп 08-05-2017 02:59
quote:Изначально написано serg-pl:
а что этот топорик должен символизировать мастерскую искусную работу?
Он должен символизировать, что как ни усерайся - а создать "новый, не и меющий аналогов" топорик никак не получится. Можно только разрисовать его или украсить золотом и брилиантами. Так же и с пистолетом.
Alexander Pyndos 08-05-2017 06:59
quote:Изначально написано serg-pl:
а что этот топорик должен символизировать ?
Над ними герб висить нацiональний. На гербi зображено ведмедя. В однiй руцi у ведмiдя топор, а в другiй - балалайка.Це символiзуe працелюбнiсть i незакомплексованiсть тварюки(с)
Hell go 17-05-2017 15:22
А хотите я вам усложню задачу? Нужно отказатся от блоубэка.
Уже больше ста лет все мучают эту Браунинговскую систему.
Нужен пистолет который позволяет стрелять сразу после вставления обоймы.
Снятие патрона с обоймы, запирание и выстрел производится одним нажатием
курка. Длинным, затяжным, далее чтобы произвести следующий выстрел
достаточно не отжимать курок полностью, так как патрон будет уже в патроннике.
abc55 17-05-2017 21:12
обойма или магазин?
курок или крючок?
Hell go 24-05-2017 18:01
Магазин на половину пуст?
Или на половину полон?
Alexander Pyndos 26-05-2017 08:58
quote:Изначально написано Hell go:
Магазин на половину пуст?
Или на половину полон?
НЕТ. Просто, его емкость оказалась избыточной для конкретной задачи
Hell go 26-05-2017 11:07
quote:Изначально написано Alexander Pyndos:НЕТ. Просто, его емкость оказалась избыточной для конкретной задачи
Alexander Pyndos 26-05-2017 11:48
quote:Изначально написано Alexander Pyndos:НЕТ. Просто, его емкость оказалась избыточной для конкретной задачи
это перефразированный ответ инженера из амер. анекдота на поставленный ему философский вопрос. В оригинале: "сосуд имеет избыточный для данных целей объем и требует оптимизации"
Hell go 27-05-2017 01:26
А как по поводу отказа от блоубэка?
Перемещение затвора внутри пистолета и отказа от передергивания после подачи?
Shil 25-06-2017 17:26
Подствольный механизм запирания.
Dalian 26-06-2017 15:39
quote:Изначально написано Shil:
Подствольный механизм запирания.
Идентичен тому, что делал Сергей.
map 11-07-2017 13:34
Второй раз предлагаю нашим ЭКСПЭРДАМ и блюстителям "скрепов" проявить свой талант...
ГорТоп 11-07-2017 18:25
quote:Originally posted by map:
Второй раз предлагаю
тебе проспаться
map 11-07-2017 21:20
quote:Изначально написано ГорТоп:
тебе проспаться
Проспался... Но ваши познания и уровень общения не изменились...
ГорТоп 12-07-2017 10:53
quote:Originally posted by map:
Но ваши познания и уровень общения не изменились...
Как это ни странно - твои тоже.
serg-pl 12-07-2017 15:00
quote:Как это ни странно - твои тоже.
талант это Дар Божий. его непропьешь, непроспишь и непросцыш
Новичок сталкер 04-10-2017 21:57
Но просрешь
(шутка,просто дополнил). У по типу пистолета 5.7 прошло бы запирание под такой патрон?(т.е. затвор отходит на 1.5-2мм,а затем через рычаг,он начинает двигать ствол вдогонку,выбирая те 1.5-2 мм,пройдя некоторый путь вместе,они расцепляются,затвор дальше,а ство останавливается ожидая первого и досылания патрона,после совмещения обоих,они вместе сдвигаются вперед,снова сцепляясь,и расцепляясь в конце пути. До следующего выстрела.Новичок сталкер 04-10-2017 22:01
Осуществлять сие действа будут: Косой паз в отливе(принцип как у глока),а также перемещающийся клин(ну или как его назвать не знаю) в вертикальной плоскости по пазу.
Новичок сталкер 04-10-2017 22:04
А,и в кожух-затворе пазы,которые будут утапливать,этот клин.
serg-pl 04-10-2017 22:52
ога, все понятно, осталось только нарисовать
Balgy12345 05-10-2017 05:10
Так это и есть та интересная тема на десятки страниц? Мдааа. Особенно впечатлили рисунки в 3Д и полет творческой мысли тс.
Balgy12345 05-10-2017 05:14
quote:ога, все понятно, осталось только нарисовать
Ну так покажи сам мастер класс придумай и нарисуй а мы посмотрим. Или еще лучше на пару с тс хоть что ни будь родите
serg-pl 05-10-2017 08:59
ты хоть одну идею нормально проработай и изобрази тогда и с меня спросишь.
а пока кури то что есть, например тут forummessage/117/17
оно в динамике не проверялось, но ты и до такой проработки даже близко не подошел.
serg-pl 05-10-2017 09:34
а вот тебе брелок-стрелялка типа деринджер. дульнозарядный с автовыбросом гильзы. в 2013 году солид осваивал, баловался.
сделано под патрон 10х32 или 11,43х32. пишут что гильза у них одинаковая.
это масовые характеристики когда на рукоятку бальсу использовать, перед этим было какое-то углеродное волокно. все остальное сталь.
самый скорострельный деринджер(если это стрелять сможет)
Balgy12345 05-10-2017 12:49
Ну а теперь описание работы деринджера.
Тему про пистолет 2 не остлил дикий трэш и сон разума .
serg-pl 05-10-2017 13:21
если тебе опишу, то сон вообще пропадет. да и не помню я уже, давно дело было.
Balgy12345 05-10-2017 13:40
quote:если тебе опишу, то сон вообще пропадет. да и не помню я уже, давно дело было.
Ну чо нормально . Мап тоже видимо устройство своих пистолетов забыл теперь картинки постит и просит что бы устройство подсказали ибо сам даже в своих рисунках разобраться не может
Balgy12345 05-10-2017 13:43
К стати темы "пистолет" и "пистолет2" это все твое творчество за время прибывания в разделе? Что то не густо за столько лет
serg-pl 05-10-2017 14:55
quote:Изначально написано Balgy12345:
К стати темы "пистолет" и "пистолет2" это все твое творчество за время прибывания в разделе? Что то не густо за столько лет
к солиду я добрался только в 13-ом году. есть то что не показывал, есть много незаконченого и того что самому не нрапонравилось в итоге.
разбей на отдельные решения и будет погуще. у многих участников и того нету. у тебя пока только галимые каракульки.
Новичок сталкер 05-10-2017 16:06
Новичок сталкер 05-10-2017 16:08
Новичок сталкер 05-10-2017 16:15
4 это направляющие пазы в затворе и ответные выступы ствола(случайно удалил из рисунка описание) Вкладыш для движния рокика вверх- вниз не указал,думаю и так понятно,это часть рамки,с строго вертикальными направляющими ролика(буду его так называть)
ГорТоп 05-10-2017 16:29
quote:Originally posted by serg-pl:
сделано под патрон 10х32 или 11,43х32. пишут что гильза у них одинаковая.
Ну, во-первых, не совсем одинаковая...
А во-вторых... ты когда это делал знал, что гильза этих патронов конусная? А что при попытке стрелять резинкой без ствола получается пшик, не в курсе?
serg-pl 05-10-2017 16:30
зачем затвор убегает от ствола и ствол его потом опять догоняет? в чем смысл? пусть двигаются вместе как в роликовом запирании у map-a.
serg-pl 05-10-2017 16:34
quote:Изначально написано ГорТоп:
Ну, во-первых, не совсем одинаковая...
А во-вторых... ты когда это делал знал, что гильза этих патронов конусная? А что при попытке стрелять резинкой без ствола получается пшик, не в курсе?
вкурсе. на страшное останавливающее действие и не претендовал. если пулю продавить вглубь гильзы до порохового заряда, то уже может быть и неслабый пшик. но это конечно незаконно.
map 05-10-2017 16:51
quote:Изначально написано Balgy12345:
Ну чо нормально . Мап тоже видимо устройство своих пистолетов забыл теперь картинки постит и просит что бы устройство подсказали ибо сам даже в своих рисунках разобраться не может
Но, тем не менее регулярно стреляет из них в своём подвале и гараже.
Точного устройства действительно уже почти не помню..., но они, сцуки, до сих пор стреляют безотказно. Да и регулярные гости с Ганзы в этом убеждаются... 
Так что нет повода лезть в потрошки и освежать память об устройстве...
ГорТоп 05-10-2017 16:51
quote:Originally posted by serg-pl:
если пулю продавить вглубь гильзы до порохового заряда, то уже может быть и неслабый пшик.
Нет, пшик будет очень слабый. Поверь, я это прошел еще 2002...
А на счет конусной гильзы что скажешь?
Новичок сталкер 05-10-2017 18:12
Ну как зачем догоняет. Сперва,он работает как со свободным затвором(всего пару мм) А затем,появляется сопротивление в виде присоединения массы ствола,и выбирание(ну или не обязательно думаю) этого хода,что бы пуля успела покинуть трубу,а затвор не успел отойти более 2 мм(полусвобод. получается),затвор набрал скорость,ствол ее немного сбросил,дальше затвор сам по себе откатывается,и накатывается,ролик опять заскакивает за выступы затвора,и цикл готов к повторению. По сцепленный затвор тоже думал,но это же так обыденно,да и глушитель нужно по массе подбирать,а тут это не так критично(в разумных пределах).
ГорТоп 05-10-2017 18:16
Для чего так изголяться, если один хрен ствол подвижный???
serg-pl 05-10-2017 19:30
quote:Нет, пшик будет очень слабый. Поверь, я это прошел еще 2002...
ога, уже верю. как же иксперду да не поверить.
quote:А на счет конусной гильзы что скажешь?
ну есть конусность небольшая и что? чай не снайперский агрегат.
serg-pl 05-10-2017 19:33
quote:Изначально написано Новичок сталкер:
Ну как зачем догоняет. Сперва,он работает как со свободным затвором(всего пару мм) А затем,появляется сопротивление в виде присоединения массы ствола,и выбирание(ну или не обязательно думаю) этого хода,что бы пуля успела покинуть трубу,а затвор не успел отойти более 2 мм(полусвобод. получается),затвор набрал скорость,ствол ее немного сбросил,дальше затвор сам по себе откатывается,и накатывается,ролик опять заскакивает за выступы затвора,и цикл готов к повторению. По сцепленный затвор тоже думал,но это же так обыденно,да и глушитель нужно по массе подбирать,а тут это не так критично(в разумных пределах).
я это буду называть вирус Балги, в честь первого обладателя этой болезни разума.
Balgy12345 05-10-2017 20:02
quote:я это буду называть вирус Балги, в честь первого обладателя этой болезни разума.
Не до тебя мне далеко специальной деталью выталкивать патроны из магазина в зад (во всех смыслах) мотивируя это тем что подача патрона будет легче и делать запирание разрезной шайбой.
serg-pl 05-10-2017 20:09
quote:Изначально написано Balgy12345:
Не до тебя мне далеко специальной деталью выталкивать патроны из магазина в зад (во всех смыслах) мотивируя это тем что подача патрона будет легче и делать запирание разрезной шайбой.
да, мне было интересно проработать идею выталкивать патроны из магазина освобождая их из под губок магазина и я прорабатывал эту идею. можно и без этого, но мне интересно было именно это. деталь выталкивающая выполняет и другую важную функцию.
нету там никакой разрезной шайбы. то просто пружинка которая упрощает разборку/сборку чтоб запирающие элементы держались на стволе.
Balgy12345 05-10-2017 22:08
[QUOTE][B]нету там никакой разрезной шайбы. то просто пружинка которая упрощает разборку/сборку чтоб запирающие элементы держались на стволе.[/B][/QUOTE]
Balgy12345 05-10-2017 22:23
Через три года после мара ты сделал открытие
Новичок сталкер 05-10-2017 22:44
В том то и фишка,что при полусвободном затворе,можно достаточно массивный глушитель повесить,или дульный тормоз,которые не помешают работе автоматики. А при жесткосцепленном затворе,нужно четко выбирать массу надульного устройства,ибо он станет "заикой",т.е. раз через раз работать будет.(это я читал отзывы конструкторов СПС(СР.9,Гюрза) Там они описывали,как решили сделать ствол более толстостенным,и начали резать металл на затворе,что бы масса подвижных частей не увеличилась.
Смотрю конструкцию запирания с картинками(типа "хомутиком") А чего типа "цангой" не сделали?(не обижайтесь,мне просто интересен ход ваших мыслей)
abc55 05-10-2017 22:54
глушак вешают на пистоли типа тт или глок
был приятно удивлен, когда увидел такой глушак
у ентого глушака нутро откатывается вместе со стволом, а кожух по инерции висит на месте до полного завершения цикла перезарядки
serg-pl 05-10-2017 22:55
какой глушитель? у тебя же ствол все равно движется. так чего его не двигать одновременно с затвором имея нормальное запирание? недостатки сохранились и добавились, а преимуществ не добавилось.
serg-pl 05-10-2017 22:58
quote:Изначально написано Balgy12345:
18571811
когда делал маповского решения не видел и придумал какое придумалось
к тому же у его решения есть недостаток которого ты не замечаешь, а я в своем решении считаю что решил его.
сейчас мне это запирание и самому не нравится. так или иначе я сделал то что можно обсуждать и предлагать свои решения. именно для этого тема.
Balgy12345 06-10-2017 03:38
quote:когда делал маповского решения не видел
Но писал в теме где его рисунок висел
quote:к тому же у его решения есть недостаток которого ты не замечаешь, а я в своем решении считаю что решил его.
Творчески переосмыслил
serg-pl 06-10-2017 06:00
quote:Изначально написано Balgy12345:
Творчески переосмыслил
к тому времени как я первый раз его увидел мое решение уже существовало в 3Д, правда не в том виде в каком оно сейчас. сам map на сколько мне известно его в метале не применял. я считаю что в том виде как оно нарисовано оно быстро убьется.
serg-pl 06-10-2017 06:13
сейчас я этот элемент вижу как одну деталь, шестеренка без нескольких нижних зубьев с одним управляющим нижним зубом. но это еще надо в 3D покрутить и посмотреть. руки пока не доходят. смысл в том, что такая деталь намного легче ствола и затвору ее легче будет повернуть. но сложнее изготовить затвор.
Новичок сталкер 06-10-2017 16:17
Ну так ствол при движении больше энергии то имеет,и не потребует сумасшедшей конструкции глушителя,с какими то там подвижностями и неплотностями. Он то двигаться начинает еще при движении пули по стволу,либо перед ее вылетом. А при сцепленном,сразу после вылета,и энергии впритык остается,а тут ее чуть больше. Про глушаки,интернет забит видосами про глушаки на глоках(там он самый обычный,расширительная бочка с перегородками,еще и не разборный в добавок). И на них же видно,что автоматика на пределе работает(гильза не так далеко улетает во время экстракции).
Новичок сталкер 06-10-2017 16:26
По поводу преимуществ,я бы не назвал Бельгийцев дураками,это уж точно. А Свой пистоль(FN 5.7) с энергией в 500 джоулей,они этим типом автоматики оснастили,и все работает,и достаточно технологично. Нужно,еще и на опыт предшественников опираться. А глушитель у них длиной как пистолет,и дозвуковая пуля около 3.5 грамм,энергией около 200 джоулей(с такой энергией не будет нормально работать). Меж тем,у них функционирует норм. вроде,с ихней системой.
serg-pl 06-10-2017 16:49
полусвободный затвор с коротким ходом ствола отличная система запирания. Балги тоже очень нравится. прекрасный выбор.
Новичок сталкер 07-10-2017 17:41
Уважаемый Balgy12345,а как работает система запирания(ну или торможения),уши зажимающего "хомутика" ходят по направляющим,и поджимают и расширяют "хомутик",а хомутик просто зажимает по площади ствол,и все?
Новичок сталкер 11-10-2017 15:20
Все,тема заглохла)))
map 11-10-2017 16:14
quote:Изначально написано Новичок сталкер:
Уважаемый Balgy12345,а как работает система запирания(ну или торможения),уши зажимающего "хомутика" ходят по направляющим,и поджимают и расширяют "хомутик",а хомутик просто зажимает по площади ствол,и все?
Довольно странно спрашивать об этом Балги, который в этом ни уха, ни рыла...
Balgy12345 11-10-2017 17:07
quote:Довольно странно спрашивать об этом Балги, который в этом ни уха, ни рыла...
С чего ты это взял? Картинка да ваша но я в отличии от Сережи который слямзил принцип прекрасно понимаю что и как работает
map 11-10-2017 17:55
quote:Изначально написано Balgy12345:
С чего ты это взял? Картинка да ваша но я в отличии от Сережи который слямзил принцип прекрасно понимаю что и как работает
А Серёжа ничего и не слямзил, домыслил, переработал.
В открытом разговоре разгадывали конструкцию "Стрижа", каждый предлагал собственное мнение, шарили в слепую...
И я рад, что моё мнение кому-то понравилось, значит не зря напрягался. Кому-то будет стартовой ступенькой...
Это, как стихи... Пишутся не для того, чтобы под одеялом их себе бубнить, а для широкого пользования...
Ноты пишет композитор, а лауреатами становятся исполнители...
Новичок сталкер 14-10-2017 20:54
Амбец... Как работает то?))))
map 14-10-2017 21:21
quote:Изначально написано Новичок сталкер:
Амбец... Как работает то?))))
Тот, кто работает, А не тот, кто только обсерает чужую работу...
Новичок сталкер 16-10-2017 20:01
Опять остроты) Я не "обсерал" работу,мне интересен ход мысли. Мои же мысли тоже не у всех находили поддержку.