Два спуска для увеличения темпа стрельбы одиночными.

Собственно идея возникла при просмотре этого видео. С 50 по 55 секунду.

для увеличения темпа стрельбы одиночными используется безымянный палец.
А ведь реально, так быстрее получается. Телеграфисты по ключу не зря работали им и средним, а не указательным.

Как следствие, напрашивается идея: второй спуск на подобные коммерческие самозарядки сделать под безымянный палец. Как это реализовать - вариантов масса: рукоять в подобных конструкциях всё равно не задействована для механизмов.

В идеале, чередуя два спуска можно достичь практически пп-шной скорострельности при некоторой потере точности стрельбы. В принципе, так работает ударная установка с карданом к бочке для второй колотушки.

Логичный вопрос: накуя? Логичный ответ: для коммерческих моделей с целью приближения скорострельности к аналогичной у автоматических образцов. На количество механизмов спуска для одиночной стрельбы ограничения вроде нет.

Кто как считает?

ну, не знаю. Стендовики , вроде как не требуют вернуть им двух-спусковые ружья, взамен одно-спусковых.

Может лучше один спуск сделать двухходовым.
Нажимаешь на спуск - выстрел.
Отпускаешь спуск - выстрел.

Тем стрельбы увеличиться в два раза. Это разве мало? Зато более привычно, а то спуск под безымянный палец может отпугнуть покупателей.
Режимы стрельбы можно будет переключать специальным рычажком, кнопкой или предохранителем на обычный или двухходовой.

А то можно ведь клавиатуру от гармошки и под все пять пальцев поставить. Темп стрельбы ваще будет бешеный. Особенно если стрелять будет какой-то там гармонист или пианист.. Тут уж большие навыки надо иметь.

А для произведения дополнительного выстрела при обратном ходе спуска вообще никаких дополнительных навыков вырабатывать не надо. Все будет происходить автоматически.

Вот только не знаю, может в каких странах такой спуск и запрещен законодательно.

Originally posted by Корбин:

Может лучше один спуск сделать двухходовым.

Лишняя возня с переводчиком режима. Хотя, учитывая теоретическую нишу... .

Originally posted by Корбин:

Особенно если стрелять будет какой-то там гармонист или пианист.. Тут уж большие навыки надо иметь.

Отож! Вот этот бы дядя приблуду с двумя спусками на одиночный на одну руку точно бы оценил:

Может лучше один спуск сделать двухходовым.
Нажимаешь на спуск - выстрел.
Отпускаешь спуск - выстрел.

Опоздали. ССылку несохранил, но такой спусковой механизм уже предлагаетса для арок.

Originally posted by Varnas:
Опоздали. ССылку несохранил, но такой спусковой механизм уже предлагаетса для арок.

И каков результат?

Внешне как при автоматическом огне сериями по два. Юридический - незнаю запретили уже или нет. Формально все ок - при одном нажатии один выстрел.

Varnas:

Опоздали. ССылку несохранил, но такой спусковой механизм уже предлагаетса для арок.

Вот так всегда.

Originally posted by Корбин:

Нажимаешь на спуск - выстрел.
Отпускаешь спуск - выстрел.

Тройку отщелкать нереально будет. Точнее - реально, но тогда лишний гемор при нажатом спуске сделать так, чтобы отпустив не бабахнуло куда не надо. Минимум отдельная кнопка, и дополнительное усложнение конструкции.

Так поэтому же данный принцип до сих пор массово и не применяется. Сдвойки легко, а вот стройки уже никак. Профи категорически против.

Профи категорически против.

У профи часто фулл ауто.

Это я про тех профи которые всю жизнь охотятся на бумагу.

Бумага стерпит две двойки вместо одной тройки

А где такие замечательные магазины "а-ля ППШ " продают ?

Корбин:
Так поэтому же данный принцип до сих пор массово и не применяется. Сдвойки легко, а вот стройки уже никак. Профи категорически против.

Запросто
youtube.com

И это еще не шибко быстро

А вот побыстрее : youtube.com

Это уже не тройки. Это уже очередь.

А вот вообще из ливольверта . В смысле - самовзводом youtube.com

[B][/B]

Опоздали. ССылку несохранил, но такой спусковой механизм уже предлагаетса для арок.
youtube.com

Для М16, отсечка 2 выстрела, совсем не лишняя. Тройка и так отсекается нормально (возможно поэтому ее и похерили, за ненадобностью), а двойка проблема.