ты когда тут инкубатор 2 года назад для тролья устроил и map раздел чуть не покинул, ты на что надеялся? что у всего этого тролья вдруг изобретательские таланты проснутся и повалят темы по тематике раздела? ты лицемер.
Жил-был добрый дурачина-простофиля. Куда его только черти не носили! Но однажды, как назло, повезло И совсем в чужое царство занесло.
Слезы градом - так и надо Простофиле! Не усаживайся задом На кобыле, Ду-ра-чи-на!
Посреди большого поля, глядь: три стула! Дурачину в область печени кольнуло. Сверху надпись: "Для гостей", "Для князей", А над третьим - "Стул для царских кровей".
Вот на первый стул уселся Простофиля, Потому что от усердья Обессилел, Ду-ра-чи-на.. .
Только к стулу примостился дурачина, Сразу слуги принесли хмельные вина. Дурачина ощутил много сил, Элегантно ел, кутил и шутил.
Ощутив себя в такой дивной силе Влез на стул для князей Простофиля - Ду-ра-чи-на!
И сейчас же бывший добрый дурачина Ощутил, что он - ответственный мужчина. Стал советы подавать, крикнул рать И почти уже решил воевать.
Ощутив себя в такой буйной силе Влез на стул для королей Простофиля - Ду-ра-чи-на!
Сразу руки потянулися к печати, Сразу топать стал ногами и кричати: - Будь ты князь, будь ты хоть сам господь! - Вот возьму и прикажу запороть!
Если б люди в сей момент Рядом были, Не сказали б комплимент Простофиле - Ду-ра-чи-не.. .
Но был добрый этот самый простофиля: Захотел издать указ про изобилье. Только стул подобных дел не терпел: Как тряхнет - и, ясно, тот не усидел.
И очнулся добрый малый Простофиля, У себя на сеновале - В чем родили.. . Ду-ра-чи-на!
Если сумеете там отыскать признаки запирающих поверхностей и ткнуть носом, буду признателен...
А твердость, особенно излишняя, она.. . излишняя?.. Для затвора, предпочтительней, что бы при критической перегрузке, он не рассыпался а заклинил. То же и со стволами. Пусть лучше раздуется как жаба, чем притворится гранатой. Ну и всякие "мелочи" вроде того, что некоторые марки сталей, которые можно качественно прокалить, склонны к старению, с совсем нежелательным для ствола изменением свойств.
Varnas: Вопросы уже есть. Некритичен ли скорпи к удержанию? И сколько же енергии затвора надо для цикла перезаряжания?
Критичен ровно на столько, как и ПМ. Ровно столько, сколько выдаёт пистолет... .
Звыняйтэ, в цифрах посчитать тяму не хватило.. .
Да и по удобству удержания, лично для меня, он намного удобней ПМ.. . Хотя патрон намного мощней.. . Да и 10 патронов в магазине всегда лутше, чем восемь.
Если сумеете там отыскать признаки запирающих поверхностей и ткнуть носом, буду признателен...
Так там же ясно видно, на второй секунде - темно красный упор затвора ударяетса в выступ на рамке, а потом кожух его приподнимает и выводит из зацепления. Просто анимация несколько корявая.
Критичен ровно на столько, как и ПМ. Ровно столько, сколько выдаёт пистолет... .
Звыняйтэ, в цифрах посчитать тяму не хватило.. .
Неверю - вам просто лень . импульс пули 9*19 при таком стволе мах 2,7, масса пистолета 0,75, скорость соответственно 3,6 м/с. Вес кожуха 0,48, ето дает енергию 3,1 дж. Хм. Наверно удар подвижных частей заметно слабее чем у глока например? Каковы ощущения при стрельбе по сравнению с пситолетами на основе короткого хода ствола?
Да и по удобству удержания, лично для меня, он намного удобней ПМ.. . Хотя патрон намного мощней.. . Да и 10 патронов в магазине всегда лутше, чем восемь.
Ну по удобству удержания ПМ превзойти несложно . Имхо Макаров искренне ненавидел тех, кому был предназначен пистолет.
Чисто по субьективным личным ощущениям, после отстрела двух магазинов из ПМ, два магазина из ЭТОГО рука отдыхает.. .
Два магазина из пм??? да вы мазохист, батенька . А почему ета схема вобще нераспостраненна? Патент Рудда давно истек. Слишком малоизвестная или конструктора нехотят ничего нового пробовать?
Varnas: Ну по удобству удержания ПМ превзойти несложно . Имхо Макаров искренне ненавидел тех, кому был предназначен пистолет.
Или был ранетый в руку.. . Или в музее Оружия был только пистолет Коровина, как эталон для сравнения.. . Когда эталоном сладости является только марковка, то ничего слаще марковки в мире не существует.. .
Или в музее Оружия был только пистолет Коровина, как эталон для сравнения.. .
Попрошу невыражатса - система коровина была ничем невыделяющаяся. По крайней мере по сравнению с пистолетом Ознобышева. armsdata.net Правда, етот похоже был ранен в голову. Для калибра 7,65 браунинг газоотвод делать уже за гранью медицинских перпаратов.... П.С. Вы так и неответили на вопрос.
Varnas: Попрошу невыражатса - система коровина была ничем невыделяющаяся. По крайней мере по сравнению с пистолетом Ознобышева. armsdata.net Правда, етот похоже был ранен в голову. Для калибра 7,65 браунинг газоотвод делать уже за гранью медицинских перпаратов.... П.С. Вы так и неответили на вопрос.
А вот кто-то из ПолитБюро в те годы задвинул, что ничего удобней "Коровина" сроду в руках не держал.. . И все Законы эргономики враз были обьявленны буржуазными извращениями и отрыжкой Империализьма..
Вона, Рогозин публично сказал, что АК-12 Является автоматом 3-го тысячетелетия, а "Стриж" идеал "огнестрельности"!!! Так так официально до сих пор и считается.. .
Сменяются века, эпохи и империи, а в рядах российских мастеров глубинного лизания так и сохраняется потомственность!!!
А вот кто-то из ПолитБюро в те годы задвинул, что ничего удобней "Коровина" сроду в руках не держал.. . И все Законы эргономики враз были обьявленны буржуазными извращениями и отрыжкой Империализьма..
Вона, Рогозин публично сказал, что АК-12 Является автоматом 3-го тысячетелетия, а "Стриж" идеал "огнестрельности"!!! Так так официально до сих пор и считается.. .
Сменяются века, эпохи и империи, а в рядах российских мастеров глубинного лизания так и сохраняется потомственность!!!
Ну нынешнее политбюро мало чем отличаетса от давнего. Разве что царек слишком активничает. Но тема не об етом, Анатолий, а скорее о ваших пистолетах и вопросах про онных
ты когда тут инкубатор 2 года назад для тролья устроил и map раздел чуть не покинул, ты на что надеялся? что у всего этого тролья вдруг изобретательские таланты проснутся и повалят темы по тематике раздела? ты лицемер.
Срач провацируешь! А я не поведусь Головожопому АНАцефалу привет!
Varnas: .. . Но тема не об етом, Анатолий, а скорее о ваших пистолетах и вопросах про онных
А разьве я способен переубедить цельную Империю с её бюджетом? НЕ льстите мне.. . Один хер, затопчут, оболгут и ошельмуют... Ты вон почитай "отстранённо-обьективные", "принципиально-не заинтересованные" посты Тауруса. Напрямую опровергнуть нечем, тогда подвергнем сомнению честность конструктора.. . Один (Дима... ) обвиняет меня в политической неблагонадёжности и непатриотичности, другой (Таурус) в констукторской нечистоплотности и плагиате. Но при этом говорят, что ТТ - это не Браунинг, а АК это не Холек.. .
А разьве я способен переубедить цельную Империю с её бюджетом? НЕ льстите мне.. . Один хер, затопчут, оболгут и ошельмуют... Ты вон почитай почитай "отстранённо-обьективные", "принципиально-не заинтересованные" посты Тауруса. Напрямую опровергнуть нечем, тогда подвергнем сомнению честность конструктора.. .
да и так последнии дни до 3-4 ночи читаю. както потянуло.. . Умным быть хочетса. Насчет вашего пистолета на фото - разве он может работать на 22 калибре? Вы делали испытания?
Varnas: да и так последнии дни до 3-4 ночи читаю. както потянуло.. . Умным быть хочетса. Насчет вашего пистолета на фото - разве он может работать на 22 калибре? Вы делали испытания?
Может, но его производство будет намного дешевле Заказчику.. . Кольт 911 и даже ТТ (Хотя и обходятся Заказчику дороже) стреляют, а почему мой не может?.. .
другой (Таурус) в констукторской нечистоплотности и плагиате.
Я такого не говорил. То, что ты сам это придумал я не сомневаюсь. Просто оказалось, что ты был не первый, имей смелость это честно признать А для того чтобы такого не происходило, надо патентный поиск проводить
Varnas: .. . пистолетом Ознобышева. armsdata.net Правда, етот похоже был ранен в голову. Для калибра 7,65 браунинг газоотвод делать уже за гранью медицинских перпаратов.... П.С. Вы так и неответили на вопрос.
Ну, а если ни под какой другой калибр партайгеноссе Политбюро денег и рессурсов не выделяют... , а хочется проверить свою Идею и обкатать её?.. . При маниакальном страхе Власти от собственного народа, это был единнственный путь проверить собственные идеи. А при полном отсутствии идей внутри страны, это была единственная возможность властьпридержащих обозначить хоть какое-то присутствие идей.. . Оттуда и Лунные Аватары и тупые (безответные) Сколково.. .
Originally posted by Varnas: Насчет схемы Педерсена 51/Ремингтона Р51
Несколько лет назад я хотел скрестить систему Педерсена с этим
В том смысле, что затвор с кожухом откатываются вместе первые 2-2,5 мм, потом затвор останавливается на боевых упорах рамки, а кожух продолжает откат взводя ударник внутри затвора. После постановки ударника на шептало происходит отпирание (расцепление боевых упоров затвора и рамки)как в системе Педерсена.. . Далее как обычно- совместный откат, экстракция стрелянной гильзы.. . Накат с досыланием аналогичен системе Педерсона... НО(!), после детального анализа, пришлось от такой "сладкой", на первый взгляд, идеи отказаться. Почему? Думайте, анализируйте.. .
Просто оказалось, что ты был не первый, имей смелость это честно признать А для того чтобы такого не происходило, надо патентный поиск проводить
А если я об этом не знал? А если у меня на то время РС не было, А если я и сейчас не умею им толком пользоваться - это даёт тебе право мешать моё имя с грязью?? Или предоставляет счастливую случайность его смешать? Может быть, блестнёшь незапятнанной "принципиальной" откровенностью и раскроешь тайну, когда ты сам (дату), такой продвинутый в Интернете, узнал эти "всем известные патенты"?
Ну, а если ни под какой другой калибр партайгеноссе Политбюро денег и рессурсов не выделяют... , а хочется проверить свою Идею и обкатать её?.. .
Гадать можно бесконечно. Но что пистолет страшный -факт.
Несколько лет назад я хотел скрестить систему Педерсена с этим
Ну ета схема так вобще. Такие сложности для демпфирования удара в заднем пложении. Паралельно возвратной пружине стави буфер и вот оно счастье. Кстати вы не в курсе- по каким причинам пистолет рудса так и осался в одном егземпляре?http://www.mythicarmory.com/ross-rudds-45-prototype.html
Таурус: Несколько лет назад я хотел скрестить систему Педерсена с этим
В том смысле, что затвор с кожухом откатываются вместе первые 2-2,5 мм, потом затвор останавливается на боевых упорах рамки, а кожух продолжает откат взводя ударник внутри затвора. После постановки ударника на шептало происходит отпирание (расцепление боевых упоров затвора и рамки)как в системе Педерсена.. . Далее как обычно- совместный откат, экстракция стрелянной гильзы.. . Накат с досыланием аналогичен системе Педерсона... ...
Сколько штук сделал? Сколько довёл до стрелябельного состояния? Сколько провёл через госприёмку?? Сколько продал? Или всё закончилось обычным мозгоштурмом? Во сне! Силён чертяка!!! Но мы о таком до сих пор не слышали, даже от Киселёва.. .
Originally posted by map: Сколько штук сделал? Сколько довёл до стрелябельного состояния? Сколько провёл через госприёмку?? Сколько продал? Или всё закончилось обычным мозгоштурмом?Во сне! Силён чертяка!!! Но мы о таком до сих пор не слышали, даже от Киселёва...
А чего ты так занервничал? Что за психоз? Ты успакойся.. .
Originally posted by Varnas: Ну ета схема так вобще. Такие сложности для демпфирования удара в заднем пложении. Паралельно возвратной пружине стави буфер и вот оно счастье.
Меня привлекло то, что эта буферная пружина может быть одновременно и боевой пружиной ударника. Вообще, на мой взгляд, эту конструкцию Педерсена называть полусвободником не корректно. В полусвободниках зеркало затвора движется все время без остановки, просто оно притормаживается на первых миллиметрах отката либо пороховыми газами, либо механически за счет ускорения более массивных деталей. А у Педерсена скорее "гильзовый газоотводный двигатель" с жестким запиранием канала ствола, при разгоне более тяжелого кожуха затвора или затворной рамы.. . ИМХО Были же попытки реализовать газоотвод через подвижный капсюль, а Педерсен пошел дальше и сделал подвижной всю гильзу, что избавило от необходимости использования специальных патронов с "хитрой" конструкцией канала капсюля в гильзе...
Таурус: А чего ты так занервничал? Что за психоз? Ты успакойся.. .
Да мне и успокаиваться-то не надо.. . Мои стволы уже у клиентов и у меня в сейфе, с государственным клеймом, а вот где твои? Кто бы не захотел их запантентовать, або на клейме всегда стоит дата изготовления. Вот и попробуй повторить, как Андрюша Васильев.. . Так что,, только и остаётся, как брать российские никчемушные патенты по цене макулатуры, за взятки экспэрдам.. .
Varnas: Кстати вы не в курсе- по каким причинам пистолет рудса так и осался в одном егземпляре?http://www.mythicarmory.com/ross-rudds-45-prototype.html
Потому, что подразумевает определённые стандартнве патроны для армии.. .
Таурус: Несколько лет назад я хотел скрестить систему Педерсена с этим
В том смысле, что затвор с кожухом откатываются вместе первые 2-2,5 мм, потом затвор останавливается на боевых упорах рамки, а кожух продолжает откат взводя ударник внутри затвора. После постановки ударника на шептало происходит отпирание (расцепление боевых упоров затвора и рамки)как в системе Педерсена.. . Далее как обычно- совместный откат, экстракция стрелянной гильзы.. . Накат с досыланием аналогичен системе Педерсона... НО(!), после детального анализа, пришлось от такой "сладкой", на первый взгляд, идеи отказаться. Почему? Думайте, анализируйте.. .
Да, да.. . А я подсказывал самому Браунингу оптимальные решения.. . Отчего ж не скрестили? Или постеснялси?.. . Быва-а-ет!
Таурус: Я такого не говорил. То, что ты сам это придумал я не сомневаюсь. Просто оказалось, что ты был не первый, имей смелость это честно признать ...
Признаю!!! Имеются конструктивные аналоги у предшественников?
Originally posted by map: Рано ты сел не на тот стул.. .
Я это сам быстро осознал и по собственному желанию слез с него (уволился).. . Так что тот "Дурачина" из твоего стишка- это точно не я. Больше похоже на Виктора Константиныча или головожопа
.
Хотя патрон намного мощней.. . Да и 10 патронов в магазине всегда лутше, чем восемь.
