вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Гауссган

Voronnok
P.M.
12-2-2007 12:37 Voronnok
Вот, хотелось бы поговорить на тему гауссганов. Почему именно их? как я понимаю, это единственные из систем которые можно собрать сейчас на коленке. Вопрос такой, кто-нибудь собирал подобные?
Voronnok
P.M.
12-2-2007 13:09 Voronnok
Я так понимаю, что люди даже продают кустарно изготовленные образцы Интересно они дотягивают до пневматики? http://www.coilgun.ru/
Л.Х.Освальд
P.M.
12-2-2007 14:16 Л.Х.Освальд
Готов открыть дискуссию. Мое имхо, будущее за фазоплазменными винтовками диапазона 40Ватт или около того, типа Вестингауз М25.
Voronnok
P.M.
12-2-2007 14:33 Voronnok
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Готов открыть дискуссию. Мое имхо, будущее за фазоплазменными винтовками диапазона 40Ватт или около того, типа Вестингауз М25.


Круто конечно, но я говорил о ближайшем будущем, а именно, о ближайших годах. Где основным снарядом будет всё же не плазма, а стальная стрелка.
Я так понимаю, опытные образцы уже есть, но нач скорость у них, не превышает 60 м/сек, вот бы ган со скоростью хотябы 150 м/сек (воронобой). Самое интересное, что гауссы бесшумные!

ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 14:58 ALex_Hyper
Ну не скажите. Все зависит от длины "ствола" и могутности обмоток. В принципе пневматику они по мощности превзойти могут, точнее выбраться за 7Дж. Но вот вес, и скорость перезарядки.. . В принципе нахреначив в обмотки килограмм 5 меди, и прикрутив конденсаторов помощнее с десяток - пневму можно и переплюнуть.. На 1 выстрел.. . делали как то - скорость перезарядки, до 5 минут, вес - вообще молчу.. . И насчет бесшумности.. . ну относительно все - гудит неслабо...

Voronnok
P.M.
12-2-2007 15:02 Voronnok
ALex_Hyper
А поподробней? И если можно в доступной форме, не для специалистов. Хочу собрать хоть один образец
ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 15:05 ALex_Hyper
Ну что вам надо? калькулятор первичных обмоток - на сайтике выше есть, паять.. . ну это вы уж сами.. . Поройтесь в нете - много выложено подобного добра было, в том числе со схемами...
eforum.com.ua
Вот, нашел темку - чувак собирал коилган на 3кДж.. . да да - 3 000 Дж Только вот вес.. .

I_AM
P.M.
12-2-2007 15:09 I_AM
Шарик весом в 50кг. да в синхрофазотрон.. . Шутка, конечно, но кажется такая система была бы весьма громоздкой. Это только у Гаррисона в "Стальной крысе" негодяи вооружены "гауссовками". Да еще источник питания всего этого добра.. . Вот пневмо-даже пушки вроде были.
ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 15:19 ALex_Hyper
А зачем в 50? достаточно и 0.5, но разогнанного хорошенько, тысяч до полутора м/с. Интересно только - что случится раньше - шарик сгорит, или разнесет цель в клочья?
I_AM
P.M.
12-2-2007 15:34 I_AM
Маловато, понимаешь! Маловато будет - не мой размерчик!(С) А 50 - чтобы не весь сгорел!

ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 15:50 ALex_Hyper
coilgun.ru
Вот вам, а? пистолет с энергией в 220дж, скоростью перезарядки в 2с, и с функцией самоуничтожения, буде попадет не в те руки.. . Некисло, а?
I_AM
P.M.
12-2-2007 16:10 I_AM
Эээээээ.. . Профессор Мориарти с неким полковником после этого просто дриопитеки. Не стоит наука на месте.. .
ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 16:27 ALex_Hyper
Ну все равно, с огнестрелом как то не очень котируется, гораздо сложнее, менее мощно, и ко всему медленнее насколько?
I_AM
P.M.
12-2-2007 17:04 I_AM
Зато страашно!
ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 17:18 ALex_Hyper
Ага, хозяину этого чуда.. . коротнет/не коротнет? Ведь если долбанет - ой нехорошо будет.. . но зато - мощность может быть ой-ой какая!
Voronnok
P.M.
12-2-2007 17:38 Voronnok
Originally posted by PR2201JM:
По ролтронной схеме нет ни одной игрушки.
А между тем по простоте ей нет равных.

А что за схема такая? Есть картинка?

Voronnok
P.M.
12-2-2007 17:40 Voronnok
Originally posted by ALex_Hyper:
coilgun.ru
Вот вам, а? пистолет с энергией в 220дж, скоростью перезарядки в 2с, и с функцией самоуничтожения, буде попадет не в те руки.. . Некисло, а?

Были бы простые схемы сего чуда.. .

ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 17:41 ALex_Hyper
Originally posted by PR2201JM:
По ролтронной схеме нет ни одной игрушки.
А между тем по простоте ей нет равных.

А по КПД?

Originally posted by Voronnok:

Были бы простые схемы сего чуда...

Было б все так просто - давно б напаяли всякие любители такого добра массу.. .

ALex_Hyper
P.M.
12-2-2007 21:29 ALex_Hyper
Гм.. . ну можете попробовать.. . Я с паяльником дружу не очень - получается страшненько.. . Мне б взорвать что - с детства страсть к пиромании нездоровая.. .
А электрика - нееее... . такое уродство напаяю, распугаю все что можно.. .
Voronnok
P.M.
16-2-2007 16:44 Voronnok
Вот тут боевой гаусс. Скорость пули 570 м/сек.
click for enlarge 1024 X 571 168.2 Kb picture

Titan 2000
P.M.
16-2-2007 21:41 Titan 2000
А что если заменить в гауссе пулю на расплавленную проволоку?
Titan 2000
P.M.
18-2-2007 01:01 Titan 2000
А кто-нибуть делал из вас ручные гауссы типа Пскова 1100?
Titan 2000
P.M.
19-2-2007 16:23 Titan 2000
А еще какие гауссы кто делал ?
Мечтаю о гауссе вроде этого:

click for enlarge 640 X 480  74.7 Kb picture


1000V @ 210J Source, 5.3J kinetic, 46m/s, and 2 seconds charge time.
One-stage optical gated V-switch. Fully microcontroller (89C2051) design.
Owner's identification system with self-destroy device.
The projectile loading by step-motor with thread actuator.
Pistol powered from 2000mAh NiMH accu with solar charging system.
Projectile: 5 grams, 5.8 mm dia. Pistol Mass - 1.5 kg. Coil has outline ferrite core.

Voronnok
P.M.
20-2-2007 11:40 Voronnok
А можно как то схематично изобразить, для чайников? А то я тут гаусс собрался делать
Titan 2000
P.M.
20-2-2007 16:23 Titan 2000
Здеся слишком много слов-чета я не врубился.Сделай,пожалуста,схемы!
John JACK
P.M.
20-2-2007 16:34 John JACK
Вот.
420 x 315
Titan 2000
P.M.
20-2-2007 18:27 Titan 2000
Больше всего не врубаюсь в "ротомёт
с кольцевым ролтронным гаусганом ",а остальное более менее понятно.
Titan 2000
P.M.
20-2-2007 20:36 Titan 2000
Ага.Есть ли у Вас ещё какие-нибуть идеи насчет гауссов?
Константиныч
P.M.
3-3-2007 08:25 Константиныч
Originally posted by PR2201JM:

Нарисую непременно только на это нужно время.

КОГДА ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ?

Titan 2000
P.M.
3-3-2007 20:11 Titan 2000
2 PR2201JM:
Ваши идеи конечно интересны,но мне более понятны обычные гауссы.
А ваши девайсы хоть раз кто-нибуть делал?Хотелось бы увидеть результаты,видео,фото устройств.Вот у обычных гауссов они есть.
Titan 2000
P.M.
4-3-2007 00:48 Titan 2000
И как получилось(калибр,скорость и т.д.)?
Константиныч
P.M.
4-3-2007 13:06 Константиныч
PR, если нет фото, то не надо расстраиваться!
Форум устроит обычный ЭСКИЗ В ВИДЕ ВЗРЫВ-СХЕМЫ.
Я жду, другие ждут ...
Слов (пока) больше не надо.

Udavilov
P.M.
5-3-2007 00:15 Udavilov
а если его совместить с пневматикой, либо с огнестрелом? тогда будет проще.
John JACK
P.M.
6-3-2007 17:56 John JACK
C пневматикой либо огнестрелом надо рэйлган совмещать. Там как раз предварительный разгон снаряда нужен.
slonick
P.M.
14-4-2007 17:18 slonick
1) расплавленная проволочка? Если имеется ввиду железо, а не какой-нибудь фантастический материал, имеющий ферромагнитные свойства в жидком состоянии - то это тоже самое, что стрелять из гаусса кипятком. Железо выше ~700-800 Ц теряет ферромагнитные свойства.
3) Гаусс-мечта: анализ ТХ
1000В 210Дж 420мкФ
Ключ и микроконтроллер - это упомянуто только для понтов. Ключ должен быть всегда, а макроконтроллер - чтобы сделать нижеследующие приблуды.
Система идентификации владельца с самоунчтожением :-)
Заряд метательного снаряда шаговым двигателем :-)

Ферромагнитные кольца на гауссах бесполезны, ибо больше 0.3 Т они не добават сколько не старайся, а время нарастания и спада магнитного поля испортят.

снаряд жалезо? Ф5.8х24, 5г, 46м/с
Дизайн просто отстой, но пофиг. а вот рукоять просто ужас.
Не сказано какой практический расброс скорости и куча, скажем, на 10м

ИМХО практичность этотого мега-гаусс-пистоля страдает от ненужных наворотов. Хотя радует, что этот девайс работает.

slonick
P.M.
14-4-2007 18:23 slonick
Originally posted by Voronnok:
Вот тут боевой гаусс. Скорость пули 570 м/сек.

Это точно гаусс? Мне это больше напоминает рэилган с пневмотической подачей снаряда. Причем вроде там элекктрогенератор питается тоже от сжатого газа.

handmade
P.M.
14-4-2007 22:26 handmade
имо, из всего этого электромеханического хлама на сегодняшний день в домашних условиях проще всего роторомет собрать. а о гауссах подумаем когда изобретут ядерные батарейки
ЧОК 05
P.M.
23-4-2007 20:16 ЧОК 05
Originally posted by handmade:
имо, из всего этого электромеханического хлама на сегодняшний день в домашних условиях проще всего роторомет собрать. а о гауссах подумаем когда изобретут ядерные батарейки

Забрел тут к вам случайно.Почитал с интересом.Как про вечный двигатель.Вот последняя мысль в корень.Ничто пока не может сравниться с химическими источниками энергии по удельной емкости и компактности.Поэтому многого вокруг нас нет (роботов), сами мы есть,так как являемся очень удачной энергетической машинкой.Пожрал чего-нибудь и бегаешь по пересеченнной местности. И огнестрел тоже совершенство энергетическое.Пневма далеко отстает,ну а электромашинки и просто баловство.А ядерных батареек может и не быть.. .

slonick
P.M.
23-4-2007 23:53 slonick
Совершенно верно, однако гаусы - это хобби. Для хобби не требуется высокой эффективности. А высокоэффективные мощные батарейки считай уже есть (преобразование энергии взрыва в электрическую), хотя для домашних девайсов они не подходят.
ЗЫ: Сам сдесь случайно оказался :-)


ЧОК 05
P.M.
25-4-2007 10:19 ЧОК 05
Originally posted by slonick:
Совершенно верно, однако гаусы - это хобби. Для хобби не требуется высокой эффективности. А высокоэффективные мощные батарейки считай уже есть (преобразование энергии взрыва в электрическую), хотя для домашних девайсов они не подходят.
ЗЫ: Сам сдесь случайно оказался :-)

Для души,короче.Как луки. Преобразование энергии взрыва - суть тоже химическая энергия... Кстати,такие штуковины весьма эффективно используются,как оружие.Они порождают грандиозный электромагнитыный импульс.Все летит нафиг.Польза есть (ну,или вред.. . .Так что попробуйте накрутить катушку и использовать Гаус для стрельбы по сотовым телефонам и плейерам противников.Пользы будет намного больше и неопасно.