Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Еврейские штучки. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Еврейские штучки.

mihasic
P.M.
11-5-2016 16:44 mihasic
newsader.com

Меня впечатлило. Хорошая работа.

map
P.M.
11-5-2016 18:58 map
mihasic:
newsader.com

Меня впечатлило. Хорошая работа.

Меня тоже.. Слава богу, что это не арабо-палестинские "штучки"

dima69241
P.M.
11-5-2016 22:02 dima69241
Меня впечатлило. Хорошая работа.

для сьемок ролика "куда ушло бабло" пойдет . а в жизни ни кто этому танку двери в квартиру с заложником не откроет это во первых . во вторых шумом при передвижении он оповестит всех террористов о своем приближение ну и в третьих обзор у него слишком узкий можно перепрыгнуть и пинком отправить его куда подальше ... . ну или накрыть тряпкой и разбить молотком))))
mihasic
P.M.
11-5-2016 22:20 mihasic
dima69241:

для сьемок ролика "куда ушло бабло" пойдет . а в жизни ни кто этому танку двери в квартиру с заложником не откроет это во первых . во вторых шумом при передвижении он оповестит всех террористов о своем приближение ну и в третьих обзор у него слишком узкий можно перепрыгнуть и пинком отправить его куда подальше ... . ну или накрыть тряпкой и разбить молотком))))

Вы, похоже, не прочли текст и не посмотрели ролик. Зачем тогда судить?

Таурус
P.M.
11-5-2016 23:11 Таурус
Originally posted by dima69241:

для сьемок ролика "куда ушло бабло" пойдет . а в жизни ни кто этому танку двери в квартиру с заложником не откроет это во первых . во вторых шумом при передвижении он оповестит всех террористов о своем приближение ну и в третьих обзор у него слишком узкий можно перепрыгнуть и пинком отправить его куда подальше ... . ну или накрыть тряпкой и разбить молотком))))


Еще лет 10 назад в Москве на Митинском радиорынке можно было свободно купить "глушилку"- прибор размером с переносную рацию, напрочь глушащий любые радиосигналы в радиусе нескольких десятков метров. Покупали его в основном бизнесмены что-бы обезопасится от радиоуправляемых бомб или что-бы напакостить конкурентам.
За десять лет, полагаю, эти приборчики стали значительно мощнее- технический прогресс не стоит на месте.. .
dima69241
P.M.
12-5-2016 05:30 dima69241
Вы, похоже, не прочли текст и не посмотрели ролик. Зачем тогда судить?

посмотрел за день до появления вашей темы в теме у Iskander108 forum/117/1667243 пост 152 Что же вас так впечатлило то в этой радиоуправляемой игрушке с пистолетом что вы отдельную тему создали ???
лайка1970
P.M.
12-5-2016 12:14 лайка1970
map:

Меня тоже.. Слава богу, что это не арабо-палестинские "штучки"

А в чём различие?

mihasic
P.M.
12-5-2016 13:27 mihasic
dima69241:

посмотрел за день до появления вашей темы в теме у Iskander108 forum/117/1667243 пост 152

Ну тогда что ж.. . Очень жаль.. . Это раньше называлось смотреть в книгу - видеть фигу. Вы раскритиковали устройство за его неспособность выполнять действие, для которого оно и не предназначено ("никто этому танку двери в квартиру с заложником не откроет") и отказали ему в том, что оно всё-таки выполняет ("обзор у него слишком узкий " 360град - это узко? Но шире невозможно просто математически.). И про шум - а оно и не для того, чтобы подкрадываться к задремавшему негодяю.
Там же ясно сказано, что это фиговина для короткой разведки, чтобы не подставлять л/с под пули. Этого мало? Это дофигища.

dima69241
P.M.
12-5-2016 13:55 dima69241
Там же ясно сказано, что это фиговина для короткой разведки, чтобы не подставлять л/с под пули. Этого мало? Это дофигища.

ок . для разведки так для разведки . скорее всего танчик создавался для работы в тоннелях через которые в Израиль переправляют оружие . узкое ограниченное пространство для этой цели и пистолет что бы спасти разведчика от уничтожения если встретит кого то в тоннеле сектор обстрела небольшой да в принципе и уклонится от выстрела в "трубе" трудно . а то что в ролике показано это бред сивой кобылы . для этого тележка не приспособлена .
dima69241
P.M.
12-5-2016 14:06 dima69241
Там же ясно сказано, что это фиговина для короткой разведки, чтобы не подставлять л/с под пули. Этого мало? Это дофигища.

а это для разведки видимо за гранью добра и зла ))))


dima69241
P.M.
12-5-2016 14:15 dima69241
цена разведчика 25 баксов )))) ими кидаться во врагов можно )))
mihasic
P.M.
13-5-2016 01:16 mihasic
Да вообще уже делают на лапах - и бегает, и прыгает.
youtube.com
youtube.com
serg-pl
P.M.
13-5-2016 10:17 serg-pl
идея годная, но на боевого робота не тянет. глок выкинуть, встроить собственный боевой вращающийся отдельно от платформы боевой модуль.
так как есть, не возможно обстрелять в движении проезжая комнату. ну и одному оператору наверное не очень удобно ездить по комнате и стрелять.
map
P.M.
13-5-2016 10:37 map
лайка1970:

А в чём различие?

Создание таких "штучек" подразумевает совсем другой уровень интелекта, при котором надевание поясов шахида и расстрел редакций журналов нравственно невозможно.. .

dima69241
P.M.
13-5-2016 11:17 dima69241

ну да нравственность у создателей таких игрушек на порядок выше )))
click for enlarge 300 X 317  23.2 Kb
dima69241
P.M.
13-5-2016 11:20 dima69241
fshoke.com

Из недостатков немецкой самоходной мины можно выделить ненадежность провода для удаленного управления и тонкую бронь, толщина которой составляла всего 10 миллиметров. Поэтому танк Голиаф легко уничтожался противником в случае обнаружения.
лайка1970
P.M.
13-5-2016 12:00 лайка1970
map:

Создание таких "штучек" подразумевает совсем другой уровень интелекта, при котором надевание поясов шахида и расстрел редакций журналов нравственно невозможно.. .

Не приувеличивайте,это не аргумент,нравственность и эти штучки стоят по одну сторону восприятия-противостояния.

map
P.M.
13-5-2016 13:02 map
лайка1970:

Не приувеличивайте,это не аргумент,нравственность и эти штучки стоят по одну сторону восприятия-противостояния.



А зачем это мне? Сколько Нобелевских лауреатов среди евреев?
А сколько Нобелевских лауреатов среди Шахидов?
Как можно изучить анатомию человека, не нарисовав самого человека?
Наука и Современный Ислам несовместимы. На нас грядёт мракобесие!!!

Alexander Pyndos
P.M.
13-5-2016 14:12 Alexander Pyndos
Как можно изучить анатомию человека, не нарисовав самого человека?

как? Хм.. - берёш побольше (муртадов и кафиров)типа-человеков и режешь их на кусочки, пока не изучишь анатомию. Или - пока католико-протестантские гуманисты Азраила (дрон) науськают по душу таково учёново колдунством аццким.. . Опять эти западные шайтаны не дают взлететь правоверной анатомии в заоблочную высь.. . или - наоборот, слишком рано возносят самых талантливых правоверных анатомов Иблису простату массажировать.
dima69241
P.M.
13-5-2016 14:56 dima69241

как? Хм.. - берёш побольше (муртадов и кафиров)типа-человеков и режешь их на кусочки, пока не изучишь анатомию. Или - пока католико-протестантские гуманисты Азраила (дрон) науськают по душу таково учёново колдунством аццким......
Опять эти западные шайтаны не дают взлететь правоверной анатомии в заоблочную высь.. . или - наоборот, слишком рано возносят самых талантливых правоверных анатомов, Иблису простату массажировать.

смех смехом но медицина процветала при самых бесчеловечных режимах взять к примеру Авиценну
map
P.M.
13-5-2016 15:53 map
dima69241:

смех смехом но медицина процветала при самых бесчеловечных режимах взять к примеру Авиценну

А скока миллионов мусульман побежало со своей благословенной Родины при Авиценне? Наверное, потому, что ещё не изобрели пояса шахидов...

И скока среди них Было и Стало Нобелевскими Лауреатами?.. .

Говорят, лемуры тоже в тундре иногда повально бегут. Когда им там жрать становится нечего... . Но так и остаются лемурами.. .

mihasic
P.M.
13-5-2016 16:43 mihasic
map:

Говорят, лемуры тоже в тундре...

Лемуры в тундре - это сильно, это очень сильно.
Господа, можно попросить ближе к теме?

dima69241
P.M.
13-5-2016 16:52 dima69241
И скока среди них Было и Стало Нобелевскими Лауреатами?...

ну так Горбачев с Обамой тоже Нобелевские лауреаты . один страну развалил второй революции на востоке устраивал от которых народ бежит в Европу . К стати не просвещенная ли европа полезла со своим уставом в чужую мечеть ?
Правительство Франции прибегло к административному принуждению, чтобы провести через Национальную Ассамблею - нижнюю палату парламента, вызвавший споры закон о труде На практике это означает, что работодатель и работник могут договориться об условиях труда, заметно уступающих ныне существующим: сокращении жалования, снижении нормы вознаграждения за сверхурочный труд, увеличении рабочего дня.
нормальный европеец при таких раскладах работать не будет а эмигрант с востока с радостью . готовят рабочие места не ? ))))
dima69241
P.M.
13-5-2016 16:53 dima69241
Господа, можно попросить ближе к теме?

а что обсуждать?
mihasic
P.M.
13-5-2016 17:09 mihasic
dima69241:

а что обсуждать?

Дима, Вы меня беспокоите. Уже второй раз демонстируете нарушение логики. Ближе к теме - это вовсе не команда что-то обсуждать. Это просьба НЕ обсуждать то, что к теме не относится.

dima69241
P.M.
13-5-2016 17:43 dima69241
Дима, Вы меня беспокоите. Уже второй раз демонстируете нарушение логики. Ближе к теме - это вовсе не команда что-то обсуждать. Это просьба НЕ обсуждать то, что к теме не относится.

Вы меня тоже очень беспокоите в разделе уже несколько тем подобных вашей в которых все жевано пережевано Перспективные разработки и технические новинки армий мира
forum/117/1667243
Технопехота
ЗАЧЕМ ЕЩЕ ОДНА??? постить сюда баяны из других тем по национальному признаку. типа сделано в Израиле? ну тогда ЯРЛ не далеко ушел от истины .... к сожалению(((
mihasic
P.M.
13-5-2016 17:56 mihasic
dima69241:

Вы меня тоже очень беспокоите в разделе уже несколько тем подобных вашей в которых все жевано пережевано Перспективные разработки и технические новинки армий мира
forum/117/1667243
Технопехота
ЗАЧЕМ ЕЩЕ ОДНА??? постить сюда баяны из других тем по национальному признаку. типа сделано в Израиле? ну тогда ЯРЛ не далеко ушел от истины .... к сожалению(((

Дима, Вам просто необходимо поберечь себя. Третий раз подряд у Вас разрыв логических связей. Первая Ваша ссылка - про какие-то айфоны и автомобили, вторая - про модуль стрелка, третья - про экзоскелет. Вы действительно не замечаете разницы?
Если тема Вам не нравится, Вы вполне можете в неё не заходить, я не обижусь. Если она всем не нравится, я могу её снести, тоже без обиды. Проблем нет.

Таурус
P.M.
13-5-2016 18:03 Таурус
Originally posted by map:

А зачем это мне? Сколько Нобелевских лауреатов среди евреев?
А сколько Нобелевских лауреатов среди Шахидов?


Да сами уражденные арабы, негры, и прочие шахиды не способны что-то толком изобрести или сконструировать. Ты прав! И они это трезво осознают...
По этому очень активно втягивают в свои "сети" молодых европейцев, россиян, белых американцев и т.д. В общем людей у которых мозги "заточены" под создание чего-либо. И вот эти-то ребята для салофитов и боевых роботов соберут, и сложные хитроумные взрывные устройства, а может и ядрену бонбу.. .
Этот "проповедник" чистокровный немец!...
youtube.com


Originally posted by mihasic:

Ближе к теме - это вовсе не команда что-то обсуждать. Это просьба НЕ обсуждать то, что к теме не относится.


Вот тут Вы не правы...
Еврейское государство окружено мусульманскими странами и противостоит исламскому терраризму. Следовательно скорее всего использоваться данный робот будет именно против исламских террористов.
И обсуждать потенциальные "цели" для данного гусеничного робота- это по теме. Должны же мы понимать психологию противников этого робота.. .
mihasic
P.M.
13-5-2016 18:15 mihasic
Таурус:

Вот тут Вы не правы...
Еврейское государство окружено мусульманскими странами и противостоит исламскому терраризму. Следовательно скорее всего использоваться данный робот будет именно против исламских террористов.
И обсуждать потенциальные "цели" для данного гусеничного робота- это по теме. Должны же мы понимать психологию противников этого робота...

Да вроде нет, не должны. То есть, конечно, для себя каждый сам решает, но мы не должны это понимать здесь. Это раздел оружейных идей, а не психологических проблем ближневосточного конфликта.

mihasic
P.M.
13-5-2016 18:17 mihasic
Мне как раз понравились гусеницы и общая приземистость этой штуки. Помните, как она проползла под автомобилем? И ещё - выдвижные хвостики, когда лезет по лестнице.
Таурус
P.M.
13-5-2016 18:23 Таурус
Originally posted by mihasic:

То есть, конечно, для себя каждый сам решает


Вот это верно!
Таурус
P.M.
13-5-2016 18:29 Таурус
Originally posted by mihasic:

Мне как раз понравились гусеницы и общая приземистость этой штуки. Помните, как она проползла под автомобилем?


Помню.
У этой штуки есть один недостаток, роднящий ее с самоходками 2й мировой и даже хуже. Догадываетесь?
dima69241
P.M.
13-5-2016 18:45 dima69241
Третий раз подряд у Вас разрыв логических связей. Первая Ваша ссылка - про какие-то айфоны и автомобили, вторая - про модуль стрелка, третья - про экзоскелет.

понятно темы вы не читали а ведь в них есть все ваши ссылки .... и на тележку с пистолетом и на механических лошадок и на шагающих роботов
и прочие шахиды не способны что-то толком изобрести или сконструировать

шахиды времен 2 мировой

не способные что то толком изобрести


mihasic
P.M.
13-5-2016 18:54 mihasic
Таурус:

Помню.
У этой штуки есть один недостаток, роднящий ее с самоходками 2й мировой и даже хуже. Догадываетесь?

Ну, недостатков у неё много (например, пресловутый глок), но что её с чем-то там роднит - нет, не догадываюсь.

Таурус
P.M.
13-5-2016 19:02 Таурус
dima69241:

шахиды времен 2 мировой


Это последствия радиоактивного облучения- мутация так сказать...
Ежели на Германию пару ядреных бонб скинуть, то дети или внуки нынешних "ближневосточных беженцев" тоже много чего изобретут и создадут для Германии.. .

Таурус
P.M.
13-5-2016 19:10 Таурус
Originally posted by mihasic:

но что её с чем-то там роднит - нет, не догадываюсь.


Горизонтальная наводка орудия путем поворота корпуса всей машины.
У самоходок был хоть какой-то минимальный угол поворота ствола в бронемаске.
А тут строго только поворот всего корпуса.
Это все равно, что у танка башню заклинило- по движущейся мишени попасть, наводясь по горизонтали вращением гусениц, нереально.
Заметьте, в ролике все "жертвы" этого робота стоят неподвижно, хотя в реальном бою они могут быстро перемещаться и тогда он врядли в них попадет.
Нужна поворотная башня, типа танковой.. .
mihasic
P.M.
13-5-2016 19:23 mihasic
Таурус:

Горизонтальная наводка орудия путем поворота корпуса всей машины.
У самоходок был хоть какой-то минимальный угол поворота ствола в бронемаске.
А тут строго только поворот всего корпуса.
Это все равно, что у танка башню заклинило- по движущейся мишени попасть, наводясь по горизонтали вращением гусениц, нереально.
Заметьте, в ролике все "жертвы" этого робота стоят неподвижно, хотя в реальном бою они могут быстро перемещаться и тогда он врядли в них попадет.
Нужна поворотная башня, типа танковой...

Да не, стрельба там - это вообще не серьёзно. Это просто до кучи глок
прилепили. Чисто еврейская штучка.
Таурус
P.M.
13-5-2016 19:36 Таурус
Originally posted by mihasic:

Да не, стрельба там - это вообще не серьёзно. Это просто до кучи глок
прилепили. Чисто еврейская штучка.


Вот именно!...
И что тогда представляет из себя это "чудо" без глока?
12килограмовая железка, возящая на себе видеокамеру!?...
По мне, уж лучше "квадрокоптер на ладошке"- летает с такой же камерой и стоит в десятки раз дешевле.. .
mihasic
P.M.
13-5-2016 19:42 mihasic
Таурус:

Вот именно!...
И что тогда представляет из себя это "чудо" без глока?
12килограмовая железка, возящая на себе видеокамеру!?...
По мне, уж лучше "квадрокоптер на ладошке"- летает с такой же камерой и стоит в десятки раз дешевле.. .

Ну, они друг друга дополняют. Квадрокоптер не пролетит под автомобилем. А 12 кило - не очень ясно, но, похоже, это просто такой у неё запас хода, это, может быть, аккумулятор.

Таурус
P.M.
13-5-2016 20:01 Таурус
Originally posted by mihasic:

Квадрокоптер не пролетит под автомобилем.


С чего Вы взяли?!
Есть квадрокоптеры с камерой и колесами- они могут ездить по земле и летать.
youtube.com


Для разведки вполне сгодится.

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Еврейские штучки. ( 1 )