Современный боевой пистолет, механизм запирания.

Вопрос к специалистам, пока map-а нет.
А спецы тут крутые.
Как собирается, разбирается эта его разработка.

Уже 13ая страница, "а Германа все нет".. . где она- оружейная идея?!
Споры про терминологию, и историю модельного ряда компании Маузер очень познавательны, но далеки от основной тематики нашего раздела!
Может перенести тему в ИО- там все это будет более уместно?
Что скажут постоянные-активные участники раздела "Оружейные Идеи"?

А вот и Герман (Таурус)
Может он ответит на вопрос дилетанта?

Таурус:
Уже 13ая страница, "а Германа все нет".. . где она- оружейная идея?!
Споры про терминологию, и историю модельного ряда компании Маузер очень познавательны, но далеки от основной тематики нашего раздела!
Может перенести тему в ИО- там все это будет более уместно?
Что скажут постоянные-активные участники раздела "Оружейные Идеи"?

.. в И.О. подобных тем - вагон и маленькая тележка в придачу..

Originally posted by Alexander Pyndos:

.. в И.О. подобных тем - вагон и маленькая тележка в придачу..

А нам тут нужен этот "микро-филиал ИО"?

map писал
"Но знающие и проверенные здесь кадры сходу разобрались в сути конструкции.:"

Originally posted by Shil:

А вот и Герман (Таурус)
Может он ответит на вопрос дилетанта?

Зачем (?), если в этой теме присутствует лично автор этого эскиза- он и ответит сам...

Originally posted by Таурус:

Зачем (?), если в этой теме присутствует лично автор этого эскиза- он и ответит сам...

Так я же не к автору обратился, а к знающим и проверенным людям.. .

Originally posted by Shil:

а к знающим и проверенным людям

Вы меня уже узнали и проверили?

Originally posted by Таурус:

Вы меня уже узнали и проверили?

Т.е. ответа нет.. .

Originally posted by Shil:

Т.е. ответа нет.. .

Есть правила приличия...
Задайте вопрос, присутствующему здесь в теме, автору эскиза и если он Вам по какой либо причине не ответит, переадресуйте вопрос остальным участникам.
Иначе выходит, что у человека за спиной (в момент его временного отсутствия) обсуждают предмет касающийся его персонально.. .

Originally posted by Таурус:

Есть правила приличия...

На 13 странице мы дошли до правил приличия.
Позитивные сдвиги...

Как в анекдоте.
Большой театр прошёл большой путь и дошёл до Волочковой и Баскова.

Originally posted by Shil:

На 13 странице мы дошли до правил приличия.

На 8-ом году моего общения с map-ом тут В ОИ и вне.. . мы уже давно научились уважать друг-друга и не "переходить черту", хотя порой со стороны кажется прям конфликт "отцов и детей" (я ему как раз в сыновья гожусь).
А Вы- всего пару дней как тут "прописались" и уже пытаетесь гонор показывать.. . знали бы Вы сколько тут таких было.. . и "сплыло" ничего не добившись и не доказав.. .

Shil:
Вопрос к специалистам, пока map-а нет.
А спецы тут крутые.
Как собирается, разбирается эта его разработка.

это не разработка. это концепт так сказать. идея вокруг которой может строится конкретная конструкция. на этом этапе еще нет сборки-разборки, много чего еще нет.

Вы б еще спросили сколько она весит

(я ему как раз в сыновья гожусь)

Originally posted by serg-pl:

это не разработка. это концепт так сказать

Проще сказать не знаю, или вообще ничего не говорить.

Таурус:

А нам тут нужен этот "микро-филиал ИО"?

... . "микро-филиал ИО, для УО"

Проще сказать не знаю, или вообще ничего не говорить.

естественно не знаю, ведь ее еще нет. а Вы что там уже видите детали сборки/разборки?

Originally posted by serg-pl:

естественно не знаю, ведь ее еще нет. а Вы что там уже видите детали сборки/разборки?

Тема о механизме запирания.
map предложил схему с полусвободным затвором.
На мой взгляд схема для боевого пистолета бесперспективная.
Но если есть схема, то обязательно нужно посмотреть на неё и со стороны сборки, разборки.
А в данном случае, как мне кажется, будет большие проблемы в её сложности.
А т.к. map говорит, что проверенные кадры сразу во всём разобрались, вот я и задал вопрос.
Один говорит неэтично такие вопросы задавать.
Другой говорит рано, ещё ничего не сделано.
Пиндос в рот воды набрал.
В общем как всегда, сам дурак...

А в данном случае, как мне кажется, будет большие проблемы в её сложности.

учитывая отсутствие нужды в направляющих рамки - не сложнее, чем у s&w 5906, к примеру...

харашо, я Вам открою тайну. видите вон те не нарисованые и не придуманые еще детальки? да, да, вон те. они извлекаются, освобождают затвор и затвор снимается. далее разбирается УСМ и прочее. все просто. Вы что сами не могли догадаться?

Originally posted by Alexander Pyndos:

учитывая отсутствие нужды в направляющих рамки - не сложнее, чем у s&w 5906, к примеру...

Не внятно как то.. .

Originally posted by serg-pl:

Вы что сами не могли догадаться?

Нет, как то не получается.. .

Shil:

Не внятно как то...

рисовать 3-х мерку ради столь ничтожного повода мне как-то долго и лениво.
Там есть несколько вариантов

Originally posted by Alexander Pyndos:

рисовать 3-х мерку ради столь ничтожного повода мне как-то долго и лениво.

Обычно Вы такой многословный, а тут слов не хватает...
без коллайдера никак.

del

Пока на горшке сидел?1. Будет очень длинный ход затвора.2. При загрязнении вообще пипец.

насколько длиный? да и причем тут ход затвора.. у тя тема новые запирания пистолей? или я чего не понял.. а на горшке сидиш ты уже 14 стр.эскиз читать научись... у меня з -4 мм и все.. поьдем личинки 3 мм или 4 по площади запор. элементов считать надо..

Originally posted by гул:

но чур не распространять..

Кто же будет спам распространять.. .

Кто же будет спам распространять...

тебе жить.. тебе жить.. (

братва пошли в к драйверу ... эту схемку я для той темы готовил.. хотел по констрктиву потереть..

Originally posted by гул:

братва пошли в к драйверу ... эту схемку я для той темы готовил.. хотел по констрктиву потереть..

Лучше сразу в патентное бюро, уверен они возьмут.

Shil:

Нет, как то не получается...

тогда свое додумайте. там разные варианты могут быть.
придумаете чтоб было кучно и надежно, и загрязнений не боялось.
милиметровку уже знаете где скачать. карандашик заточил и уперед. зря чтоль Благонравова с 10 лет читали?

Originally posted by serg-pl:

милиметровку уже знаете где скачать

Это моя милиметровка.
Я для map закачал, а то мучается на старой бумаге.

Shil:

Обычно Вы такой многословный, а тут слов не хватает...
без коллайдера никак.

каких еще слов? тр?ндеть - не мешки ворочать . Вам, вона, впадлу 3 линии нарисовать, а я пчему-то должон цельну 3-х мерную модель лепить, ради досужего интересу не особо уважаемого мною индивидуума..

Shil:

Это моя милиметровка.
Я для map закачал, а то мучается на старой бумаге.

осталось еще нанести на милиметровку свою идею "кучного и надежного"

ладно б про винтари говорили
иль про кучный пулемет или автомат
а тут кучный пистоль
нах он нужен
спортсменам разве что

я понимаю, револьвер укучить
долбанутый спуск мягким сделать
так вона Мап уже укучил револьвер - замягчил дальше некуды
заавтоматил револьвер от пороха
и не на бумаге
а в железе
и не один образец

автору темы
пошукайте револьверы Мапа
там даже дистрофик сможет механику двинуть

а автопистолеты уже в 911 годе усе придумали
что там придумывать
ствол с затвором откатывается несколько мм
что, это как-то повлияет на кучность на дистанции 20м???
да вытянутая рука человека такие круги описывает,
что стреляй с подвижного или неподвижного ствола разницы
НЕ БУ ДЕТ!

есть смысл думать о снайперский винтовке
о том, чтобы ствол при выстреле не болтался как сосиска
нарастить скорость снаряда
сделать ствол гладким
и тд
жизня и так коротка
стоит ли думать о том, что ненужно?

Если винтовочный ствол делать из рельсы, то он будет довольно жесткий, по крайней мере в вертикальной плоскости.

МВГ:
Если винтовочный ствол делать из рельсы, то он будет довольно жесткий, по крайней мере в вертикальной плоскости.

не.. . надо его делать коробчатым, с сепараторами внутре...

serg-pl:

осталось еще нанести на милиметровку свою идею "кучного и надежного"

да хоть - на тувалетной гумаге.. . Как нибудь разбирёмся.