PILOT_SVM: Почему не сделать из самозарядки помпу?
выбросить газоотвод, не сверлить отверстие. К затворной раме подвести тяги от цевья.
Насколько я знаю то 1 или 2 такие модели есть.
Если не делают массово, то почему?
Хатсановские помпы унифицированы с их же газоотводами полностью, за исключением специфических нюансов, присущих каждой из систем в отдельности. Массовей не придумаешь.
Есть ещё помповая версия самозарядного карабина Verney-Carron Impact NT Auto. Называется Verney-Carron Impact Inline .
Не говоря уж о мелкосерийных помпах на базе AR-ок.. которые клепаются в США всеми, кому не лень.
PILOT_SVM: Я имел в виду - соединить помпу с нарезным стволом. По-моему - это даёт плюсы от двух систем.
хрен просцыш, кого Вы там имели,, нет тут ни слова о нарезном стволе:
PILOT_SVM: Почему не сделать из самозарядки помпу? выбросить газоотвод, не сверлить отверстие. К затворной раме подвести тяги от цевья
а Верней-Карон "Инлайн" и есть помпа на базе автомата "НТ" с нарезным стволом, не говоря уж о звиздецки массовых помповых нарезных карабинах Ремингтон 760 и 7600 .
Вы еще и стилист? Похвально.. . но "болты на по(м)пе", это - шедевр... который просцать не каждому дано. Ващета, "болтом" наманые посоны называют тип затворной группы, от гадяще-англичанского "bolt action" и "болты" бывают разные, гладкоствольные в т.ч. Тута, "высокий стиль" - посылать в(на) гуглопоиск, на что, собсно, Вы давно напрашиваетесь, т.к. ответы на Ваш вопрос находятся гуглом моментально и в изобилии. Помпы с нарезным начали производить практически с момента изобретения таковых и весьма обильно.
dima69241: если речь о винтовках с поворотным затвором который приводится в действие цевьем то причина банальна очень трудно извлечь раздутую гильзу
А если сделать подстраховку ручкой - как это было на самозарядном Маузере Г-43? Да и есть ли такая проблема, если представить себе АК или СвД - газоотвод отключить, а на раму привести тяги от цевья. У них-то проблем с извлечением гильзы нет, а вытащить гильзу после спада давления - легче.
А если сделать подстраховку ручкой - как это было на самозарядном Маузере Г-43? У них-то проблем с извлечением гильзы нет, а вытащить гильзу после спада давления - легче.
у Г-43(К-43) Вальтера (маузера был токо Г-41(М) малой серией) затвор не поворачивается воопче, там запирание двумя горизонтальными личинками. СВД с заглушенным газоотводом после выстрела приходится открывать резким рывком (часто - несколькими рывками), просто тянуть - силы может не хватить. У Маузера Г-41(М) поворот рукоятки перезаряжания вверх лишь сцепляет тягу взведения с затворной рамой, а поворот затвора, все равно, приходится совяршать тянущим усилием.
Ойчонашол, пстрите пжлст: topwar.ru Вот и ответ. Остаётся узнать их объём выпуска и сравнить с Вашим пониманием слова "массово" - ну или с коэффициентами серийности, принятыми в курсе "Технология_машиностроения", бугага.
А чего Вы балдеете от помп, цевье как по мне далеко, вечно всё клацает, люфтит. Мне тут как то болтовой Моссберг 695 попался, затвор ходит чудно - БЕСШУМНО!!!
abc55: сунуть а пламегаситель шарик и не надо дергать аксу))
Монетку в АК74.
Тимбер Вольф, до недавно производился. А вообще, из винта стреляют неспеша, вдумчиво, часто лёжа. А для этого "ддрочилка" не удобна. Кому скорострельность нужна, лучше сразу п/а взять. Остаются только дикие места, вреде Австралии, где п/а неможна.
Насчет помп по сравнению с болтовым затвором. Так во первых сложнее, а во вторых не всегда удобнее. Если стрелять с упора, особенно лежа, то помпа банально неудобна.
Кстати, где тема?.. уже в унитаз засосало?
