Alexander Pyndos: не сомневаются и не меняют свое мнение, вопреки реальным фактам только безнадёжные придурки.. . я, имхо, пока ещё не столь безнадёжен.
Вот это и вселяет надежду, что раздел не пропадет!.. .
abc55: уже по ролику ясно, что для дизельэхфекту требуется немалая сила мускул этого можно достичь или хорошей пружиной, или пластиной немалых размеров типа арбалетной объем воздуха должен быть немалым минитрубки будет исчезающе мало
"Спиральные пружины были изобретены в начале пятнадцатого века. Заменив систему гирь, которая обычно использовалась при заводе часов, на пружинный механизм, часовых дел мастера смогли сконструировать надежное портативное средство хронометража. Это позволило отслеживать точную навигацию для кораблей, находящихся далеко в океане."(С) istoriz.ru Спиральная (часовая) пружина, по сути своей,- одна из производных пластинчатой пружины.. . ИМХО
Это будет система для активации фитиля. Его ведь не будешь все время держать тлеющим. А так поступает команда "оружие к бою" (или "фитили поджигай") включается система трения и поджигает фитиль. Оружие к бою готово.
Сам фитиль установить внутри ствольной коробки чтобы защитить от дождя. И крышечку для проверки на пружинке.
Супротив вневмоприводу будет как глок супротив G-11.
Alexander Pyndos: но до деревянного поршня не додумался..
Надо что-бы деревяшки строго держали свою геометрию при длительном хранении- не усыхали на жаре и не набухали при влажности, следовательно их надо в чем-то пропитывать или вываривать.. . ИМХО
Originally posted by Корбин: Это будет система для активации фитиля.
Какой фитиль, зачем! Игла, проходящая через запальное отверстие в торце казенника, упирается в стальной поддон пули, при раскрутке иглы возникает трение и нагрев торца иглы, от чего воспламеняется порох, и пуля улетает вместе с приваренной к донцу иглой... Как-то так.. .
НЕ, так нельзя. Раскаленное донце пули будет вызывать ожоги у раненых и убитых, а это противоречит конвенции ООН о гуманном отношении к солдатам. От дьявола это все. От нечистого.
Alexander Pyndos: не, мап хочет электрофорную машыну на базе колесцового маханизьму.. . шоб электрической искрой порох поджигать...
А для надежности электросистему продублировать оптической: проставить над полкой с порохом линзу и в солнечные дни поджигать порох с помощью солнца. Оптоэлектронная аркебуза будет, однако.
Originally posted by Корбин: это противоречит конвенции ООН о гуманном отношении к солдатам
В 17ом веке ООН не было. Абсолютное большинство было строго верующими христианами, а в этой религии страдание и мучения только приветствуются и поощряются (вспомните всякое самобичевание, мазохистские обеты которые давали особо рьяные адепты и т.д.). Церковь бы точно одобрила.. . ИМХО
Та да, логично. Но для полной уверенности надо бы обратиться к специалистам-консультантам. (Здесь ведь у большинства оружие только хобби, а профессия у всех разная) Так вот, господа, нет ли среди присутствующих священника? Может он вынесет окончательное профессиональное решение в таком важном международном вопросе?
Originally posted by Корбин: Но для полной уверенности надо бы обратиться к специалистам-консультантам.
Originally posted by Корбин: Так вот, господа, нет ли среди присутствующих священника?
Но его придется тестировать- истинно ли он верующий!... Только натурный эксперимент сможет дать объективный результат... Придется делать изделие и стрелять в этого священника, а потом он нам скажет свой вердикт.. . или не скаже- уже ничего и никогда.. .
Originally posted by Alexander Pyndos: церковь порицала применение зазубренных, отравленных стрел/дротиков и пр. метательных снарядов, как и отравленного хол. оружия..
А это кого-то останавливало от их применения? Что то мы отошли от темы.. . счаз в теологию "окунемся с головой"... Может лучше про воспламенеие?!
Таурус: А это кого-то останавливало от их применения? Что то мы отошли от темы.. . счаз в теологию "окунемся с головой"... Может лучше про воспламенеие?!
Это Вы к тому, что огонь может снизойти вообще безо всяких воспламенительных устройств? (Молитвенник не считаем.)
Таурус: Какой фитиль, зачем! Игла, проходящая через запальное отверстие в торце казенника, упирается в стальной поддон пули, при раскрутке иглы возникает трение и нагрев торца иглы, от чего воспламеняется порох, и пуля улетает вместе с приваренной к донцу иглой... Как-то так.. .
Там должно быть опр. давление, а пулю толкает по стволу вперёд, да и оборотов надо будь здоров.Лучше способ: Пирофор на конце иглы, а на жопке пули насечка, твоё вращение и оп.
нарыл в сети, что наиболее массовые туристические диз. зажигалки имеют макс.степень сжатия 25+ (макс. давление от 90 бар и выше, топливо-обугленная х/б ткань), а лабораторные (эфир) - 15-18, макс. давление - 44-57 бара .
Alexander Pyndos: нарыл в сети, что наиболее массовые туристические диз. зажигалки имеют макс.степень сжатия 25+ (макс. давление от 90 бар и выше, топливо-обугленная х/б ткань), а лабораторные (эфир) - 15-18, макс. давление - 44-57 бара .
Но к нашему вопросу гораздо ближе, по условиям применения, именно туристические- по ним и надо ориентироваться.. . ИМХО
Alexander Pyndos: нарыл в сети, что наиболее массовые туристические диз. зажигалки имеют - макс.степень сжатия 25+ (макс. давление от 90 бар и выше, топливо-обугленная х/б ткань),
- а лабораторные (эфир) - 15-18, макс. давление - 44-57 бара .
Попробовал разобраться. (И нифига не получилось. ) Давление 1 атмосфера это примерно 1 бар. Чисто геометрически, если степень сжатия 25 то и давление должно возрасти в 25 раз. То есть давление должно возрастать во сколько раз, во столько раз сжали газ. Но там идут всякие неадиабатические процессы и т.д. (температура при сжатии повышается и т.д.) поэтому это правило нарушается. Коэффициент берут примерно 1,4 (для воздуха). То есть если сжали газ в 10 раз, то давление возрастет в 14 раз и будет 14 бар (атмосфер). Но в двигателях идут утечки через плохое уплотнение, теплообмен со стенками и т.д. поэтому коэффициент берут 1.2. Получается если сжали воздух в 25 раз, то давление будет 30 бар (атмосфер). Это все весьма примерно, но никак же не 90 бар. Кстати, давление в двигателях часто бывает в пределах кажется 30-50 бар. Получается что 90 бар это очень много.
Так что смотрятся эти туристические зажигалки несколько странно, хотя конечно я еще тот спеНциалист. Наверное чего-то не понял.
Alexander Pyndos: не совсем так, на коефф.не умножают а возводят в степень.
Ага. Вот и ошибка. Главное видел же в формуле, что это степень, но "из-за боязни формул" воспринял только текст. (Старею, однако. ) Тогда все встает на свои места.
Но 90 атмосфер это все равно очень много. Это впечатляет. Даже если давление вырастает и кратковременно.
В далеком детстве мы, как и все наверное, делали картофельные стрелялки. Делали их из алюминиевой трубки от лыжной палки (или из чего под руку попадалось) и картошки, которую вбивали (врезали) с двух концов, а потом с одного конца проталкивали палкой. Выстрел был довольно громкий и летел снаряд на несколько десятков метров. Толкать было тяжело и мы палку упирати в живот.
А когда по физике изучали сообщающиеся сосуды у меня появилась мысль построить "гравитационно-пневматическую" пушку.
Пушка должна была состоять из двух труб. Одна труба большого диаметра стояла вертикально, а вторая тонкая вваривалась в нее ближе к земле под углом 45 градусов. В большой трубе был поршень, а в тонкую трубу в нижней ее части вставлялся снаряд.
По бокам большой трубы две стойки на которых коловоротом поднимался массивный груз. Потом груз сбрасывался на поршень большой трубы, воздух внутри труб сжимался и выталкивал снаряд.
Прожект остался нереализованным.
Вот типа такие трубы, но тонкая труба еще тоньше, вваривается непосредственно в большую трубу и стоит под углом 45 градусов к вертикали.
