Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Пистолет ( 5 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пистолет

Таурус
P.M.
6-2-2015 15:11 Таурус
цитата:
Originally posted by serg-pl:

а ты значит не голословно?


Я голословен по объективной причине- нутра не вижу, геометрических размеров деталей не знаю.
А ты все это знаешь, и тем не менее доказательств своих заявлений не предъявляешь.. .
serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:30 serg-pl
цитата:
Я голословен по объективной причине- нутра не вижу, геометрических размеров деталей не знаю.
А ты все это знаешь, и тем не менее доказательств своих заявлений не предъявляешь.. .

мы сейчас о чем? я говорю что замедлять затвор ускорением деталей УСМ в конструкции типа Сэведжа плохая идея потому что масса мала, а увеличивать ее плохо для УСМ. вот и все. у меня такого и близко нет, потому и никаких размеров и масс я не знаю. и вобще это ваша с Альтером идея.
serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:33 serg-pl
цитата:
El pulpo:

я в свое время это считал

научите.

serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:35 serg-pl
цитата:
monkeymouse4:
#133
Как собирать/разбирать?

это правильный вопрос. Вы близко к открытии одной из фишек с претензией на оригинальность.
serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:37 serg-pl
цитата:
dima69241:

на боевой взвод или предварительный взвод который еще и довзводить придется?

довзвод спусковым при любом раскладе. ход просто небольшой. про усилие не могу сказать, думаю тоже не большое.

El pulpo
P.M.
6-2-2015 15:38 El pulpo
цитата:
научите.

покажите

serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:42 serg-pl
цитата:
покажите

так что, в конце темы устроите ликбез по расчету полусвободного затвора?
El pulpo
P.M.
6-2-2015 15:54 El pulpo
а вы что, в чем-то сомневаетесь? вообще-то, давным-давно в одной галактике в одной из тем этот ликбез устраивал Dalian найдите то, что он выкладывал, там все расписано от и до
Alexander Pyndos
P.M.
6-2-2015 15:56 Alexander Pyndos
цитата:
serg-pl:

так что, в конце темы устроите ликбез по расчету полусвободного затвора?

Хуле там считать, тот же балет, что и со свободным, только масса затвора берётся "приведенная" вместо реальной.

serg-pl
P.M.
6-2-2015 15:56 serg-pl
цитата:
а вы что, в чем то сомневаетесь? вообще-то, давным-давно в одной галактике в одной из тем этот ликбез устраивал Dalian найдите то, что он выкладывал, там все расписано от и до

я это пропустил. не сомневаюсь, методология интересует. спасибо за наводку.
dima69241
P.M.
6-2-2015 16:08 dima69241
цитата:
так что, в конце темы устроите ликбез по расчету полусвободного затвора?

ну так это как положено!)))
serg-pl
P.M.
6-2-2015 16:09 serg-pl
цитата:
только масса затвора берётся "приведенная"

вот тут я и встану.
Alexander Pyndos
P.M.
6-2-2015 16:20 Alexander Pyndos
цитата:
serg-pl:

вот тут я и встану.

не надолго, там всё довольно просто.

dima69241
P.M.
6-2-2015 16:56 dima69241
тута возникла мысль на счет усм а ля савадж . а что если взводить ударник не за счет плеч рычага а кулачком? нагрузка уменьшится и деталь станет легче и меньше

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1419 316.7 Kb
serg-pl
P.M.
6-2-2015 17:21 serg-pl
у меня так сначала было. дома есть наверное промежуточные решения, потом покажу. не пошло, отказался. уже не помню что именно, с геометрией не вмещался или что.
serg-pl
P.M.
6-2-2015 17:30 serg-pl
взвести оно так взведет а вот обратно трение будет большое изза взведенной пружины и УСМ будет срабатывать медленно. наверное играясь геометрией можна добится приемлемого решения, но в моих габаритах у меня не получилось.
на одну деталюшку сейчас больше, зато меньше головняка.
monkeymouse4
P.M.
6-2-2015 17:31 monkeymouse4
Наверное "не пошло", потому что клинить будет.. . 23 x 15
serg-pl
P.M.
6-2-2015 17:39 serg-pl
да оно у меня клинило, я много игрлся, но все таки отказался.
dima69241
P.M.
6-2-2015 17:43 dima69241
цитата:
Наверное "не пошло", потому что клинить будет.. .

цитата:
да оно у меня клинило, я много игрлся, но все таки отказался.

в каком месте клинило ?))))
serg-pl
P.M.
6-2-2015 17:56 serg-pl
ну как я так покажу, там я с этими формами кулачка игрался. то взводится ударник слишком мало то получалось что близко к мертвой точке при взведении доходило.
потом покажу свои мытарства если сохранились.
dima69241
P.M.
6-2-2015 18:00 dima69241
цитата:
то взводится ударник слишком мало

на какое расстояние должен взвестись ударник что бы было нормально?
dima69241
P.M.
6-2-2015 18:29 dima69241
цитата:
то взводится ударник слишком мало

на какое расстояние нужно взвести что бы было нормально?
serg-pl
P.M.
6-2-2015 20:11 serg-pl
ну я так думаю что милиметров 7 как минимум.
проблема еще в том что при распрямлении кулачок, который взводил в конце начинает тормозить. ну у меня так получалось.
650 x 283
744 x 367
dima69241
P.M.
6-2-2015 20:41 dima69241
по моему нижняя ось на рисунке лишняя ))))



serg-pl
P.M.
6-2-2015 20:51 serg-pl
цитата:
по моему нижняя ось лишняя ))))

бьет по бойку синенькая прозрачная деталь. красная это вставка в которую упирается пружина. на одной оси не получится.

видео я посмотреть немогу.

dima69241
P.M.
6-2-2015 21:21 dima69241
на видео пушка вильямса . в этой пушке закрепленный на одной оси кулачок вращаясь гоняет затвор вперед и назад . видео короткое 20 сек
Нажмите, что бы увеличить картинку до 416 X 234 147.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 416 X 234 144.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 416 X 234 147.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 416 X 234 145.7 Kb
serg-pl
P.M.
6-2-2015 21:34 serg-pl
у меня то курок не может гонять затвор с помощью одной оси, ведь он сам в этом затворе закреплен на этой же оси.
dima69241
P.M.
6-2-2015 21:38 dima69241
цитата:
у меня то курок не может гонять затвор с помощью одной оси, ведь он сам в этом затворе закреплен на этой же оси.

это в твоей модели уже готовой . я другого понять не могу как ты пробовал туда вставить кулачок и заставить его работать на двух осях?)))
Alter
P.M.
7-2-2015 02:56 Alter
цитата:
serg-pl:

я что виноват что у тебя глазомер хреновый? гляди на картинку где груповой портрет с глоком. там до спускового крючка меньше чем в австрийца и рукоять уже.

Да я не о том. Банальщина, но посадка пистолета в руке -ихне и наше фсио. Проекции даны по тыльной стороне рукояти, то бишь упор в середину ладони и по казённой части ствола. Разница в длине 4мм прим., но она чрезвычайно важна.(спроси у Толика )

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1223  75.9 Kb
Alter
P.M.
7-2-2015 03:00 Alter
цитата:
Originally posted by serg-pl:

ну у меня так получалось.


Серый контур имеет вертикальную степень свободы?
serg-pl
P.M.
7-2-2015 08:08 serg-pl
цитата:
dima69241:

это в твоей модели уже готовой . я другого понять не могу как ты пробовал туда вставить кулачок и заставить его работать на двух осях?)))

с помощью верхней оси прозрачная деталь оттягивалась назад(чтоб потом ударить вперед, кто-то же должен бить вперед), а с помощью кривой поверхности "курка"(кулачка) красная деталь подавалась вперед(дожимая боевую пружину).
с этого роя не получилось ни х.. я.

serg-pl
P.M.
7-2-2015 08:13 serg-pl
цитата:
Серый контур имеет вертикальную степень свободы?

да, так было в промежуточном этапе. я от этого отказался. теперь и серый контур совсем другой и степени свободы вертикальной не имеет.
serg-pl
P.M.
7-2-2015 08:30 serg-pl
цитата:
Да я не о том. Банальщина, но посадка пистолета в руке -ихне и наше фсио. Проекции даны по тыльной стороне рукояти, то бишь упор в середину ладони и по казённой части ствола. Разница в длине 4мм прим., но она чрезвычайно важна.(спроси у Толика )

я не понимаю о чем ты толкуешь. зачем равнять по казенной части ствола?
у меня соотношение дины ствола к длине затвора выгоднее чем у глока.
если уж равняешь по выемке в рукоятке, то равняй и по глубине и по высоте. получится то же самое только у меня ствол ниже. у меня в положении "палец на спусковом крючке" палец окажется почти на одной горизонтальной прямой с упором в ладонь, что практически также как в глоке.
эргономика это такое дело что надо пробовать. я еще думаю может сделать сменную тыльную накладку чтоб уже всем угодить.
serg-pl
P.M.
7-2-2015 08:33 serg-pl
цитата:
на видео пушка вильямса . в этой пушке закрепленный на одной оси кулачок вращаясь гоняет затвор вперед и назад

у этой пушки затвор как у меня была красная деталь(сейчас там все не так), ну а по бойку то бить кто будет?
abc55
P.M.
7-2-2015 09:56 abc55

542 x 600
dima69241
P.M.
7-2-2015 11:54 dima69241
цитата:

у этой пушки затвор как у меня была красная деталь(сейчас там все не так), ну а по бойку то бить кто будет?

попробуй представить что затвор ( красная деталь) неподвижен а кулачок отталкиваясь от него двигает тело пушки ( серую деталь )
serg-pl
P.M.
7-2-2015 18:09 serg-pl
представить то я могу, но зачем. если кулачок осью в затворе закреплен.
ладно нутро так нутро.

ну все, посмотрели и хватит

Alter
P.M.
7-2-2015 18:44 Alter
Эх,хде ты старая инженерная школа, глянешь и всё понятно сразу.)))
Мужики, вот честно, я один не асилил или кто-то исчо?
dima69241
P.M.
7-2-2015 18:45 dima69241
цитата:
Мужики, вот честно, я один не асилил или кто-то исчо?

я тоже )))
serg-pl
P.M.
7-2-2015 18:58 serg-pl
ну че там асиливать. этот УСМ всем местным завсегдатаям харашо знаком. принцип действия я имею ввиду. ну конструкция чуть другая, от Сэвэджа добавил рычажок чтоб привередливые пользователи могли снимать с предвзвода.