Лёгкая замена Пламени. Давайте подумаем?

цитата:

Тогда и поговорим где тормозит.

Да не о чем мне пока говорить, и не с кем. Трения заложены избыточные. Тормозит там, где ни комп ни моск не включаются, одна копипаста.

Александр, пожалуйста, аккуратнее.
Манкимаусу можно, даже мне, ничтожному, можно, да, но Ты - Мадыратырь жэ, Тебе низзя.
Или я гдендь рамсы попутал?

цитата:

Ты - мадыратырь жэ, Тебе низзя.

Чего низзя? Я вроде нигде не писал слово "3.14-здабол".

Прошу Тебя вместо этого внести уточнявки в мои (дилетантские)соображения по подбросу/уводу, А?

цитата:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Чего низзя? Я вроде нигде не писал слово "3.14-здабол".

Значт, попутал, смиряюсь.

цитата:

соображения по подбросу/уводу, А?

Какому еще уводу-подбросу? Есть такая поговорка: " Тэля ще в сраци, а вин вжэ з довбнэю... "

цитата:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Какому еще уводу-подбросу?

потс #368.
Нупажалста!

цитата:

Нупажалста!

Где компоновка? Где массы? Нет нихуа.. . о чём говорить?
Опять я должен предложить? Шоб потом выслушивать чей-нибудь выковыряный из носа поток подсознания, вместо аргументированной расчетами/построениями критики. Типа: "... надо сделать правильный расчёт пружины"- открыл мне глаза , как тов.Ч-ленин: "... учиться военному делу настоящим образом" - грёбаный Прапорщик Очевидность..

Предложить я просил открытым текстом, ЧТО ЕЩЁ влияет на подброс/увод нерождённой ещё конструкции. В самом общем виде, да.
СНАЧАЛА определяем влияющие факторы (постановка задачи), а уже
ЗАТЕМ определённые нами факторы воплощаем в конструкции, э?

Да, виноват, сам капризничал "я хочу именно СВ.. . Ыыыыы, дайте эсвэээээ... "
Но теперь-та как ацтупить-та?

Гыгы, а уже ЕЩЁ затем - НЕвоплощаем конструкцию в металле, ибо гуси-лебеди невелят (ст.222_УК_РФ).. . Ыыыыы, плак-плак-плак...

цитата:

В самом общем виде, да.

Паркинсонизьм, ДЦП и бодун.

Нупажалста, не апшкарбляй а укажи на хрень.

Спасибо Тебе.
Главное, вполне конструктивно.
Т.е. кроме пп.1-3 из пста#368, могут помешать ТОЛЬКО паркинсонизьм, ДЦП и бодун. = "человеческий фактор", да.
Правильно ли я Тебя понял, что это о (возможных) состояниях стрелка? Тогда где криворукость?
Ещё раз: факторы ВНУТРИгранатомётные мною перечислены правильно?
Александр, я реально ХОЧУ ДОТОПТАТЬ список факторов отклонения ДО решительного приступа к конструкции.

И похоже, по своим тропинкам мы бежим НАВСТРЕЧУ друг другу -
Ты "от конструкции" к её критике/дотачиванию,
а я "от принципа действия" к конструкции.
Это=Ясность?

И да, хороши ОБА подхода, а равно неопределённое множество других. (ЭльПуууульпоо! Аууу!)

цитата:

Тогда где криворукость?

Я что должен перечислить все возможные диагнозы , могущие быть причиной данного состояния?

Да шутю жэ.
А серьёзно - аппаратные факторы = ВСЕ ли?

И это.. . Подозреваю, Ты свой ЖылезныйСовок где-то в сторонке точишь - так я Тебе время от времени на него подкидываю (с вентилятора обратно, гыпть).
Смею ли рассчитывать на взаимность? Ну подкинь мне на лыжу-то, не жмись!

цитата:

ЭльПуууульпоо! Аууу!

ну и зачем так орать? нарисуйте сам хотя бы компоновку вашего девайса на бумаге, и выложите в теме, а то все, что здесь видно - это 13 страниц болтовни и только. я например свою компоновку нарисовал в 2х вариантах, но в деталях не прорабатывал. и потом, я же не обещал это показывать

СОГЛАСЕН. Послезавтра, 04.01.15 будет КУСОК прорисоффки.
Спокойной ночи всем.
Хау.

Господа мужики, всем привет.
Позавчера не сдержался, пообещал Вам "весёлых картинок" - ну НЕТ у меня хладнокровия Тауруса (ой, как завидую Ему!)
А слово - не воробей ни разу, да...

Вот, гыпть, "югозападный угол" сборочного чертежа, да.
Гыгыгыыы

1 - стволик,
2 - труба = ствольная коробка,
3 - стакан-бандаж-дно-жопка ствольной коробки,
4 - приклад,
5 - шпилька крепления приклада,
6 - гайка приклада,
7 - коронная/шплинтовая гайка ствольной коробки,
8 - ударник (не резан, показан цельным валиком)
Там ещё пружина ударника вокруг него - не рисовал, и так понятно,
9 - клапан (угадайте зачем),
10 - уплотнительные колца (силиконка или тефлон),
11 - кольцо пружины клапана,
12 - пружинное фиксирующее кольцо по ГОСТ/потом вспомню/.

погодите, вот так (кликабельно, как всегда).

- БЕЗ возвратной пружины-то получше видно, да.
Как Вы поняли, это задница, при стволике в крайне-заднем положении (клапан открылся, СжВоздух продувает стволик), и в "почти крайне-заднем" (пониже).

Ну, клапаночег вот нарисовал...

Некоторая "слоновость" в креплении плечника (не прикладом же это убоище величать) - объясняется:
1. необходимостью "ямки" под ударник (решено корончатой/шплинтовой гайкой выше торца шпильки) - чтоб не бить его лишний раз,
2. и возможностью крепления ккндь опоры (сошка, турель БМП) на хвостик шпильки - т.е. _совершенно_соосно_ стволу.

Давление в застволиковом пространстве накануне открытия клапана - ну, очков 6 (ходами подогнать).

Здоровенная канавища у дна ступки - для выхода инструмента, делавшего нарезы (хоть косозубый долбяк, хоть последовательно 2 прошивки и дорн - не решил ещё).

"Театр одного актера"... .

цитата:

"Театр одного актера"....

...ну хочется человеку в мантулить "пневмотормжжэние" там, где оно и нах не нать.

а что, рисует хорошо, не то, что некоторые сразу видно - человек закончил техникум, а то и вуз вот только общей концепции агрегата я так и не увидел

цитата:

Originally posted by map:

Театр одного актера

И прекрасно, о почтеннейший Мап. Так темка скорей сползёт с топа (грю ж, стесняюся я) страницу на шашнацатую, где я буду почёсывать свой моск в более спокойной обстановке.
Оччень надеюсь, что мои действия никому здесь не наносят вреда или оскорбления. Стиль изложения, как видите, тоже развивается, ага, благодаря своевременным подсказкам/возмущениям Уважаемых Александра, ЭльПульпо, Тауруса, Манкимауса и Вашим, о почтеннейший Мап. Благодарю.

цитата:

Originally posted by Alexander Pyndos:

ну хочется человеку в мантулить "пневмотормжжэние" там, где оно и нах не нать

Уважаемый Александр, это такой _дилетантский_подход_ к вопросу "чтоб сопротивлялось откату сильнее, чем, гыгы, _стремилось_накатить_, ё".
Если работать только гуковыми элементами - будет "всю дурь в плечо = со всей дури насадиться обратно на ВОГ", а я хочу вперёд понежней (до сих пор не выяснил ускорение взведения взрывателя же), ага.
Бонусом - охлаждение свола с выметанием с него говнишша.

Есть что-то лучше - подскажи, пжлст - грюж, ликбез люто приветствую. Спасибо.

цитата:

Originally posted by El pulpo:

вот только общей концепции агрегата я так и не увидел

Концепция аппарата - в посте #1 и первых рисуночках "из квадратегов и кружочегов". На уровне концепции ПОКА ничего не изменилось, а жаль. Хотя, теперь есть ствольная коробка (спасибо Таурусу) и запирание (спасибо АлександруПиндосу).

А вдруг у Вас есть ккндь симпатичная концепция - познакомьте,а?

И ДА, техникум (до службы), и да, ВУЗ (2шт, правда, второй по лженауке экономике).

цитата:

"чтоб сопротивлялось откату сильнее, чем, гыгы, _стремилось_накатить_, ё".

Доведите виртуально хотябэ симметричную систему. Гуковские элементы - отн. предсказуемы и стабильны. Стрельба на выкате для того и реализуется, чтобэ обойтись исключительно гуковскими элементами, без всей столь близкой Вашему серцу трахомудии.

ДА, но зато воздух можно стравить, а пружынишшу стравить труднее.
И это.. . стесняюсь спросить.. . как поживает Твой ЖылезныйСавог?
И.. . после всего что меж наме було, мы снова на "Вы"? Подтвердишь - без проблем обратно, ага.

цитата:

а пружынишшу стравить труднее.

она "стравливается" в выкат ствола.

Очковито мне резво-то выкатываться на ГРАНАТУ - была б сплошна болванка, как пуля, тады да...

цитата:

мы снова на "Вы"?

Мне трудно даётся переход... пока не могу асилить. Жалезный СаВОГ давно отмоделирован в 2д. Будет время - сделаю в 3д.

цитата:

Концепция аппарата - в посте #1 и первых рисуночках "из квадратегов и кружочегов".

это не концепция, а схема. я имел в виду более-менее прорисованный вариант - как в постах #389, #391.

цитата:

А вдруг у Вас есть ккндь симпатичная концепция - познакомьте,а?

прорисуете свою концепцию, выложу тоже один из своих вариантов, только в пэйнте, на большее сейчас времени нет.

только у меня ничего особенного - девайс с ручной перезарядкой, технические решения и отн. размещения элементов в общем-то известны.

цитата:

Очковито мне резво-то выкатываться на ГРАНАТУ -

при массе ствола в 1кг и менее - да, резво, при 1.5 - 1.75 кг - не очень.

ОК. "Пружина (доказано Вами: пружинИЩА) тудыть-сюдыть" - задачка арифметицкого класса.
А вот "тудыть всё, а сюдыть тихонько" - задачка изобретательского класса, без щепления на 2 элемента с уничтожением одного из них - ну давайте, решим по-другому, КАК? Изобретайте.

цитата:

выложу тоже один из своих вариантов, только в пэйнте,

Заранее предвкушаю.. .

цитата:

Originally posted by Alexander Pyndos:

1.75 кг - не очень

Мало Вам тропинки Совка - ещё одну поведёте?
Я не столь многозадачен, пневму дотопчу сначала.
По-моему, уже приводил пример пацана, пропустившего шурфик в каком-то рассказе ДжЛондона...

цитата:

Originally posted by El pulpo:

я имел в виду более-менее прорисованный вариант

В пстах 389-391 - "Юго-Западный угол" Сборочного чертежа.
И там 3 ошибки у мя "упрощенческих" - не расслабляйтесь пжлст.
Дотопчем - поедем дале.

цитата:

"тудыть всё, а сюдыть тихонько" - задачка изобретательского класса,

Нет, это задачка для ликбеза . почти безнадёжная...