нет . там ни каких вееров по этому и емкость у них 5 максимум 6 патронов . ширина 9 мм . но магазин состоит из 2 деталей П образной формы вставленных одна в другую
Разоренов В.А., который придумал этот магазин в 1964г., САМ ЛИЧНО мне сказал, что "в этом магазине раскладка веером". Как полагаете, кто вопрос знает лучше, он или Вы?!
начинаем рассматривать магазины )))) первое я не знаю что имел ввиду Разоренов под веерным расположением патронов . может быть то что патроны если их сложить не разводя закраины в стороны лягут пуля к пуле . ( ну примерно как в диске пулемета Дегтярева если не до конца заполнить тоже веером лежат ))) но на деле в магазине развернутся просто негде
кулиса будет иметь некую массу "качания" и при выстреле будет раскачивать пистолет не хуже полноценного затвора.
Будет. Еще как.И при любой длине ствола. Лучший способ борьбы с колебаниями-не создавать их изначально разной качающейся лабудой. А еще лучше сначала изучить физику процесса, чем не пытаться перехитрить законы Ньютона.
Будет. Еще как.И при любой длине ствола. Лучший способ борьбы с колебаниями-не создавать их изначально разной качающейся лабудой. А еще лучше сначала изучить физику процесса, чем не пытаться перехитрить законы Ньютона.
масса кулисы сопоставима с массой курка к примеру пистолета ТТ . при этом назад не вылетает массивный затвор . почему ни кто не учитывает как влияет на стрельбу кручение курка?
И что, раскачивать не будет? У Вас странные представления о физике, если вы полагаете, что качание вашей кулисы способно рассеять энергию отдачи в пространстве без последствий для устойчивости системы в целом.
с первым рисунком надеюсь все понятно . массивный затвор откатывается назад и выкручивает руку . второй рисунок спортивный пистолет . удар затвора при открывании компенсируется тем что затвор бьет ниже . но при закрывании масса уходит вперед и пистолет клюет вниз . ( см пистолет mg2 на ролике . где у него на затворе основная масса ) у меня затвор и кулиса имеют небольшую массу относительно рамы и ствола которые поглощают удар и кручения верчения всякие . и в чем мое странное понимание физики?