заряжание - пневмо башенка с безоткатным (беззатворным) орудием вращается, карусель с ПТУРами вращается сама по себе выбор выстрела запрограммирован и управляется с компьютера
экипаж - 1 человек в отстреливаемой бронекапсуле орудие стреляет по типу выстрелил-забыл вождение-стрельба через камеры положение человека только горизонтальное (электрика, запас кислорода в капсуле)
подвеска торсионная при форсировании воды колеса поднимаются (движение за счет "перемотки" колес)
при отстреле капсулы БТР-напарник может вынести из под обстрела капсулу при помощи электромагнита в этом случае капсула выполняется шестигранником
двигатель картером повернут вперед дизель нагнетает генератор генератор нагнетает двигатели в колесах (трансмиссия электрическая)
У виртуальных танчикофф нет ускорений, фиксируемых мозгом. Придется стабилизировать лежбище , иначе прдеццо долго и мучительно вырабатывать противоестественные рефлексы.
Подобный подход опробовали на КА-50, когда один человек и управлял машиной и вооружением.. . но в итоге вернулись к разделению труда (КА-52)пилот управляет движением машины, а штурман- стрелок вооружением (при необходимости они могут подменять друг-друга)...
я сторонник одного оператора (с тех пор, как командовал узбеками в бмп)))
концепт прост человек может бежать с оружием, смотреть под ноги, не спотыкаться и самое главное при этом при всем смотреть по сторонам и еще стрелять
так и при взаимодействии с машиной
при наличии современной электроники это становится возможным смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может занести в память компа миллион образов техники противника... компы сегодня ооочень быстро обрабатывают кучу инфы - доли сек, быстрее человека могут опознать объект
летчики всю жизь справлялись с задачей в 3д пространстве а танкист в 2д воюет
Ты уверен!? А как же штурмовики, вертолеты и БПЛА?
цитата:
Originally posted by abc55: при наличии современной электроники это становится возможным смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может
А при выходе из строя электроники внешних систем наблюдения и обнаружения целей (рядом взорвался осколочный снаряд и повредил камеры или локаторы- их ты под броню не засунешь)? Сможет "терпила" без камер управлять машиной? Или снаряд попал в электронный блок управления, машина на ходу (трансмиссия и двигатель целы), вооружение исправно... . а дублирующей системы ручного управления (механической без электроники) и наблюдения нет.
Я совсем не специалист в данной области, но на мой взгляд стоит исключить наличие оператора в данном аппарате. Автоматически отпадает необходимость в системе эвакуации и (второго номера оттаскивающего оператора), а так, простите,один в одном - два гроба на колесиках.
воздушные цели большая проблема для черепах если нет ПЗРК
в бмп система стрельбы по возд целям настолько идиотская и неудобная, что даже комментировать не хочу
для стрельбы с большим углом возвышения у командира отдельный прицел призма справа
да и попасть при желании нереал, разве что по близкому вертолету прямой наводкой
при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу) в капсуле этой машине все равно куда ехать и как
а вот со стрельбой аварийной проблемс в этом плане классика конечно рулит но как правило при одном попадании наступает трындец и все это уже становится ненужным
Originally posted by abc55: воздушные цели большая проблема для черепах
Но это не исключает потребность в их обнаружении.. .
цитата:
Originally posted by abc55: при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу)
Механизм управления нужен (руль-штурвал или рычаги, педали "газ", "тормоз", "сцепление") и без всякой электроники (механика либо гидравлика или пневматика).
Originally posted by abc55: один черт, передача энергии на колеса электронная
Ооо.. . Тогда противнику достаточно сбросить на подразделение "взрывной электромагнитный импульсный генератор" и все эти машины превратятся в металлолом.
а экранирование для чего придумали? скорлупа бронетехники уже экран
цитата:
Кабину бронируй по типу боевых вертолетов, а вместо экскаваторной лапы вооружение.
машинка должна быть максимально приземистой по этой причине я и положил человека горизонтально чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов на стекло не повесишь динамозащиту
Originally posted by abc55: а экранирование для чего придумали? скорлупа бронетехники уже экран
А камеры, датчики, локаторы, которые ты разместишь над броней?
цитата:
Originally posted by abc55:
машинка должна быть максимально приземистой
Сделай регулируемый в большом диапазоне клиренс (видюха про экскаватор- я предвидел этот твой аргумент).
цитата:
Originally posted by abc55: чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом
В настоящее время, более актуальна площадь верхней проекции бронетехники (поражение с воздуха или управляемые ракеты типа "Джавелин", кумулятивная воронка которых направлена вниз- поражает бронетехнику сверху). А твой "пасажир" уложен поперек корпуса. Средний рост современного человека 176см. и он постоянно увеличивается (акселерация-каждое новое поколение крупнее предидущего). Вот и прикинь ширину корпуса машины+ колеса, от ширины которых напрямую зависит проходимость. Кроме того вероятность попадания сверху в лежащего вразы больше чем в сидящего.
цитата:
Originally posted by abc55: бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов
Сделай бронированную кабину с командирской башенкой как на танке.
Морячки у меня со времён работы над "Корейцем" и "Варягом", работают габаритными моделями.
Можно сказать, что это БТР с барбетной бронёй ))
"Скорпион"
Длинна - 6 метров, ширина - 2.4, высота - 2.5
Шесть колёс со встроенными электродвигателями. Сзади - движок с генератором и баки с топливом. Аккумуляторы - по центру, вдоль машины.
Водитель, 6 человек десанта и стрелок-координатор. Стрелок не только прикрывает десант снайперским и пулемётным огнём, но и имеет оборудование для координации действий бойцов.
Две стабилизированные установки для разного рода оружия, от гранатомёта 40-мм до обычных пулемётов и штурмовых винтовок, совмещённые с системой наведения при помощи 3D очков (да я гений, блин). Ими могут орудовать как бойцы первого ряда, так и второго.
Всё барахло бойцов распихивается под креслами или приматывается к защитным кожухам колёс проволокой. Сварочный аппарат и немного фантазии, вот и всё, что нужно, чтобы переделать этот антиБТР под нужды команды А.
я рассматриваю человека и технику как некий механизм для войны человека рассматриваю, как просто мозг машина - организм (тело) человек - мозг машина должна быть приземистой, мозг должен быть максимально защищен по этой причине мозг должен занимать горизонтальное положение поперек машины компоновка важней диссонанса вызванного положением тела человека относительно машины
Originally posted by abc55: я рассматриваю человека и технику как некий механизм для войны человека рассматриваю, как просто мозг машина - организм (тело) человек - мозг машина должна быть приземистой, мозг должен быть максимально защищен
Исходя из твоей логики, природа очень ошибочно расположила мозг человека в очень уязвимой и видимой издалека части тела- голове. Надо было в жо.. . (ой извините) в "пятой точке". И способ передвижения на задних конечностях чрезмерно небезопасен- центр тяжести высоко, опора на грунт маленькая. Вот бы люди передвигались на 4х конечностях- приземистый профиль, устойчивость лучше в разы.... P.S. Ты мой пост #27 читал?