господа , вопрос, было ли такое? Идея выстрела мощным патроном ( можно даже 23мм) с рук. Схема состоит в том что при выстреле вначале выстреливает холостой заряд . Который разгоняет ствол с запертым затвором по ствольной коробке в направлении выстрела. Не доходя до конечной точки происходит накол капсюля основного патрона. и ствол с затвором откатывается назад осуществляя перезарядку. запуск ствола вперед холостым зарядом позволит существенно ослабить отдачу. И возможно позволит создать крупнокалиберное оружие с стрельбой с рук. возможно здесь было , но я не нашел.
Новое-это хорошо забытое старое. Еще в WW2 был автралийский экспериментальный пулемет калибра.50, из которого среляли с рук... Выстрел производился как раз при движении стреляющего блока вперед.
Есть в металообработке,такое понятие-СПИД.Станок-Приспособление-Инструмент-Деталь.Так вот целкость боеприпаса 23 ммм,определяеться ИМХО не только комфортом при стрельбе,за счёт снижения импульса отдачи,но и чуть-чуть сошками,станком,ПО.То что в Злобинском изделии используеться sniper-weapon.ru при заявленных 600м-решает задачи.На большие расстояния- 12.7х108 ru.wikipedia.org под имеющиеся системы ,или безоткатки\ПТУРС. Интересней модульная пушка,ствол-лейнер,композиты\углепластики,ДТК.Станок компактный,расчёт перносит в разобранном виде,во вьючках,как горные.И дальность позволяющая уничтожать противника,не входя в зону поражения его стрелков. Целиться по живой силе,из 75 мм,осколочным-особенно не надо. А 20 мм ПТУР были ru.wikipedia.orgarmy.armor.kiev.ua И 20\28 .И спросом особо не требовались
Спасибо за ссылки. в принципе я так и ожидал, ибо решение достаточно банальное, чтоб его ктонить не окучивал уже. С пружиной это первое что в голову приходит. Но вызывали сомнения работоспособность системы с сжатой пружиной постоянно.
С пружиной не катит, это значит в оружии будет постоянно сжатая пружина. Мап все правильно, за этим будущее. Хватит паразитировать используя элементы конструкций Браунинга , Вальтера итд.
Системы с выкатом интересны, имхо, исключительно для систем , имеющих достаточно устойчивый лафет или станок. Линеметы оружием не являются по определению.
digger: ПИАТ же,ручное оружие без станка и самое распространенное оружие со стрельбой на выкате.Мощная пружина, сжимаемая мощным солдатом при первом выстреле.
Это все понятно, как и то, что весит эта балалайка 15 кг при весьма скромной дульной энергии, тут же речь идет о системах с нагруженым (и весьма тяжелым - 15-20 кг) стволом, которому придется сообщить импульс в половину такового у снаряда. Половина - это ежели с пружиной, а пиротехникой придется разгонять почти до полного. That one, actually, has coil spring:
общая Масса орудия - 30 кг, из них 20 - ствол. Тушка нефиксирована, просто нависает, масса тушки и ее распределение соответствует таковой бойца в снаряжении. Энергетика приблизительно соотв. совецкому 23x152, при укороченом стволе.
Здесь пружина заблокирована. Выстрел происходит с 0.1 сек:
Какие есть преимущества систем с выкатом ствола? Представьте себе подствольный гранатомет с тяжелой гранатой. Точность нужна не особо, А габариты гранатомета увеличиваются только в момент выстрела и вперед по направлении в стрельбе.. Позволяя разместит гранатомет под стволом на месте обычного.
Представляю, вот только о пиротех. выкате лучше забыть по причине значительного разброса его характеристик в зависимости от температуры и асимметричности усилия при накате-откате. Симуляции, кстати, показали довольно незначительное влияние (пружинного) выката ствола на линию прицеливания при однозначном выиграше в характере отдачи. Классическая схема способна в этом сравниться только с применением высокоэффективного ДТ (как у Стюарта), а он имеет свои негативные стороны.
Если взять за основу гранатомет, придется думать с пиротех, ибо вес ствола по любому не столь велик , и компенсировать можно только скоростью наката ствола. А это явно не пружина. Мне кажется влияние температуры при скоротечности процесса преувеличенно.
Это Ваше право - думать, считать, экспериментировать и т.д. Если конечно хватит уровня подготовки и опытовой базы.. Мне бы не хватило ни того, ни другого . Быстрый (пиротех)выкат не дает никакого выиграша, т.к. следствием его будет отдача, сопоставимая с таковой от самого выстрела.
Ну у меня база есть . Но делать не буду, база стоит дороже экспериментов , если что ..... Насчет сопоставимой отдачи, я же говорил что выкат должен поделить отдачу на две меньшие за определенное время. то-есть отдача от выката ствола , должна равняться половине отдачи самого ствола при выстреле.
В пружинной системе - действительно чуть меньше половины.Половина энергии отдачи тратится на торможение выката до остановки,еще половина - на сжатие пружины выката,немного - в запасе.В пороховой - можно 100% ,вся ощущаемая отдача происходит во время выката.
Чтобы избежать неприятностей с накатом ствола и отдачей надо этот первый, разгоняющий ствол пиропатрон, сделать вторым, встроив его не в ствол, а в саму "гранату". То есть сначала массивная граната медленно (зато более точно) выстреливается из подствольника, а потом, отлетев на какое-то расстояние, в ней срабатывает разгоняющий пиропатрон. В качестве отбрасываемой массы можно использовать соленую воду или песок которые быстро распыляются и останавливаются не нанося своим же поражений. Получиться что-то вроде безоткатки, но стрелять можно будет из любых замкнутых помещений и именно тяжелой гранатой с небольшой отдачей. Хотя точность все равно наверняка уменьшится. Фактически это будет патрон вместо реактивного двигателя.
В пороховой - можно 100% ,вся ощущаемая отдача происходит во время выката.
При равных массах гранаты и ствола (скажем - 0.4 кг) получите (теоретически) выиграш в ощущаемой отдаче ок. 2 - 2.4 раза, но при этом она останется раза в полтора больше чем у ГП-25. Ствол с гранатой придется разогнать до половины (37.5 м/с)скорости гранаты за дульным срезом(75 м/с), что создаст неиллюзорные требования к точности срабатывания зарядов. Если взять ствол в 3 раза тяжелее гранаты (1.2 кг) и разгонять пружиной до 10 м/с, то мощность отдачи будет меньше в 20 раз, нежели у гранатомета классической схемы. Система с выкатом ствола наиболее эффективна в случае значительного превышения массы ствола (или затвора, как у ПИАТ) над таковой снаряда.
, но... 
.
