Хотел бы обсудить осколочные поражающие элементы.Известны следующие: 1.Шарики 2.Цилиндры 3.Кубики 4.Стержни Чем вызван такой выбор - дальностью? бронепробиваемостью? другими? Есть другие идеи? Например -готовые элементы пирамидки или тетраэдры, плоские -треугольники, ромбики, параллелепипеды, звезды Давида
лучшие осколки - иглы - летят далеко, порникають глубоко вот только как их так подорвать красиво, чтоб не погнуло и не перекособочило, а ровненько пустило в полет
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы абц55: [Б] блин, не знал а то бы обязательно изготовил в детстве
[/Б][/QУОТЕ] __________
Тырилось 2-3 охотничьих патрона из батиного патронташа, распыжовывалось, потом небольшой початок (желательно 2-3-годичный)... Проверялось/испытывалось на колхозном птичнике.. . Поджигался фитиль и во двор.. . Куры сбегались отовсюду... , потом БАБАX!!! Радиус тотально-летального поражения до 2-х метров.. . А вечером в Доме Колхозника очередное "Чохохбиле" для всех постояльцев... .
самый крутейший ферверк я устроил запалив танковую картонку в армии (детство в жоре) пламя метров 5-6 а по оконцове ядерный гриб поднялся из загоревшегося под кучей пороха мешочка с воспламенителем
в детстве ночью во дворе рванул в костре грибок высотой метров 7-8 двор осветился как днем крассотищща я искал автора чтоб повторить, но не нашел что там было - загадка мож шампань с карбитом в костре???
Я тут в соседней теме посоветовал вырубить из 2мм. листового свинца кружочки-блинчики, сложить столбиком и обмотать промасленной тряпочкой и в ствол. И летит хорошо и свестит не хило.
кидаем с самолета, с ракеты кассету с мириадой кубиков в каждом кубике ВВ чувствительное к сильному сотрясению снаружи медная облицовка с краю этого облака поджигаем фугасик и поперла тема уд волна очень быстро проносится по рою и поджигает его рой своим горением поддерживает в свою очередь эту волну каждый кубик схлопывается и порождает 6 капелек со скоростью 5-6км\с система называется по блатному - ЗАРИКИ не выживут дажеть и муравьи
Да я предлагаю плоские элементы в форме треугольников, ромбиков или стрелок-бумерангов, уложенных стопочками или плоскими лентами в минах типа МОН или ОЗМ, ручных гранатах или ОФ минах или снарядах. Недорого плотно и эффективно на недалеко
из поражающих элементов только 2 варианта сферы и стрелы все остальное от лукавого
Ролики, как в тех же МОН. Не намного хуже шариков по аэродинамике, но технологичнее и в боеприпасе плотнее укладываются.
В зенитных ракетах применяют стержни - правда, это все еще ГПЭ, но уже не совсем осколок. Там суть в том, что стержни не проделывают в обшивке несущественно маленькие дырки, а прямо отсекают аэродинамические плоскости.
стрелы взрывом нормально не кинешь
Сделать к ней тянущий поддон: вокруг передней части, ближе к острию. поддоны уложить плотно друг к другу, а хвостовики с оперением утопить внутрь заряда.
оптимальная форма для перемещения в атмосфере - игла какая другая форма посоревнуется с ней по дальности полета по инерции? а точнее, по потере кин энергии на трение о воздух
ну и, какая форма глубже зайдет в тело по инерции для поражения? игла
Originally posted by Ларич: Хотел бы обсудить осколочные поражающие элементы.Известны следующие: 1.Шарики 2.Цилиндры 3.Кубики 4.Стержни Чем вызван такой выбор - дальностью? бронепробиваемостью? другими? Есть другие идеи? Например -готовые элементы пирамидки или тетраэдры, плоские -треугольники, ромбики, параллелепипеды, звезды Давида
Ещё несколько сотен лет назад в Европе какой-то монах патентовал скорострельную пушку типа органа или сороки и предлагал стрелять из неё круглыми пулями по христианам, а квадратными- по сарацинам и другим неверным. А вообще думаю в первую очередь выбор обусловлен аэродинамикой и простотой производства.
ъЕщё несколько сотен лет назад в Европе какой-то монах патентовал... ъ! __________
Еще 3,5 десятилетия назад слепил подопбный "початок" из бумажной трубки и "отсадочной" чугунной дроби, а потом "забыл" хреновину на деревенской/аульской площади.. . Потом проехали 1500 км по Средней Азии без проблемм.. .
