Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Физика и оружие ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Физика и оружие    (просмотров: 8170)
 версия для печати
abc55
1-8-2013 10:48        первое сообщение в теме:

Говорим о физике и об оружии.
Спрашиваем, делимся знаниями, помогаем начинающим изобретателям.



abc55
30-9-2013 23:31    

скотч может поляризовать свет?
4V4N
30-9-2013 23:40    

В какой-то степени да. Как закаленное стекло, тонирующие пленки , да и мыльные пузыри.
abc55
7-10-2013 12:39    

попытка понять и изобразить гравитацию по Эйнштейну
Земля ужата до диаметра 1м (масса та же)
часы, линейка и человек в грав поле Земли
вблизи Земли расстояния укорачиваются, в отдалении - увеличиваются
часы идут в своей системе отчета правильно
расстояние у Земли укорочено, секундная стрелка пробегает укороченное расстояние в нижней части циферблата с той же скоростью, что и в верхней части
в результате - стрелка покрывает в нижней части циферблата за 30 секунд меньшую площадь, чем в верхней части
значит в нижней части время удлиняется - замедляется

стремясь к равновесию в искаженном пространстве, корпус часов проходит укорачивающиеся сантиметры за удлиняющиеся секунды
скорость этого прохода нам известна - 9,8мс (на уровне моря с убыванием обратными квадратами) - ускорение свободного падения

человек приблизившийся к плотному телу искажается анатомически
кости при этом не ломаются
деревянная линейка не ломается

хотя линейка искривлена, сама по себе линейка ровная
это можно доказать, если двигаться вдоль линейки по инерции
центробежная сила при этом будет отсутствовать

click for enlarge 1200 X 900 333.0 Kb picture

edit log

abc55
7-10-2013 16:16    

есть подозрение, что космический лифт работать не будет
геостационарный спутник связанный тросом должен упасть на Землю
спутник не испытывает центробежной силы и летит в искаженном пространстве по инерции по прямой

основание троса будет испытывать центробежную силу, как и все тела на экваторе Земли
чет я или не понимаю, или че-то тут не так)))

Адоникам
7-10-2013 18:05    

Это что, в центре земли Я превращусь в точку? Ладно -а каков размер Земли реально и каков в искривлённом пространстве времени Солнцем? -А в отношении Галактики?

Не сложно посчитать ,что благодаря теории искривления пространства Энштейна -диаметр Земли либо визуально вырос (искривился) более чем до диаметра Солнца, примерно в 214 раз от известного нам как диаметр Земли = 12 742 км. до 2 726 788 км. Либо реальный размер Земли в 214 раз меньше ,чем мы думаем ,и составляет всего 59,5 километров (но всё с той же массой 5,97 х 10 в 24-ой степени кг.).
В общем теория странноватая -Я столько не выкурю.

edit log

Адоникам
7-10-2013 20:49    

А если реальный диаметр Земли 59,5 км. но масса та же, то -средняя плотность вещества планеты ,составит 550 тонн на сантиметр кубический (чёрная дыра прям).
Ну а если мы выросли ,благодаря искривлению пространства до 2 726 788 км. в диаметре и масса осталась та же, то плотность вещества составит всего 0,00000000055 грамм на сантиметр кубический (вакуум не "жирней" ли)...

edit log

abc55
8-10-2013 08:36    

quote:
а каков размер Земли реально и каков в искривлённом пространстве времени Солнцем?

искажение пространства саааавсем незначительное, как и искажение времени
его часами обычными не засечешь и простой линейкой не замеришь
но этого достаточно, чтоб вызвать ускорение падения

линейка на первом этаже короче, чем на десятом
но это установить никак не можно
ведь она станет длиннее на десятом и укоротится на первом
абидна
вот как экспериментом доказать, что линейка короче на первом???

земедление времени уже установили

edit log

Адоникам
8-10-2013 12:48    

quote:
вот как экспериментом доказать, что линейка короче на первом???

А что, нельзя замерить угловые размеры линейки на уровне земли и в 100 м. над оной ,с помощью теодолита (со стороны)установленного на 50-ти метровой высоте?

edit log

abc55
8-10-2013 17:31    

вряд ли можно полагаться на оптику
фотоны ведь тоже падают на Землю (отклоняются от траектории)

как падают на Землю частицы, можно себе представить
а как тогда падают волны? и почему?
для меня волны света загадка загадок
не могу понять, как волны могут двигаться в пустоте без среды
не-по-ни-маю

падение костяшек домино - волновой процесс
перемещение энергии без перемещения среды

нет костяшек - нет процесса - нет волн

Шредингер вообще все запутал
электрон или фотон - частица - гдехочу-таманахожусь
хочу сюды лягу, хочу сюды

я и там и тут одновременно

что-то тут не так

edit log

Адоникам
8-10-2013 19:07    

Ну если уж на оптику и свои глаза не полагаться -то на Шрёдинга тем более.
quote:
как волны могут двигаться в пустоте без средыне-по-ни-маю

Среда то есть -эфир. И с его помощью объяснить гравитацию и т.д. гораздо проще -однако что есть эфир, толком не кто не знает...

edit log

abc55
11-10-2013 11:59    

лектор так и не рассказал, как работает гравитация в эфире

http://www.youtube.com/watch?v=P_51Rj7SO7M
как вы думаете, двиг работает на сжатом воздухе или это дизель?
скорей всего это дизель
топливо имеет в составе эфир
он то и самовоспламеняется


Адоникам
11-10-2013 12:31    

quote:
так и не рассказал, как работает гравитация в эфире

http://www.youtube.com/watch?v=zX5-sCCz9Do
abc55
11-10-2013 18:17    

лодка будет топтаться на месте
они не учли потерю массы системы лодка-камни при каждом выбросе массы камня

это как -
масса ракеты уменьшается
а сила тяги двигателя постоянна

только движки работают по очереди, и в разных направлениях
такая ракета тоже не полетит


edit log

Адоникам
12-10-2013 04:37    

quote:
такая ракета тоже не полетит

Ну "лодочка" то из двух поплавков плывёт.


Вы наверное не утрудили себя просмотром аж 9-ти минутного ролика до конца...

edit log

Адоникам
12-10-2013 05:39    


Alexander Pyndos
12-10-2013 08:47    

кокой-то петрасян от физики, но ему нужно больше тренироваться делать серьезное лицо. Он едва сдерживается в местах, где меня пробивает на ржач.

edit log

Адоникам
12-10-2013 13:32    

quote:
меня пробивает на ржач


поржом ещё!
Dalian
12-10-2013 14:01    

А мне понравились оба ролика. Как ненавязчиво переходят они к военным действиям, завоеванию других государств и, естественно, финансированию этих проектов. Молодцы, так держать!
Alexander Pyndos
12-10-2013 18:58    

quote:
поржом ещё!

Мне они тоже понравились, но физику Катющику нужно тренироваться ешчо, шоб петрасянить по взрослому. В конце второго ролика видно, что он старается, я в него верю.

edit log

dima69241
12-10-2013 19:40    

)))))))))) спасибо поржал . в простонародье это называется "прививать шизу" т.е. навязывать ложные понятия в корыстных целях )))

  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Физика и оружие ( 7 )
guns.ru home