Адоникам
P.M.
|
Это то, что у Вас в голове?
Это вы считаете реальным, то что у вас в голове -Я же считаю реальным, то что можно пощупать ,измерить, взвесить и т.д.
|
|
Vigilante
P.M.
|
"Насыпьте мне кварков целую пригоршню, взвесте, нагрейте и съешьте - только тогда уверую в Стандартную модель"
|
|
abc55
P.M.
|
считаете реальным, то что у вас в голове -Я же считаю реальным, то что можно пощупать ,измерить, взвесить
реально то, что мы воспринимаем как реальность мож и Луны нет у нас за спиной, когда мы на нее не смотрим у каждого своя реальность
|
|
abc55
P.M.
|
мож Мир - поле состоящее из ничего - он есть и его нет как гравитация ничего нет, а притягивает (его можно только нарисовать на бумажке в виде треугольников на эллипсе как у Кеплера, а заодно и понять именно в таком виде) и есть и нет одновременно дуализьмъ
|
|
agond
P.M.
|
А вот пример, щенок не узнает себя в зеркале и пытается укусить, то есть он двумерную картинку воспринимает как трехмерный объект.
|
|
agond
P.M.
|
Ща немного еще потренируемся в обстрактном мышлении и отпишем Катушику , дескать пространство оно того на сквозь все искуственное и в него вписаны свойства при сосдании.
|
|
agond
P.M.
|
При слипании двух шаров в горизонтальной плоскости получается геометрическое тело напоминающие трехмерную восьмерку- как бы символ бесконечнеости, но в простонародье иненуемый просто полная ... . имеет место интересная смысловая символика.
|
|
abc55
P.M.
|
youtube.com смотрите сразу вторую половину клипа не заснял ли оператор конус маха?
|
|
agond
P.M.
|
Там много клипов, какой смотреть
|
|
abc55
P.M.
|
"Террорист решил поснимать снайпера, а снайпер снял его". это название клипа
|
|
Dalian
P.M.
|
не заснял ли оператор конус маха?
-Доктор, моему мужу нужно поднять конус.- -Извините, может Вы имели ввиду тонус?- -Доктор, я лучше знаю, что нужно поднять моему мужу!-
|
|
agond
P.M.
|
Да видел, наверное это фотограф, а не террирорист, в горячих точках камеру надо делать выносную на палке, и поднять повыше можно и безопасней.
|
|
abc55
P.M.
|
предмет не имеющий толщины (или другой из трёх мерностей) не существует вообще!
система записи-хранения информации одномерна рисунок, буквы-чифры, запись на ленту (магн), запись на диск (царапанье, прожигание, намагнич)
|
|
Адоникам
P.M.
|
рисунок, буквы-чифры, запись на ленту (магн), запись на диск (царапанье, прожигание, намагнич)
Прям смешно иной раз, взрослые люди вроде, а не знают что -буквы записанные на бумаге имеют толщину слоя чернил или графита (ну хоть в атом) значит трёхмерны. -царапины имеют глубину, ширину и длину (опять трёхмерны). -магнитное поле имеет объём, как и отсутствие оного занимает некий объём. Даже ваши мысли ,электромагнитные импульсы нейронов мозга -имеют объём.
|
|
abc55
P.M.
|
а не знают что -буквы записанные на бумаге имеют толщину
это понятно речь не об этом сама система ведь можно записывать трехмерно трехмерная запись и читаться будет быстрее возьмем книгу читаем страницу - одномерна инфа долгое занятие запись двумерна стопка страниц - трехмерная инфа читаем книгу всю сразу не листая страниц скорость возросла речь не о толщине слоя чернил, а о принципе
|
|
abc55
P.M.
|
колесо вагона на практике имеет некую площадь контакта с рельсой а в тэории, окружность касаясь прямой не имеет контакта и вроде касается, а площади нет - дуализьма
|
|
Alexander Pyndos
P.M.
|
8-1-2014 22:18
Alexander Pyndos
а в тэории, окружность касаясь прямой не имеет контакта
Вагоны (даже "в теории") не ездят окружностями по прямым.
|
|
Dalian
P.M.
|
Мудакам не объяснить, что сама идея трехмерности аппелирует к идее многомерности (и соответственно одно- и нуль-мерности). Некоторым и-нетчикам число 3 кажется магическим. Почему это так? Видно, больше в голове не помещается.
|
|
Dalian
P.M.
|
Вагоны (даже "в теории") не ездят окружностями по прямым.
Слышали стук поезда? Это квадрат и стучит
|
|
Адоникам
P.M.
|
и соответственно одно- и нуль-мерности
Это не мерности ,а математический аппарат для описания объёмных параметров объекта. А у объектов ,мене или боле трёх параметров объёма, не существует -можете сколь угодно долго изъёбыватся с математическим аппаратом в фантазиях, но шар плоским не станет (а если и станет, то тут же перестанет существовать вообще).
|
|
Dalian
P.M.
|
Это не мерности ,а математический аппарат
А что у человека еще есть, кроме какого-либо "аппарата" для "мышления". Это все просто представления и даже не Ваши собственные, а чьи-то, кого Вы пять минут назад послушали. Почему Вы привязались к трехмерности, просто слово понравилось? Рыбы, например, живут как минимум в 5 - мерном пространстве, и это даже человек знает. Почему же многомерность нужно отрицать? А про математику Вы лучше вообще не вспоминайте. Думаю, что даже курс средней школы Вам не знаком.
|
|
Адоникам
P.M.
|
Это все просто представления и даже не Ваши собственные
Ну слава богу -что вы сами додумались до пяти мерности рыб (что в общем не удивительно -среднее зомбирование влияет) и не кого в сём не "вините". Ну а коли сами додумались, обрисуйте простенько -пребывание рыб в пяти мерном пространстве. Типа -плывёт рыбка на север, загребая немного на запад и в глубину (вырисовывается некая трёхмерная траектория) -четвёртое пространственное измерение время? (время не пространственное измерение -так как и пространством время не меряют "три четверти кубических метра утра... " ) Пятое пространственное измерение -запах? -или ещё какая хрень к пространству не относящаяся? Отвечайте помедленней -Задорнов записывать не успевает.. .
|
|
Dalian
P.M.
|
Типа -плывёт рыбка на север, загребая немного на запад и в глубину (вырисовывается некая трёхмерная траектория)
Вы хоть поняли, что сказали? Прекрасный пример искривления пространства. Приплыла рыбка на север и это измерение схлопнулось -севера-то больше не стало! Понятно, что Вы сейчас запоете -осталось снова Ваших любимых 3 измерения, хотя это перестало быть очевидным, ведь они (как Ваше северное направление) могут и исчезнуть. Подумайте о том, что такое измерение вообще, и как Вы его определяете и откуда Вы знаете, что оно вообще есть? Как только Вы найдете на это ответ, обнаружите этих измерений великое множество (как и все нормальные люди).
|
|
Адоникам
P.M.
|
Пытаться вразумить "нормальных людей" судя по всему невозможно -ну если при поворотах на светофоре, не они поворачивают, а пространство искривляется (ну а если они на север приплывают, то север исчезает... ) Пространство занимаемое мозгом схлопывается и Вы уже ничего не можете вообще понять -ибо нечем
|
|
Dalian
P.M.
|
(ну а если они на север приплывают, то север исчезает... )
А где направление на север на северном полюсе?
|
|
Адоникам
P.M.
|
А где направление
На компасе можно увидеть ,направление на магнитный полюс -на карте географический. А вот где увидеть направление в пятое измерение рыб ???
|
|
Dalian
P.M.
|
На компасе можно увидеть ,направление на магнитный полюс
Я спрашиваю о направлении на север, а не о магнитном полюсе. Представь, что магнитного полюса нет (на Луне, например). На карте ты стоишь на северном полюсе . Где направление на север?
|
|
Адоникам
P.M.
|
направление на север?
Уточните диаметр севера. Так как если точка (называемая север) площадью близкой к нулю и находится точно под центром моей массы, то к этой точке и будут направленны все возможные направления. А к чему это?
|
|
Адоникам
P.M.
|
А к чему это?
Если вы подразумеваете что эта точка с её направлениями ,и есть пятое измерение -спешу огорчить вас, если это точка имеет хоть какой то объём (она трёхмерна) -если не имеет объёма ,её нет вообще в реальности (и занимает в пространстве и реальности столько же места -сколько занимает точка ,только что поставленная мною, вам на лоб -естественно мысленно). Появилась на лбу точка?
|
|
agond
P.M.
|
Физики любят схему мира с пространством в виде сферы очень большого радиуса, а что ещает сиитать , что оно не ввиде шара, а в виде шланга , кончно толстого и и еще много более длинного, а сам шланг смотан вевообразимым образом
|
|
Адоникам
P.M.
|
Физики любят сам шланг вевообразимым образом кончно толстого более длинного
-извращенцы
|
|
Dalian
P.M.
|
Так как если точка (называемая север) площадью близкой к нулю и находится точно под центром моей массы, то к этой точке и будут направленны все возможные направления.
Если ты и после таких подсказок ничего не понял, это говорит только о том, что ты не хочешь думать, а кормишься готовой информацией (и очень низкопробной, т.к. не имея никакого образования падок на псевдосенсации). Разговор-то шел о том, что "измерение" (в данном случае северное направление) может появляться, исчезать, искривляться и т.п. Вообще, как я уже говорил, у тебя вообще нет четкого понятия, что такое "измерение". При этом, почему-то ты считаешь , что из только три и бывает.
|
|
Адоникам
P.M.
|
Спрашиваем, делимся знаниями
Деления знаниями с вашей стороны не замечено -а что такое измерение, я знаю чётко, это действие - совокупность операций для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой величине, принятой за единицу, хранящуюся в техническом средстве (средстве измерений -метры, часы, литры и т.д.).
|
|
Адоникам
P.M.
|
Вы можете измерить ваши 5-тые и т.д. измерения -в Международной системе единиц? (в любой из них) Можете дать ну хоть длину стандартного кубического метра (нашего трехмерного) но в пятимерном пространстве? -вес кубометра воды для пятимерных рыб? -температуру пятимерной воды? -коэффициент её преломления? -её упругость? -плотность? постоянную Авогадро в пятом измерении? -теплоёмкость? Хрен с вами -направление на северный полюс в пятом измерении?
|
|
Dalian
P.M.
|
Не понимаешь даже русский язык. Измерение чего-либо и измерение, как существительное (например второе или твое любимое третье измерение). Хотя ты недалек от истины. Измерение, о котором мы говорим, проявляется в изменении некоторых величин в направлении, которое этому измерению придают, и тогда речь идет о понятии вектора. Таким образом, если речь идет о твоих любимых трех измерениях пространства, то это не более, чем три ортогональных направления по которым отсчитывают изменение расстояния от некоей точки (что, кстати, также условно, и не имеет никакого физического смысла, а только математический, т.е. абстрактный смысл). Точно так же можно отсчитывать изменения не расстояния, а любой другой величины, меняющейся в каком-либо направлении, которое существо осознает. Это может быть соленость, освещенность, плотность, скорость (изменение скорости, кстати, мы и воспринимаем, как гравитацию)и т.п. Объемное представление - это всего только культурная традиция. Существовали культуры, которые имели другое восприятие реальности. У многих живых существ оно сильно отличается от человеческого, поэтому говорить о существовании только трех измерений - это просто трюк, которым некоторые (известные из и-нета) хотят зарпаботать немножечко бабла (которое вовсе не имеет измерений, потому, что его не стоит путать с банкнотами или монетами, которыми бабло не является, а только манифестируется.)
|
|
Адоникам
P.M.
|
Да нет -различные животные с некоторыми людьми, воспринимают реальность по другому, не потому что живут в других "измерениях" -а просто частотный спектр их органов чувств, отличается от наших. Допустив мы видим в диапазоне видимого света 380 - 740 нм. а некий экстрасенс видит и еще шире ,включая рентгеновский диапазон. -собака слышит в ультразвуковом и т.д. вы нет. Это совсем не значит что они живут в других измерениях. Да и степень развития умственной деятельности ,влияет на обработку данных (восприятие) -возможно вы можете унюхать то же самое что и собака, но вы не поймёте запах, так как не изучали "азбуку" оного -и что из этого вывод, что собака умнее вас? -то что собака существо из пятого измерения? Существовали культуры, которые имели другое восприятие реальности.
Существуют и сейчас культуры -где жрут листья коки почти круглосуточно, где курят гашиш и опий три раза в день за чаем. Существуют религиозные общества -где вдалбливают религиозные догмы (с духами, ангелами, демонами и т.д. не доказуемыми вещами о загробных и потусторонних жизнях). Ну а век кибернетики -сам бог велел, создать недоказуемые аналоги (измерения, горизонты событий и т.д.) В общем кому то, очень нужно, что бы люди верили в любой сиво-кобыльный бред.
|
|
Dalian
P.M.
|
В общем кому то, очень нужно, что бы люди верили в любой сиво-кобыльный бред.
Вот именно, поэтому-то и появились полуграмотные (а скорее всего достаточно грамотные, играющие на неграмотности других) люди, выдающие бред за сенсацию.
|
|
Dalian
P.M.
|
частотный спектр их органов чувств, отличается от наших.
Я имел ввиду совершенно не то, но ты не читаешь написанное, а просто отвечаешь на твои же мысли. Типично.
|
|
|