Физика и оружие

чет пока ничего понятного для себе не нашел по волне света
везде одно и то же
рисуют волны как на веревке, или как круги на воде
но волна на веревке - 2д
а волна света 3д и плюс еще как-то там корпускулярна))
и плюс как-то по пустоте идет без эфира

в волновой прозрачной кювете пускают водяные волны, сверху светят лампой, под кюветой
лист бумаги
волны пропуская свет собирают его и рассеивают по бумаге полосами
на бумаге образуются зоны, где свет усилен и темные зоны
что-то в этом есть интересное
вот эту картину в 3д перевести...

часто волну изображают в виде параболы
парабола она только на жидкости - 2д
а в 3д-пространстве параболы никак быть не могет, или могет?

на бумаге образуются зоны, где свет усилен и темные зоны
что-то в этом есть интересное

Гы. Лабораторная работа по физике для 1 курса. Типа интерференцыя.
Это мимо вас прошло чтоль?

в воду с высоты метров 10 равномерно высыпаем мелкую дробь из ведра
каждая дробинка порождает на воде круговые волны
если смотреть вблизи, то увидим много мелких кругов-волн, которые накладываются друг на друга беспорядочно

вблизи источника волнения картина ясна,
а что будет на некотором удалении от источника на поверхности воды?
беспорядок должен перейти в порядок, и мы увидим равномерные круги на воде
с одинаковой длиной волны, при условии, что дробь сыпется равномерно

пойти кинуть чтойли песок в лужу))

беспорядок должен перейти в порядок, и мы увидим равномерные круги на воде

нет. во-первых пойдёт рябь, во-вторых волны затухнут.

Афтара фстудию! (Хотя он , кажется, уже.. тута)

Дык он оттуда же?

pandoraopen.ru

наконец то завоюем весь мир.

Дык уже! (Но никто не знает, потомучто пустили гас.)

мы уже изобрели ангтигравитационный двигатель и нуль-транспортировку для полета к далеким немеркнущим звездам? Набери "российская гравицапа"

Шут гороховый.
gazeta.ru
Альтернативную физику выдумывают или гении - когда нормальная физика не может объяснить достоверно наблюдаемое явление (теория относительности, квантовая теория), или дураки - когда они не могут понять нормальную физику.

наймиты США Горбачев и Ельцын.

Оне не наймиты-оне оболваненные империалистической пропагандой! И йих оченьжаль.

Где можно почитать ваши концепции устройства мира???

В учебниках Перышкина , на первой странице,там где про
XXV-й съезд .

КАК? Им это удалось?

Ввиду отсутствия ввас внутреннего жизнеопределяющего Стержня. Не осуждаю-сочувствую.. .

объект материальный

почему вы так уверены в этом, даже если видели нло воочию? например человек, не имеющий представления о рефракции, увидев мираж в пустыне, может принять этот мираж за материальный объект, попытавшись идти в эту сторону. и конечно не дойдет, потому что сделал неверный вывод о материальности объекта, точнее о его местоположении.

заряженное стальным шаром

Серебряным-вродь логичнее былоб.. . (да и чоки пофиг)

Только по писанине?

Ну извините, чем богат.. . А по бабам я только водиночку! Сдетства.

Так,в пяти метрах рядом с автобусом летел он,со скоростью 40 км/час,с 21час19мин,до 21час22мин.И ещё семь человек видели,водила был испуган,давил на газ,"кубань"неслась,как ракета.

А в стихотворной форме это уже было изложено?

Так,в пяти метрах рядом с автобусом летел он,со скоростью 40 км/час

нарисовать можете, как "это" выглядело

видел нло из 3-х ярких звезд
скорость умопомрачительная, если на высоте 10 000 - в 10 раз быстрей самолета
если, на орбите (или дальше) - 8кмс х 10
ни шума, ни пыли и быстрей челябинского метеорита

точно такой же нло видел мой друг, но только в другом месте и в другое время

че они никак не выходят на контакт?
пришли б, вжевали правду-истину, чтоб люди пришли к единому мнению о Боге и тд

бардак переходит в порядок

если центр волнения состоит из хаоса кругов,
перейдет ли он в порядок на некотором удалении от центра?

к чему это я
предположим, атомы хаотично испускают фотоны
на очень близком расстоянии от источника света порядка быть не должно
на некотором удалении должны возникнуть световые волны с фиксированной длиной волны для каждого видимого цвета

Originally posted by abc55:
к чему это я
предположим, атомы хаотично испускают фотоны
на очень близком расстоянии от источника света порядка быть не должно
на некотором удалении должны возникнуть световые волны с фиксированной длиной волны для каждого видимого цвета

abc, у вас всё как обычно - всё в куче без разбору, всё на основании притянутой за уши аналогии.
Давайте по порядку.
Что значит "атомы хаотично испускают фотоны"? Хаотично - по какому параметру? Судя по тому, что потом вы говорите об упорядочивании по длине волны, речь идёт о хаосе именно по ней? Так нет, не бывает такого. В том-то и фишка, что никакой атом не испускает хаотичный набор волн - он всегда испускает волны в линейчатом спектре, индивидуальном для каждого химического элемента. Собственно, это наблюдение и привело к квантовой теории. Так что на близком ли, на далёком ли расстоянии, длина волны излучения одна и та же.
Почему Вы так не любите читать?

а глазами не увидишь

Точно, как посты на форуме. Вот они есть-а вот и нет.

.Даже не знают,что такое электричество.

Что такое "электричество" не знает никто.

Originally posted by 4V4N:

Что такое "электричество" не знает никто.

Что такое электричество, знают все. Это то, что описывается четырьмя уравнениями Максвелла.

Нука-нука? Где у тов. Максвелла вы найдете слово "электричество". Как существительное, желательно в именительном?

Originally posted by 4V4N:
Нука-нука? Где у тов. Максвелла вы найдете слово "электричество". Как существительное, желательно в именительном?

А-а.. . Вы тоже из этих.. .

Ну явно не из ваших, которые электричество включают, выключают и потребляют.

Originally posted by 4V4N:
Ну явно не из ваших, которые электричество включают, выключают и потребляют.

Вот блин.. . Я кончал физтех по факультету общей и прикладной физики, у меня за спиной тридцатилетняя карьера инженера-электронщика по обе стороны океана, два изобретения СССР и патент США.
Вы Шукшина, рассказ "Срезал", читали? Это про Вас.

Я кончал физтех по факультету общей и прикладной физики, у меня за спиной тридцатилетняя карьера инженера-электронщика по обе стороны океана, два изобретения СССР и патент США.

Шут гороховый.. .

Я кончал физтех

Извините, уточните пожалуйста-кончал или закончил?

Originally posted by 4V4N:

Извините, уточните пожалуйста-кончал или закончил?

Вы, я вижу, в вузе не учились, студенческий сленг Вам не знаком. Я ж говорю, ещё один из этих.. .

За народный счет его учили в физтехе, а он взял и сбежал заграницу.
Предал Родину нашу.

Сленг, феня... . На русском стараюсь. Оно понятнее.

==Предал Родину нашу. ==

И наверняка в самый тяжелый час!

Я ж говорю, ещё один из этих...

Ну а возвращаясь к "электричеству" я процитировал одного из "тех". Ландсберга. Впрочем вы могли впопыхах не заметить такового.

Легкой жизни захотелось

Даа. Многие повернулись на картинках из жизни женщин капиталистических стран.

А электричество это направленное движение электронов

А я думал, что это электрический ТОК! А это оно само, лично. Буду знать.

Они движутся по проводам со скоростью света

Это Вы откуда знаете, видели? Вроде, по проводам со скоростью света лететь трудновато. Да и, кстати, со скоростью света где, в металле, в вакууме? тоже не понятно. Вы если все это знаете, прояснили бы нам, тем, кто за легкой жизнью погнался, уехал и поэтому от истинной физики отстал (не знали, что она на Родине так разовьется )

не знали, что она на Родине так разовьется

Еще не вечер , то ли еще будет.. . Будет вам физика с легкой жизнью в равной пропорции, когда духобитные машины
встанут на боевоэ дежурство .

Надеюсь вы не программист и я вас не обидел лично.

Ни боже мой! Ни разу не программист. Хоть и ВУЗ, каюсь, закончил. Да если б я знал, что все учебники - враки, рази б я их читал. Но мне -то Вы можете объяснить, как там электроны летают, а то этот, авторитетеный, который герой международных орденов и Магистр с Ногой На Небе и Ногой На Земле, посеял сомнения в моей душе, и захотелось Знания истинного.. .

Почитайте Гейзенберга

Это которого принцип неопределенности?
А то этих гейзенбергов много.. .