dima69241
P.M.
|
11-7-2013 00:34
dima69241
к стати наскочил сегодня на серию "следствие вели" в ней в качестве орудия преступления использовался дистанционный электрошокер . какая то жуткая вещь . изобретатель погиб получил разряд в железные коронки знакомая изобретателя сперла аппарат после его гибели и пошла пулять в своих обидчиков в итоге один труп и двое покалеченных включая саму мстительницу . извиняюсь за офф.
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
какая то жуткая вещь
Жуткая не жуткая, а... работает. Вот опыты на свинюшках youtube.com Травматика хрен со свинюшкой справиться.
|
|
dima69241
P.M.
|
11-7-2013 06:36
dima69241
Жуткая не жуткая, а... работает.
без сомнения ! а вот серия про которую я говорил youtube.com смотреть с 28.40
|
|
DIGION
P.M.
|
да тоже смотрел эту серию по телеку,было чувство о плохо продуманном и вымышленном сюжете,у них там бывают преувеличения в одной старой серии в 50-х годах где одна банда сама себе оружие делала,говорилось что мол удалось им создать то,что не смогли в спец лабораториях США,оружие стрелявшее шариками от подшипников... мне тогда сразу вспомнились патроны для Смит и Вессона которые амеры во Вьетнаме применяли в подземной войне.
|
|
-=Александр=-
P.M.
|
11-7-2013 08:43
-=Александр=-
уважаемые, давайте не будем высказывать здесь свои обиды на модераторов, а лучше выскажемся по теме. прошу вести себя как цивилизованные люди и не уподобляться тем личностям, которые вам не нравятся, и самим потереть свои посты, неотносящиеся к сабжу. у меня тоже есть зуб на некоторых модеров с синдромом вахтера, я же не изливаю здесь своё недовольство. в общем, давайте ближе к теме. ------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
|
|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы -=Александр=-: [Б]уважаемые, давайте не будем высказывать здесь свои обиды на модераторов, а лучше выскажемся по теме. прошу вести себя как цивилизованные люди и не уподобляться тем личностям, которые вам не нравятся, и... [/Б][/QУОТЕ] __________ Ну, а почему бы и не высказатца? Если они того заслуживают. Что за непротивленство и рабская покорность? Или вы искренне считаете, что вся влась от бога? Мы, стало быть, цивилизованные люди, а они личности - поэтому тока им можно,,,
|
|
-=Александр=-
P.M.
|
11-7-2013 10:59
-=Александр=-
Ну, а почему бы и не высказатца?
ну а потому бы, что не по теме. давайте будем мужиками, не будем дуть губы на "гадких модеров". ------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
не будем высказывать здесь свои обиды на модераторов
Давайте более не будем. Однако мой пост был по теме. А именно дебил с синдромом вахтера на модераторстве в частности угроза обсуждению оригинальной конструкции дерринДжера (по русски именно так через "д"). Ну, а почему бы и не высказатца? Если они того заслуживают. Что за непротивленство и рабская покорность? Или вы искренне считаете, что вся влась от бога? Мы, стало быть, цивилизованные люди, а они личности - поэтому тока им можно,,,
+стопицот, поддерживаю в полном объеме.
Спасибо вам за интересную ссыль. Я думаю ваша ссылка еще долго будет служить источником хорошего настроения в теме "Электрошоки" нашего сайта.. . Счас прям туда скину ссыль. Наконец то благодаря Коневскому мир (находящийся в дремучем невежестве) узнает что дистанционное беспроводное элекрическое оружие изобретено и успешно исполнено в России.. .
|
|
dima69241
P.M.
|
11-7-2013 15:39
dima69241
Наконец то благодаря Коневскому мир (находящийся в дремучем невежестве) узнает что дистанционное беспроводное элекрическое оружие изобретено и успешно исполнено в России...
история очень напоминает историю с автогеном тоже все сомневались в его возможностях пока в банке им сейфы не порезали )
|
|
serg-pl
P.M.
|
Как я понял, человек убежден, что лучше отечественных электровоспламенительных бесствольных резинострелов ничего нет
ну если по теме, то "Растопырка" с "Эгидой" в плане эстэтики и рядом не стояли. это тут ты мог показать и расчитывать что будут обсуждать в первую очередь конструкцию. большинство людей не знают чем отличается револьвер от пистолета, в том числе и многие из тех кто увидят этот журнал. Считай, что я представил "заготовку" проекта, которую можно "обтесать" под конкретного заказчика.
я думаю что эти слова увидят намного меньше людей чем увидели "заготовку" в журнале. ты забыл что встречают всетаки по одежке, вот тамошний модератор тебя "комплиментом" и "встретил". да и попробуй "обтеши" вначале это до габаритов скажем крупного смартфона, и чтоб резинострельную душу зацепило
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Alter:
Ты напрасно смеёшься, может быть и антипиарный ход, модератор так вести себя не должен,фразе *Кстати, вы имеете лицензию на производство оружия или собираетесь продать идею какой-либо из контор?* надо уделить больше внимания в этом ключе.
Вполне, возможно.
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by -=Александр=-: ну а потому бы, что не по теме. давайте будем мужиками, не будем дуть губы на "гадких модеров".
Александр не стоит так всерьез воспринимать здешние "отхождения от темы". У нас тут такое практикуется достаточно часто и говорит об интересе к теме. Люди творческие, одаренные в своих областях, нуждаются в кратковременном "сбрасывании пара". После вернутся к основному обсуждению. С другой стороны тема твоя и ты волен удалять, не понравившиеся, посты, но учти- объявят бойкот сразу
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by serg-pl:
это тут ты мог показать и расчитывать что будут обсуждать в первую очередь конструкцию
И тут рассчитывать не приходится- обсуждают только внешний вид. Originally posted by serg-pl:
да и попробуй "обтеши" вначале это до габаритов скажем крупного смартфона
115\119\18 он уже в таких габаритах, разве, что толщина.. . но она обусловлена диаметром патрона. Originally posted by serg-pl:
ну если по теме, то "Растопырка" с "Эгидой" в плане эстэтики и рядом не стояли.
Ощущение чисто субъективное. Для одних Глок- верх эстетики и эргономики, для других Глок- порождение топорно-квадратно-кирпичной больной фантазии.
|
|
serg-pl
P.M.
|
Ощущение чисто субъективное. Для одних Глок- верх эстетики и эргономики, для других Глок- порождение топорно-квадратно-кирпичной больной фантазии.
ну это ты взял две крайности, и тех и других не так много, а для большинства он не совершенство, но вполне себе сойдет. И тут рассчитывать не приходится- обсуждают только внешний вид.
ты сам сказал что УСМ не оптимален, чтож тогда обсуждать остается? переделывай под одну кнопку, укорачивай рукоятку и придавай ей класический деринджеровский облик
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
переделывай под одну кнопку, укорачивай рукоятку и придавай ей класический деринджеровский облик
+100
|
|
serg-pl
P.M.
|
на картинках не розглядеть, но здается мне что если блок стволов снять для перезарядки не дома за столом, то надо будет покупать новую кнопку фиксации блока стволов с пружинкой. производитель на этих кнопках озолотится
|
|
oblona
P.M.
|
Originally posted by serg-pl:
ты сам сказал что УСМ не оптимален, чтож тогда обсуждать остается? переделывай под одну кнопку, укорачивай рукоятку и придавай ей класический деринджеровский облик
Здесь еще до краха ганзы была тема про эрзац-пистолет, там кто-то предлагал очень хорошую схему с фиксацией блока стволов в пазы на рамке и классическим механизмом Эллиотта, к которому приделали самовзвод.
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by serg-pl:
ну это ты взял две крайности, и тех и других не так много, а для большинства он не совершенство, но вполне себе сойдет.
В том и дело. Рассматривая мою конструкцию ты принял сторону одной из крайностей, не подержав изделие в руках, не сделав пары выстрелов, вынес приговор- "эргономика, размеры, два спуска- плохо!". Это непривычно!- да, полностью согласен, но это не значит, что это недостаток. Originally posted by serg-pl:
ты сам сказал что УСМ не оптимален, чтож тогда обсуждать остается? переделывай под одну кнопку, укорачивай рукоятку и придавай ей класический деринджеровский облик
Для кого как. Появится желающий производить переделаю под его пожелания. Сейчас нет на это времени- работы много. Ты владеешь 3D, если есть желание, попробуй сам.)))
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by serg-pl: на картинках не розглядеть, но здается мне что если блок стволов снять для перезарядки не дома за столом, то надо будет покупать новую кнопку фиксации блока стволов с пружинкой. производитель на этих кнопках озолотится
Там фаски должны быть (когда делал картинки для статьи, эти поверхности были погашены). Не обратил внимание
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by oblona: Здесь еще до краха ганзы была тема про эрзац-пистолет, там кто-то предлагал очень хорошую схему с фиксацией блока стволов в пазы на рамке и классическим механизмом Эллиотта, к которому приделали самовзвод.
Картинку или ссылку покажите
|
|
El pulpo
P.M.
|
Таурус, а ты рассчитывал усм? я тут немного посчитал, прикинув размеры по рисункам, - получилось усилие на спуске 8-10 кгс. не многовато? а если еще учитывать, что ход спусковых кнопок, как я понял, всего 2-3 мм, получается что-то очень неудобное
|
|
oblona
P.M.
|
Originally posted by Таурус: Картинку или ссылку покажите
Здесь нельзя найти вообще ничего... Originally posted by zlobniy_kot: Класс! Alexkevin, Вы нарисовали схему для горизонтального расположения стволов в блоке. Но для вертикального эта Ваша схема тоже будет работать, даже ещё лучше, т.к. ход прямоугольной детали (поперечный, при переключении) будет меньше. И общая толщина изделия не выйдет за 22 мм, как и хотел топикстартер. Был такой пистоль, однозарядный, WSP, позиционировался как самый маленький в мире под .45ACP. Дык Ваш, если в однозарядном варианте, будет и меньше, и тоньше его А в двухзарядном просто самый компактный в мире из производимых под нормальные калибры. Респект! Херовина - это, скажем, курок. Их две штуки, висят на оси сверху, подпружинены плоской пружиной (типа отбой). Остальное как у Alexkevin'а. Длина и высота изделия ушли на 1 см., зато не мелкашка, и два выстрела. Ствол можно еще урезать на 5 мм
Вот это ближайшая аналогия. Из картинки выше нужны только спуск с пружиной и тягой. Вместо той дряни, что висит у него на конце спусковой тяги, должен быть курок с селектором-крестом от Эллиотта. Стоило бы добавить к нему храповое колесо на одной оси с селектором, и жестко соединенное с ним, а также обгонную муфту. Как-то так, обгонная муфта не показана: Плоскую пружину, толкающую храповик, можно расположить сзади-сверху. Как выглядит одевание блока стволов на рамку (вертикальные пазы в стенках блока, выступы на рамке) вы же и так понимаете?
|
|
serg-pl
P.M.
|
Ты владеешь 3D, если есть желание, попробуй сам.)))
тут ты верно подметил, п... ть не мешки таскать. 3D владею плохо, можна сказать начинающий. вот два дня лепил и кое-как слепил. все как положено, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ а может и имеющий, не знаю. кинематику не проверял, мелкие конфликты должны быть, но уже лень сегодня игратся. сделано под патрон 10х32 или 11,43х32. пишут что гильза у них одинаковая. это масовые характеристики когда на рукоятку бальсу использовать, перед этим было какое-то углеродное волокно. все остальное сталь. самый скорострельный деринджер(если это стрелять сможет)
|
|
El pulpo
P.M.
|
а нажималка где? или оно струляет посредством силы мысли?
|
|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ел пулпо: [Б]а нажималка где? или оно струляет посредством силы мысли? :Д[/Б][/QУОТЕ] ------ Первый купился.. .
|
|
El pulpo
P.M.
|
за что купил, за то и продаю
|
|
serg-pl
P.M.
|
ну во-первых - с нажималкой никто не поверит, что это "не имеющий аналогов" во-вторых - куда ее там прицепить, там места нет. в третьих - с нажималкой механизм надо усложнять. оно канешно с нажималкой удобнее и быстрее стрелять, да и привычнее, но.. . деринджер и так штука не шибко для самообороны подходит, так что пускай "владельцы" терпят отсутствие отдельной нажималки. зато перезаряжать быстро, бах, бах и новые патроны в стволы пихай, и никаких других манипуляций.
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by serg-pl:
сделано под патрон 10х32 или 11,43х32. пишут что гильза у них одинаковая.
я то под 410/45 делал потому и такой габаритный пистолет получился guns.arsenalnoe.ru
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by serg-pl: ну во-первых - с нажималкой никто не поверит, что это "не имеющий аналогов" во-вторых - куда ее там прицепить, там места нет. в третьих - с нажималкой механизм надо усложнять. оно канешно с нажималкой удобнее и быстрее стрелять, да и привычнее, но.. . деринджер и так штука не шибко для самообороны подходит, так что пускай "владельцы" терпят отсутствие отдельной нажималки. зато перезаряжать быстро, бах, бах и новые патроны в стволы пихай, и никаких других манипуляций.
Как понимаю, в качестве спусков выступают боковые сдвижные вперед кнопки, продублированные с обеих сторон? Как происходит перезаряжание? Не побрезгуй- унутренности то продемонстрируй!
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by oblona:
Вот это ближайшая аналогия. Из картинки выше нужны только спуск с пружиной и тягой. Вместо той дряни, что висит у него на конце спусковой тяги, должен быть курок с селектором-крестом от Эллиотта. Стоило бы добавить к нему храповое колесо на одной оси с селектором, и жестко соединенное с ним, а также обгонную муфту. Как-то так, обгонная муфта не показана:
Не поленитесь- нарисуйте или в 3Д картинку
|
|
El pulpo
P.M.
|
я то под 410/45 делал потому и такой габаритный пистолет получился
а какие там габариты? а то по рисунку что-то непонятное выходит. а про усм почему молчишь? обиделся что-ли? так это непрофессионально талантливый конструктор с радостью и достоинством должен принимать и учитывать конструктивную критику
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
Таурус, а ты рассчитывал усм?
В середине 90-х я его сделал в железе.. . Originally posted by El pulpo:
получилось усилие на спуске 8-10 кгс. не многовато?
Не знаю как ты считал, но у меня все нормально нажималось. Originally posted by El pulpo:
как я понял, всего 2-3 мм, получается что-то очень неудобное
Я уже говорил, что согласен с увеличением хода кнопок.
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
а какие там габариты?
Ты издеваисси!? Внимательно прочти текст статьи, а не пялься на картинки!......
|
|
El pulpo
P.M.
|
Не знаю как ты считал, но у меня все нормально нажималось.
расчеты, если хочешь, приведу. а что значит нормально нажималось? у нагана усилие на спуске доходило до 12 кгс. и вроде считалось нормальным по тем временам, тем более ход спуска у него, если не ошибаюсь, 15-20 мм. но ить в наше время, да с пластмассовым пистолетом, да с коротким ходом спуска это не то
|
|
El pulpo
P.M.
|
Внимательно прочти текст, а не пялься на картинки!
т.е. ты хочешь сказать, что размеры на картинке из журнала абсолютно не соответствуют реальным размерам пистолета? а зачем тогда ты нам их показывал?
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: расчеты, если хочешь, приведу. а что значит нормально нажималось? у нагана усилие на спуске доходило до 12 кгс. и вроде считалось нормальным по тем временам, тем более ход спуска у него, если не ошибаюсь, 15-20 мм. но ить в наше время, да с пластмассовым пистолетом, да с коротким ходом спуска это не то
С 5 метров попадал в пластикувую полторашку. Мерять усилие мне было нечем. Видимо ты не заметил, что я писал о необходимости увеличить ход спусковых кнопок.
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
что размеры на картинке из журнала абсолютно не соответствуют реальным размерам пистолета?
Соответствуют.
|
|
El pulpo
P.M.
|
Соответствуют.
тогда прокомментируй это:
|
|
serg-pl
P.M.
|
Как понимаю, в качестве спусков выступают боковые сдвижные вперед кнопки, продублированные с обеих сторон?
нет канешно, да и не сдвижные а нажимные, да и то что ты называеш кнопками не кнопки вовсе. присмотрись внимательней. Как происходит перезаряжание?
береш патрон и пихаеш его в ствол с дула. стреляная гильза улетает при выстреле. потому выбраный тобой патрон мне не подошол. Не побрезгуй- унутренности то продемонстрируй!
по том что я написал думаю с внутреностями уже все понятно. не знаю как сделать взрыв-схему в солиде. нашел какой-то "вид с разнесенными частями" но не раздуплюсь как эти части то разнести. картинка с патронами
|
|
abc55
P.M.
|
как гильза улетает вперед при выстреле? какая сила его выталкивает? Пружина? В экстренном случае кнопки давить не удобно, все же крюк - старый-добрый-рок-н-ролл представьте себе блондинку с этим оружием, с ее ногтями, интеллектом и склонностью к истерике))) а таких потребителей оружия половина буде есть вероятность отстрелить себе пальчик при перезарядке
|
|
|