«Освободитель» 3D

Как выглядит ээээ устройство вы можете увидеть на первой фотографии. А состоит он из 16 деталей(для справки пистолет макарова состоит из 32 деталей):


Ооочень подробно с фотографиями тут: habrahabr.ru

А эти 16-ть деталей, хоть один выстрел произвести смогли?

Originally posted by Адоникам:
А эти 16-ть деталей, хоть один выстрел произвести смогли?

Конечно))

Видео там есть: techno.bigmir.net

Originally posted by Юрий.Л:
А зачем новую тему создавать если такая же есть тремя строчками ниже?

Вроде как там немного не то, если не иметь ввиду печать!

Originally posted by Юрий.Л:
Да вроде то. На нескольких последних страницах исключительно про "Освободитель" который освободит вряд ли, а вот посадит на раз.. .

+100

"Посадитель" )

Originally posted by dima69241:
"Посадитель" )

)))) есть такое дело

Кстати по поводу 3D,американцы срочно после создания такого образца стали корректировать закон об оружии!)

Кухонники вряд ли,а вот владельцев 3D принтеров пересчитают)))

Правительство США заблокировало распространение чертежей пистолета, который можно распечатать на 3D-принтере

Тут подробнее: http://habrahabr.ru/post/179249/

Правительство США заблокировало распространение чертежей пистолета, который можно распечатать на 3D-принтере

Тут подробнее:

]http://habrahabr.ru/post/179249/[/QUOTE]
ГРЕБАНЫЙ СТЫД!.... ))))
Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере СООБЩЕНИЕ номер 135 УМОЛЯЮ ПРОЧТИ. ЭТО УЖЕ ОБСУДИЛИ )

Originally posted by
ГРЕБАНЫЙ СТЫД!.... ))))
Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере СООБЩЕНИЕ номер 135 УМОЛЯЮ ПРОЧТИ. ЭТО УЖЕ ОБСУДИЛИ )

Стыдливого чего?)

Originally posted by Юрий.Л:
Предлагаю начать обсуждение 'Освободитель' 3D.

Очень интересно мнение топикстартера так как в профайле указано что топикстартер инженер.
Очень интересно выслушать мнение настоящего дипломированного инженера.

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью! Когда то давно я видел фантастический фильм про то как (внимание) на принтере (ну или что то похожее) печатали еду и прочую домашнюю стряпню))))
Вот и дождались!)

Originally posted by Юрий.Л:
Полностью с вами согласен!
Новые технологии действительно шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!
Когда то давно я читал фантастический роман про то как на принтере печатали золотые монеты и самогон.
Кажется роман "Трудно быть Богом" Стругацких.
Приятно что принтеры изобретение наших инженеров.

+100

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ииWасп:
[Б]

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!...
Вот и дождались!)[/Б][/QУОТЕ]
__________

Именно сейчас мы видим именно чушь!!!

Когда до новых технологий добираются именно ДЕБИЛЫ, то на выходе получаетя именно ЧУШь.. .

Чем ЭТО отличается от тех литых пластиковых уёбищь, которые я покупал 30 лет назад в Союзе для своего сына??

Уровень мастерства и интелекта нисколько не изменились, несмотря на Новые Технологии.. . Дебилы По-прежнему забивают гвозди микроскопами.. .

Originally posted by map:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ииWасп:
[Б]

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!...
Вот и дождались!)[/Б][/QУОТЕ]
__________

Именно сейчас мы видим именно чушь!!!

Когда до новых технологий добираются именно ДЕБИЛЫ, то на выходе получаетя именно ЧУШь.. .

Чем ЭТО отличается от тех литых пластиковых уёбищь, которые я покупал 30 лет назад в Союзе для своего сына??

Уровень мастерства и интелекта нисколько не изменились, несмотря на Новые Технологии.. . Дебилы По-прежнему забивают гвозди микроскопами.. .

Зачем же так грубо! Это же зачатки с далеко идущими планами-подождите немного!)

Originally posted by Юрий.Л:

Возможно применение принтеров и для энергетики...

Возможно) не спорю! Печать отдельных узлов уже сейчас можно смело применять в нашей отрасли! Подождем)

Дело именно не в техники, а в дебилах.

3D-принтеры действительно изумительная техника. Она позволяет 10-ти кратно ускорить и удешевить конструкторско-дизайнерские разработки
инженеров. Тот же Бисмарк за пару лет сумел при помощи этой техники довести две конструкции НОВЫX!!!," не имеющих действительно аналогов" винтовок.

А что мы видим здесь?

Очередной дебил, получив доступ к 3D, создает не инновационные высокотехнологические конструкции, а тупое, унылое Говно, ниже уровня папуасов. Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами. А третьи дебилы, именно в силу Того, что они дебилы, спешат это Говно засекретить и запретить.. .

Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами.

Не дебилы, а тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

Originally posted by Юрий.Л:

Не дебилы, а тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

В общем тема пока унылая! Вот подождем когда плотину напечатают и поговорим)))) ну или дом)))

Originally posted by Юрий.Л:
Настолько унылая, что пямо не знаю как ее преподнять из катастрофической унылости.
Может ее того.... удалить?

Может!

Может ее того.... удалить?

Хорошо бы.И не задрачивать про

тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

Вам не нравятся наши инженеры и ученые?

На *удаков у меня идеосинкразия

вопрос скорее не по теме.а про принтеры... а микросхемы уже печатать пробовали на них,или принтер печатающий и полимеры и изделия из редкоземельных металов,два в одном так сказать не созданы?

Уже вовсю печатают , правда пока из кремния, а корпуса по принципу "раз, два - пирожок, три, четыре - бублик" гораздо дешевле выходит (и быстрее )...

Originally posted by map:
Очередной дебил, получив доступ к 3D, создает не инновационные высокотехнологические конструкции, а тупое, унылое Говно, ниже уровня папуасов.

Дебил он, или кто, Вам, конечно, виднее, ведь Вам до Техаса гораздо ближе, чем нам .. . Только идея Коди не в том, что вот создал он печатаемый "пыстолэт", а в том, что раз любой "дебил" может легко наваять нечто стреляющее, то нет никакого смысла запрещать владение "нормальным" оружием, т.к. "желающие" всё равно вооружатся, только совершенно неконтролируемыми "пукалками"...
А что до конструкции "либерейтора" (редкое уёбище!), то, возможно, "говно" создано специально, а то кто-нибудь скачает, распечатает, да и грохнет кого-нить, так ведь по судам затаскают (он и лицуху получил, и железяку вставил - чтит уголовный кодекс )...

Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами.

А что Вы хотите, окопались, понимаешь, в Фатерлянде и поплёвываете на всех с высокой кирхи, потому, что у Вас уже всё есть (давно ), а тут публика как раскрыла в 91-ом варежку, так и сидит (ждёт ), а их как не пущали, так и не пущают, вот и бегут на всякий звон (с корзинами ), не разобрав, откуда он.. .

стальная броневая сталь

Действительно недоумки.. . Как хорошо что им неведомо что за сопоставимые деньги можно купить устройства на которых реально делать оружие из любых металлов и сплавов.

Естественно не буду, у идиотиков припадок эпилепсии сразу начнется

Чем он плох, этот либерейтор? Ствол можно вставить стальной.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Шекспеар:
[Б]Чем он плох, этот либерейтор? Ствол можно вставить стальной.[/Б][/QУОТЕ]
__________

Купи охотничью ракетницу... , туда тоже можно вставить стальной ствол,,,

Лицензия нужна.

Originally posted by TigroKot-2:

им неведомо что за сопоставимые деньги можно купить устройства на которых реально делать оружие из любых металлов и сплавов.

За 2 тыщи баксов? зд принтеры стоят примерно столько.

Originally posted by Shekspear:

За 2 тыщи баксов? зд принтеры стоят примерно столько.

У меня есть 3д принтер кстати.. . Могу сказать следующее: если человек дебил, он может напечатать на нем оружие. Но человек знакомый с материалами которыми он печатает, ему и в голову такой бред не взбредет.

Эти принтеры дают нормальное качество относительно только на пластике PLA. Его недостаток -он начинает деформироваться уже после 40-50 градусов тепла.

Если же печатать из АБС -получается хренотень, с весьма большими искажениями.

И я не писал, про то, что такие же деньги, я писал -сопоставимые. Вот за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

Слава богу что для этого знаний надо побольше чем тупо купить 3д принтер и скачать из сети некую опасную поделку/игрушку.

ЗЫ: можно из китая заказать портально фрезерно гравировальный, уже собранный. Ценник будет от 80 до 120 в зависимости от размеров и жесткости машины. Она сможет работать по стали 3 или по цветняку.

Есть еще электроэрозионные машины -им похер по какой стали работать, но цена побольше. Могут делать такие полуфабрикаты прямо на закаленных заготовках, что в МВД случился бы наверное приступ истерии.

Originally posted by Юрий.Л:

Одна беда. Для этого нужно иметь руки и голову.
А у кого она есть прекрасно могут и без принтеров и ЧПУ обойтись.

В принципе, каждый школьный кабинет труда со станками порой обладает много бОльними возможностями чем хоббийные станки и уж тем более -принтеры. Но "поколение плюг энд плэй" этого не знает, поэтому занимается ерундой -делает оружие на принтере.. . Хотя в наше время никому бы и в голову не пришло бы сделать пистолет из пластмассы. Мы в детстве понимали -развалится. Даже самый дурачок обнюхавшийся клеем понимал, пытался пугачи варганить из металла. А современные придурки вон, на принтере пытаются печатать. )

И я не писал, про то, что такие же деньги, я писал -сопоставимые. Вот за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

по части чпу и программ для изготовления основных частей был хороший ресурс где можно было найти все начиная от спец приспособлений и станков до технологий . там же был форум где люди опытом делились и программами для 3d фрезерных станков . но в России этот ресурс заблокирован теперь чуть ли не решением суда . хотя в штатах он работает)))) cncguns.com
но если кому интересно посмотреть может зайти через анонимайзер http://cameleo.ru/ в строчку нужно вставить адрес http://www.cncguns.com и нажать GO))))

Он у меня и так работает ))))

Он у меня и так работает ))))

А у меня если заходить напрямую вылазит окно )

Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети 'Интернет', включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети 'Интернет' и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети 'Интернет', содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе 'Просмотр реестра' на сайте www.zapret-info.gov.ru .

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Originally posted by Юрий.Л:

Нормально.
Для дебилов.
Во всем.

Система по привычке продолжает играть роль сфинктера. Хотя четко должна помнить что в 80х это не получилось.

Циллиндр с осевым- простейшая деталь, может сделать даже жопорукожопый, если доберется до станка. Вставить этот циллиндр внутрь того пластикового "ствола". В чем проблема с материалами? Запирание пластмассой, удивительно как, но по их словам, выдерживает.

Originally posted by TigroKot-2:
.. . за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

Нет, за сопоставимые деньги, да ещё с ЧПУ сотка нереальна, хорошо, если в 0,05 стабильно уложитесь...
Основная масса продающихся у нас хоббийных станков нормальной точности, даже при приемлемом качестве (например OPTIMUM, хотя цена больше, чем средняя), добиться сотки не получится в принципе (про откровенный Китай даже не говорю, там 0,1 за счастье надо считать)...
(Речь ведь не о том, чтобы цену деления нониуса в 0,05 разделить на 5 частей, а об общей точности станка, которая дает бОльшую погрешность.. . И уж не о механической и(или) ручной доводке станка, с целью повышения его точности: он ведь должен работать "из коробки", не так ли?.. И, тем более не о применении измерительных головок или остановов в программе для ручных измерений и ввода корректировок... )

ЗЫ: можно из китая заказать портально фрезерно гравировальный, уже собранный. Ценник будет от 80 до 120 в зависимости от размеров и жесткости машины. Она сможет работать по стали 3 или по цветняку.

Твёрдосплавной фрезой с СОЖ можно обрабатывать любую сталь, но производительность гравировалки устроит только редкого извращенца.. .

Есть еще электроэрозионные машины -им похер по какой стали работать, но цена побольше.

Существенно побольше.. .