|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б] Ты не понял- дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной  [/Б][/QУОТЕ]
__________ Ты взгляни Ему в лицо:
- Уши врозь, в носу кольцо... Ну, нельзя сегодня изготовить на 3D принтере НОРМАЛьНЫЙ пистолет или винтовку в Разумных габарритах.. . Еще никому ((даже Путену) не удалось запретить/отменить Массу-Инерцию-Ускорение-Удельной Нагрузки и пр.
Вот и будут покедова лепить пистоли для перевозки в богажнике Газели.. .
|
|
|
Alexander Pyndos
P.M.
|
21-5-2013 18:58
Alexander Pyndos
Александр не надо!
Не буду, слишком простая задача. Лучше помозгую над пулеметом- оригами . Шоб без всяких принтеров и даже ножниц.
|
|
|
DIGION
P.M.
|
Лучше помозгую над пулеметом- оригами
буржуи гатлинг деревянный с ручкой на ютубе показывали который крутиться и резиночками струляит,занимательное зрелище хоть и игрушка
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л:
Сдается мне что это не фотошоп.
Слишком много пришлось бы рисовать огрехов действительного прототипирования.
Сдается что дебилы действительно напечатали сию приблуду.
Вид у нее точно такой как выходит 3D из дешевого струйного принтера.
Это сразу было ясно (гляньте мой пост #186)
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by map: [QУОТЕ] Ну, нельзя сегодня изготовить на 3D принтере НОРМАЛьНЫЙ пистолет или винтовку в Разумных габарритах.. . Еще никому ((даже Путену) не удалось запретить/отменить Массу-Инерцию-Ускорение-Удельной Нагрузки и пр.
Вот и будут покедова лепить пистоли для перевозки в богажнике Газели.. .
нормальный пистолет на 3Д принтере современном изготовить нельзя но реальный пистолет пригодный для достаточно эффективной самообороны-вполне. Для 3Д пистолетов как представляется как нельзя лучше подходит конструктив "четырехствольника": неподвижный монолитный квадратный блок из четырех стволов -неподвижная деталь. и подвижная деталь- боек на вращающейся цилиндрической "площадке". своего рода "револьвер наоборот". Этот конструктив старый в данном случае оправдан на все 100.
4 выстрела калибра 9мм курц ( .38АСР) производимых подряд достаточно серьезный аргумент и какой там пистолет "нормальный" или "ненормальный"-не столь важно. вариант с "перечницей" ( те блок стволов более 4 штук. они были довольно распространены незадолго до появления настоящих револьверов, в конце 1820х-1830годах примерно) в данном случае неоправдан-слишком большой габарит получится пистолета.
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
Для 3Д пистолетов как представляется как нельзя лучше подходит конструктив "четырехствольника": неподвижный монолитный квадратный блок из четырех стволов -неподвижная деталь
фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника?  и где такую гаубицу носить, и как ее доставать при самообороне?
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника? и где такую гаубицу носить, и как ее доставать при самообороне?
а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом.
И потом одна стенка каморы "общая" с соседней в блоке 4 ствольника что позволит несильно увеличить габарит
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
И потом одна стенка каморы "общая" с соседней в блоке 4 ствольника что позволит несильно увеличить габарит
35*2-12,5 = 57,5 мм - толщина блока стволов это где такие стволы?
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника?
А зачем делать подобие "Осы", если стволы можно расположить в линию сверху-вниз.. . тогда и в габариты нынешнего можно вписаться. 
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
35*2-12,5 = 57,5 мм - толщина блока стволов
это где такие стволы?
вы забыли на это ответить мне:
"а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."
и потом 3д принтер с какими материалами работает сейчас и с какими будет работать через лет 5 скажем? если он будет изготавливать детали из материала по прочности примерно равном ударопрочному полиамиду-то тут вообще никаких проблем не будет...
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by Таурус:
А зачем делать подобие "Осы", если стволы можно расположить в линию сверху-вниз.. . тогда и в габариты нынешнего можно вписаться.
а как инициировать капсюля патронов в "реечном" расположении стволов?
чтобы было просто и эффективно?
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by ivik: а как инициировать капсюля паторонов в "реечном" расположении стволов?
чтобы было просто и эффективно?
Посмотрите конструкции конца 19-го века
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by ivik:
и потом 3д принтер с какими материалами работает сейчас и с какими будет работать через лет 5 скажем? если он будет изготавливать детали из материала по прочности примерно равном ударопрочному полиамиду-то тут вообще никаких проблем не будет...
Боюсь, что через 5лет это не понадобится, ибо металлические 3Д принтеры уже избавятся от своих болезней роста.. .
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
А зачем делать подобие "Осы", если стволы можно расположить в линию сверху-вниз.. . тогда и в габариты нынешнего можно вписаться.
ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм
вы без смайликов вообще писать не можете? попробуйте может у вас получится. Или переписывайтесь с 16летними они их любят.
а на это вы так и не ответили:
"а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: на личности не переходите, иначе игнор
с вашим интеллектом буду только рад если не будете мне отвечать. С подростками переписываться не люблю
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм
Разумно
И делать ствол-патрон одноразовым 
|
|
|
ivik
P.M.
|
самое оптимальное на мой взгляд в 3Д все же 4 ствольник с вращающейся площадкой-ударником.
|
|
|
ivik
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
ivik - в игнор )
слава богу
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
ivik - в игнор )
Originally posted by ivik:
слава богу
Не горячитесь, уважать друг-друга надо... Игнор- это не выход.
|
|
|
Hunhus
P.M.
|
Originally posted by ivik:
а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."
Если первый ствол разорвало, а на втором изобретатель дёргал веревочку спуска, а потом готовился к выстрелу путём медитации и молитвой на устах, какой тут может быть расчёт?
|
|
|
Hunhus
P.M.
|
Originally posted by Таурус: Ты не понял- дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной
Дядя Толя раньше напильником махал и сколько труда , нервов и пота положил вместе с прибором, а здесь прыщавые юнцы спиной смогут печатать пистоли-конкуренция, зря старик Яков саблей махал!
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by ivik:
самое оптимальное на мой взгляд в 3Д все же 4 ствольник с вращающейся площадкой-ударником.
Можно попробовать сымитировать каналы стволов, скрутив фольгу (продается в любом магазине) по типу папковой гильзы и вклеить внутрь пластика.
P.S. Не стоит так болезненно реагировать на смайлики, их тут и многие уважаемые и заслуженные участники используют и возраст их далеко за 50.
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
Дядя Толя раньше напильником махал и сколько труда , нервов и пота положил вместе с прибором, а здесь прыщавые юнцы спиной смогут печатать пистоли-конкуренция, зря старик Яков саблей махал!
да, вот такое будущее.. если оно будет, конечно
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: да, вот такое будущее.. если оно будет, конечно
Будет, будет.. . не сомневайся
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
Будет, будет.. . не сомневайся
это будет странное с нашей т.зрения будущее. еще у стругацких (и не только) видел идеи синтезируемых (выращиваемых) материалов, механизмов и т.д., да и про пищу упоминалось.. т.е. доб.промышленность, производства исчезнут и.. что? чем будет заниматься огромное количество не нужных друг другу людей?  боюсь - такое будущее все-таки утопично.. или утопично его благополучие
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: это будет странное с нашей т.зрения будущее. еще у стругацких (и не только) видел идеи синтезируемых (выращиваемых) материалов, механизмов и т.д., да и про пищу упоминалось.. т.е. доб.промышленность, производства исчезнут и.. что? чем будет заниматься огромное количество не нужных друг другу людей? боюсь - такое будущее все-таки утопично.. или утопично его благополучие
Ух завернул
Все не так мрачно- для 3Д принтеров необходимы расходные материалы и электричество, их то придется производить постаринке
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л:
Пара картинок из монографии:
Что за монография? Где почитать можно? Originally posted by Юрий.Л:
При этом заряды разрушающие пластики составляли... миллиграммы. (до 10 мг.)
Были проведены сотни экспериментов, испытаны десятки видов пластмасс, и только тогда были получены приемлемые результаты, и подобраны нужные пластики. Но дома "на принтере" эти результаты воспроизвести практически невозможно. Ни о каком 3D "пЕстолете" речи не идет. Принтеры запрещать не надо. Может через десяток лет только......
Ствол и казенник (зеркало затвора-рамки) ничто не мешает делать из металла.
|
|
|
Hunhus
P.M.
|
Originally posted by Таурус:
Ствол и казенник (зеркало затвора-рамки) ничто не мешает делать из металла
Блин, тогда цимес потеряется, самопал однозарядный проще сделать.. и в 1000.. 000 раз дешевле.
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Hunhus:
Блин, тогда цимес потеряется, самопал однозарядный проще сделать.. и в 1000.. 000 раз дешевле.
Нееет, цимес чтобы максимально сократить металлообработку без ухудшения иных качеств. И мое предложение самое здравое
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
а если армировать ствол каким-нибудь углеволокном, или кевларом прямо в процессе печати? такое делали?
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo:
а если армировать ствол каким-нибудь углеволокном, или кевларом прямо в процессе печати? такое делали?
Мой пост про фольгу, видимо, никто не заметил
|
|
|
Hunhus
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л:
Ударные нагрузки при выстреле совсем иные чем даже при испытаниях на ударную прочность.
Пластик здесь не подходит, ясен пень, тут нужен материал *мягкий*, подобие фторопласта , чтобы при выстреле ствол имел возможность *пухнуть* , но держать нагрузку. А исчо я смотрю на телескопическую удочку из углепластика, армированного хренью и как -то меня впечатляет, бо лейнером набрать.
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л: "Дистанционное электрошоковое оружие". Нигде нельзя почитать поскольку я ее еще не издавал. Да и это сцепефический труд о сцепефическом оружыи. Из пластика целиком..
Как издадите- меня в резерв!
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
Мой пост про фольгу, видимо, никто не заметил
так я не понял, что вклейка будет в процессе печати
|
|
|
Hunhus
P.M.
|
Originally posted by Таурус:
Нееет, цимес чтобы максимально сократить металлообработку без ухудшения иных качеств. И мое предложение самое здравое
Ты не понял. Для однозарядной хрени вся эта тема с 3Д не катит. Только расчёт на металлоискатель(всё пластмассовое) и всё.Другой вопрос-вопрос массовости таких изделий. Обычное термолитьё пластмасс а-ля рамка типо глока, экономичнее в разы+ надёжно, а 3Д принтер -одну напечатал и крякнуло.))
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by El pulpo: так я не понял, что вклейка будет в процессе печати
Зачем?
После конечно.
|
|
|
El pulpo
P.M.
|
исчо я смотрю на телескопическую удочку из углепластика, армированного хренью и как -то меня впечатляет, бо лейнером набрать
гы, одна и та же мысль.. наверняка, пришла в голову еще кому-то
|
|
|
Таурус
P.M.
|
Originally posted by Hunhus:
Только расчёт на металлоискатель(всё пластмассовое) и всё.
Тогда делать ствол и казенник из того же материала, что и стволы одноразовых гранатометов (углепластик по моему), там они нормально работают.
|
|
|
