Originally posted by Dazhbog: т.к. стрелять пытаешься быстрее, дальние мишени выцеливаешь дольше. ИМХО
Как бороться? На мой взгляд, тренировать дистанции и скорость под них, в соответствии со своими возможностями. На 3м - бахбах, 7м - бах... бах, 15 - бах...... бах, 25 - бах... эээ...бл....бах
Хват править надо и научиться управлять оружием. Любой инструмент надо правильно держать и уметь им работать, если хочешь сделать что-то путное, как говорил еще мой дед.
Originally posted by meagre: И в этом вы мелко плаваете - в новой трактовке не мифология, а история древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов.
это те, кто такую чушь написал (историю эту) мелко плавают. Прямая дорога им к Перумовским витязям и толкиеновским хоббитам в Сосновке (парк у нас такой) мечами махать и к Одину звать
Некоторые проблемы в сдергивании решаются приведением в тонус необходимых мышц. Мы очень сильно себе льстим, когда думаем, что наших физических кондиций достаточно для стрельбы. Я не говорю про "прокаченность" мышц и "баны" в 50 см в окружности. Я говорю про необходимый тонус, поскольку мышца может быть не в тонусе и у "качка-бодибилдера", а может быть в тонусе у "ботана-очкарика". В частности именно так я и решил некоторые свои проблемы. Правда то что я привел свои мышцы в тонус и именно это помогло решить проблемы, я осознал совсем не давно.
Вопрос новичка к meagre по поводу "начинать с одноручного хвата".
Начинал я стрелять одноручным хватом, потом ипсишным. Сдергивал на обоих - 7 из 10. Потом парень показал мне другой хват - двуручный, практически, как у длинноствола, пистолет близко к себе, целик почти к глазам. Исправлял ошибки в хвате, хлопал по плечам, чтобы расслабил, заставлял останавливаться и дышать и все такое. И сказал, что пока не отработаю, другого ничего не делать. Честно отрабатывал, пока не стало нормально получаться (ладно, серии и стрельба на ходу еще идут с разбросом, но в спокойном режииме - вполне доволен). Сегодня решил снова с одной руки попробовать. Неспешно уложил из Glock 23 10 пуль с 8 метров в область 8 мишени для пневматического пистолета. Не фонтан для спортсменов, конечно, но сам от себя не ожидал.
Это я к тому, что может и не важно, с чего начинать?
Originally posted by mvkozyrev: Мой способ лечения - "злой выдох" через голосовые связки при нажатии на спуск.
и клевок оружия.. . любое экстремальное сокращение мышц в момент нажатия на спуск приведет к изменению его положения.
Originally posted by mvkozyrev: целик почти к глазам.
Чем ближе прицельные приспособления к глазам, тем больше угловая ошибка в прицеливании. ИМХО не делайте так, только закрепите ошибки. Кроме того, двуручный хват предполагает возможность быстрой стрельбы, при таком варианте она исключена.
Originally posted by mvkozyrev: Это я к тому, что может и не важно, с чего начинать?
Очень важно. Возвращайтесь к ипсишному или классическому. Нечего придумывать то, что до нас умные дяденьки придумали. А таким способом можно и затвором по глазу получить
Вы меня достали. Это вариант начинающих стрелков, когда получается мелочная ерунда, но их одолевает идиотский восторг и из них прет всякое г... , как из ср.. . фонтана - проще пристрелить, чем заткнуть. Пишите, что хотите, но вежливо - иначе отправлю за баню. Отдыхаю.
Это я к тому, что может и не важно, с чего начинать?
"Потом парень", который неосознано пытается наладить нормальную физиологию больного организма, дал вам отдельные правильные элементы, но далеко не все. Считайте себя больным организмом, которому требуется радикальное лечение специалиста, а не знахаря. Не кантуйте меня.
Originally posted by meagre: И в этом вы мелко плаваете - в новой трактовке не мифология, а история древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов.
Вот только не надо про инглингов.. . Лучше уж Рыбаков или, там, Асов, Миролюбов или Лесной. Но в общем-то все просто: Даждьбог - Бог-Сын славянской мифологии. Со всеми вытекающими.. . Религии разные, а божественные образы одни и те же, по сути. Что и понятно. Извиняюсь за офф.
Originally posted by ZBV800: Некоторые проблемы в сдергивании решаются приведением в тонус необходимых мышц.
Безусловно, А.Поддубный абсолютно прав в этом случае.
Originally posted by mvkozyrev: Неспешно уложил из Glock 23 10 пуль с 8 метров в область 8 мишени для пневматического пистолета.
Бывает. Я как-то из револьвера-резинострела на семи метрах весь барабан уложил пуля в пулю.. . Эх, повторить бы.. .
Originally posted by ZBV800: Некоторые проблемы в сдергивании решаются приведением в тонус необходимых мышц. Мы очень сильно себе льстим, когда думаем, что наших физических кондиций достаточно для стрельбы. Я не говорю про "прокаченность" мышц и "баны" в 50 см в окружности. Я говорю про необходимый тонус, поскольку мышца может быть не в тонусе и у "качка-бодибилдера", а может быть в тонусе у "ботана-очкарика". В частности именно так я и решил некоторые свои проблемы. Правда то что я привел свои мышцы в тонус и именно это помогло решить проблемы, я осознал совсем не давно.
Устал уже выкладывать ролик про супермускулистого супер-пупер мега мостра. Влегкую, в то время , обстреливавшего Альфу нашу...
Originally posted by Dazhbog: что самое интересное, стойка у парня очень высокая! Как его не уносит? там дульные компенсаторы? что-то не могу рассмотреть.
Думается, он просто не напрягается. То есть, как сказал ув.Мегрэ, управляет оружием а не оружие им. Только и всего.. . Тут где-то вообще мелкого пацаненка выкладывали чуть ли не с Desert Eagle. И то ничего.. .
Ну это вы зря. Далеко не все еще тогда, в 2008 обстреливали, а уж сейчас.. . совсем вряд ли.
Originally posted by Dazhbog: стойка у парня очень высокая! Как его не уносит? там дульные компенсаторы? что-то не могу рассмотреть.
Обычный STI стандарт - тяжелый? без компенсаторов.. . Он тогда еще одной рукой плохо его удерживал Можно видеть на видео на движке - первые выстрелы в песок
Originally posted by Veligor-Kolomensky: Думается, он просто не напрягается.
Именно. Очень весело смотрелись рядом с ним, таймеров и попаданиями, мускулистые бравые альфовцы
Originally posted by Veligor-Kolomensky: Тут где-то вообще мелкого пацаненка выкладывали чуть ли не с Desert Eagle. И то ничего.. .
стрелял как-то из этой хрени. На самом деле его масса сильно поглощает энергию отдачи. Правда стрелял из .357 Magnum. Из .50 Action Express такое, наверное, и Валуева бы унесло Баланс конечно жуткий, только двумя руками в тиски
Originally posted by Garry888: Дело не в тупой стрельбе крупным калибром. Тут стреляют, двигаются, попадают. Быстро. Это не цирк.
но согласись: парень на видео очень достойно стреляет... может в определенных условиях ему было бы сложно в силу возраста, но представь себе его через 10 лет и прикинь, обстреляешь ты его или нет?
Originally posted by Garry888: Ну это вы зря. Далеко не все еще тогда, в 2008 обстреливали, а уж сейчас.. . совсем вряд ли.
шутка. Но как раз в 2009 (кажется) они заняли только 3-е место в Приветнинском. Но дело не в том, что они плохо стреляют (очень даже хорошо), просто их учат в силуэт (примерно как в ИДПА) и на другие тактические задачи. Видимо, переориентировались, вернее подстроились..
Originally posted by Garry888: Похоже, Вы не углублялись в IDPA.
возможно, не буду спорить. Сужу по мишеням
Originally posted by Garry888: Они и в те времена стреляли очень точно. Но медленно. все делали медленно. А сейчас не подтянулись, - рванули, блин.. .
явно установка свыше Они всегда были ориентированы на работу в группе и надежное поражение без потерь, может этим можно объяснить медлительность: "нас группа, можно передать огонь другому если что".
Originally posted by Dazhbog: возможно, не буду спорить. Сужу по мишеням
Как можно судить только по мишеням, не зная правил подсчета??? наша чарли -0.5 сек, Дельта - 1.5 сек, Мисс -2.5сек, считайте - выгодно ли стрелять "по силуэту". А еще .. да там много чего еще есть, чего в IPSC нет. Это я к тому, что не надо судить поверхностно. Или просто говорить поверхностно. Приводит к уходу от темы, ненужному.
моя вина... Просто я говорил про стрельбу в силуэт. Они (альфовцы) сами признавались, что их натаскивают на гарантированное поражение противника группой и стрельбу в силуэт. Это ведь для них не спорт, а реальность. Плохие визуальные условия, неожиданная обстановка (ну может быть изученная, но не до каждого шага как у нас), быстро движущиеся цели и пр.
Originally posted by Garry888: наша чарли -0.5 сек, Дельта - 1.5 сек, Мисс -2.5сек,
честно говоря, никогда не углублялся в правила ИДПА. Наверное надо бы. Т.е. у них система наказания (альфа - 0.0 сек), а не поощрения (очки. как у нас альфа)? Даже не знал. А хит-фактор по очки/время как вычисляют?
Вы меня достали. Это вариант начинающих стрелков, когда получается мелочная ерунда, но их одолевает идиотский восторг и из них прет всякое г... , как из ср.. . фонтана - проще пристрелить, чем заткнуть. Пишите, что хотите, но вежливо - иначе отправлю за баню.
Хм. Я, вроде, ничего "невежливого" не писал. Или тут все, что не совпадает с вашим мнением - это и есть "невежливо"? Кстати, ваш ответ тоже не есть образец вежливости (так, к слову).
Считайте себя больным организмом, которому требуется радикальное лечение специалиста, а не знахаря.
Парень инструктором в Garda работал.
"Потом парень", который неосознано пытается наладить нормальную физиологию больного организма, дал вам отдельные правильные элементы, но далеко не все.
Можно с этого места поподробнее? Серьезно. Не троллинга ради, а токмо из желания научиться лучше стрелять.
Не кантуйте меня.
Человек, который пишет так авторитетно, как вы, просто не может быть не кантуем. Вообще удивляюсь, что к вам оффлайновая очередь на учебу не выстраивается.
Originally posted by Garry888: Так я об этом и говорю. Привел только как в ответ на требование развития суровой мускулатуры для подавления дергающегося пистолета
Игорь, а если весь пост прочитать внимательно? Где было сказано про <развития суровой мускулатуры для подавления дергающегося пистолета>? Было сказано про <тонусы>.
Originally posted by ZBV800: ... Я не говорю про "прокаченность" мышц и "баны" в 50 см в окружности. Я говорю про необходимый тонус, поскольку мышца может быть не в тонусе и у "качка-бодибилдера", а может быть в тонусе у "ботана-очкарика"... .
Originally posted by mvkozyrev: Человек, который пишет так авторитетно, как вы, просто не может быть не кантуем. Вообще удивляюсь, что к вам оффлайновая очередь на учебу не выстраивается.
А кто не хотел бы? Смотря кого учить - было и за спасибо.
Вообще удивляюсь,
Сколько ни живу - не перестаю удивляться, а у вас все впереди.
Парень инструктором в Garda работал.
Заезжал в эту контору более 10 лет назад - хороших инструкторов не было. Кстатри, если не секрет, как его зовут - может знаю? У вашего парня было общее представление, но детали не проработаны, пожет знаний не хватает, а потому результат мог быть и лучше.
Кстати, ваш ответ тоже не есть образец вежливости (так, к слову).
Извиняйте, мой пост был не в ваш адрес -"человек дождя" достал. Что-то графоманское просвечивает в его флуде - ни одной серьезной мысли.
токмо из желания научиться лучше стрелять.
Серьезный вопрос требует детальной проработки во многих областях - уже об этом где-то писал и повторяться неинтересно, а выкладывать здесь "поподробнее" тем более - не богодельня, все молодые, сильные, про мозги не знаю - вот и работайте.
Originally posted by meagre: Извиняйте, мой пост был не в ваш адрес -"человек дождя" достал. Что-то графоманское просвечивает в его флуде
я сюда раз в два года заглядываю. Дайте порезвиться как надоест ни одного поста не увидите
Originally posted by meagre: ни одной серьезной мысли.
Топик мой. Свои представления и серьезные мысли я высказал на 1-ой стр. Жду от других. Впрочем от Вас тоже нет ни одной серьезной мысли, только бурчание.
Originally posted by Dazhbog: честно говоря, никогда не углублялся в правила ИДПА. Наверное надо бы. Т.е. у них система наказания (альфа - 0.0 сек), а не поощрения (очки. как у нас альфа)? Даже не знал. А хит-фактор по очки/время как вычисляют?
Хит фактор не считается есть только общее чистое время + время всех штрафов. А вообще - idpa.ru Изучайте!
Впрочем от Вас тоже нет ни одной серьезной мысли, только бурчание.
Пардон, это бурчание в животе. Видимо вы из-за этого пропускаете мои единычные мысли - по старости на большее не способен, сосредотачивайтесь на поиске.
Originally posted by ZBV800: Игорь, а если весь пост прочитать внимательно? Где было сказано про <развития суровой мускулатуры для подавления дергающегося пистолета>? Было сказано про <тонусы>.
1. Пардон, может не совсем точно прочитал вашу фразу. Но этот ответ не только на нее. И до Вас многие говорили об непременной необходимости наращивания мускулатуры для быстрой и точной стрельбы. 2. Ну и заинтересовавшись тонусами.. . Подскажите, чем отличаются тренировки для поддержание себя в форме (та же зарядка, к примеру), от тренировки тонуса мышц? Что такое тонус мышц и как его "пощупать"? Достаточен он или нет? Как определить? Я серьезно. Думаю многих заинтересует.. .
. надо было назваться скромнее: Quetzalcōātl там, например 
Хват править надо и научиться управлять оружием. 
