O.Bender
P.M.
|
Снайпинг Год выпуска: 2004 Автор: Владислав Лобаев Жанр: военная книга Издательство: "Минувшее" Формат: Djvu Качество: Фотокопия (читабельно) Описание: Первое в России наиболее полное руководство по снайперскому делу и основам сверхдальней стрельбы. Книга предназначена для силовых структур и для развития спортивных разновидностей высокоточной стрельбы: бенчреста, варминтинга, охоты на сверхдальних дистанциях, а также для всех любителей пулевой стрельбы. В книге рассматриваются актуальные вопросы современного снайпинга: тактические основы применения снайперов, необходимые сведения по основам баллистики, принципы и методы оценки и компенсации воздействий внешней среды и основы материального обеспечения снайперского дела. Доп. информация: Книга очень редкая и наиболее глубокая из отечественных(имхо). hotfile.com
|
|
VladiT
P.M.
|
Большое спасибо.
|
|
filimon_s
P.M.
|
29-1-2012 19:37
filimon_s
+1
|
|
Slon357
P.M.
|
Спасибо, интересно.
|
|
Семь Эн 24
P.M.
|
24-3-2012 19:10
Семь Эн 24
Единственно стоящая книга. Лобаев достойный человек.
|
|
Piter 13
P.M.
|
Originally posted by Семь Эн 24:
Единственно стоящая книга.
Не совсем с Вами согласен,восхваление .. . методик и оружия-не самое лучшее,о чём можно написать.У одного знакомого(частый гость на курортах Кавказа была СВД,сделанная(или переделанная-точнее сейчас не скажу) на заказ(где и как-тоже не скажу ,так вот,на километр отстрел магазина(10шт)-кучка не выходила за габариты 25см(правда есть нюансы,один из которых-строго СВОИ патроны). Лобаев-чемпион по ВАРМИНТУ,но не военный снайпер(он,конечно,достойный человек,но описывает своё видение снайпинга,на которое сильное влияние оказала его спортивная карьера).Попытался представить стрельбу по перемещающейся мишени с помощью 2-х "упоров" и "свободной отдачей" З.Ы.стоила та драконовка почти как СВЛ сейчас ,но Серый сказал-"... оно того стоило... " Всё вышесказанное-разумеется ИМХО.
|
|
filin
P.M.
|
СВД,сделанная(или переделанная-точнее сейчас не скажу) на заказ
Повышение кучности СВД - не самая сложная в мире задача. на километр отстрел магазина(10шт)-кучка не выходила за габариты 25см(правда есть нюансы,один из которых-строго СВОИ патроны).
Много стрелял из разных СВД,температурный увод начинался после 4-7 выстрелов.Чтобы 10 выстрелов отстрелять без смещения СТП - не приходилось. Попытался представить стрельбу по перемещающейся мишени с помощью 2-х "упоров" и "свободной отдачей"
Возможно с одним упором. восхваление .. . методик и оружия-не самое лучшее,о чём можно написать.
Не учитывать опыт других стран - глупо.Применять оскорбительные для многих участников форума слова - прямой путь к бану.Прошу от этого воздержаться.
|
|
Piter 13
P.M.
|
"Повышение кучности СВД - не самая сложная в мире задача"--это Вы скажите нашему военному начальству,которое закупает штыри-манлихеры Originally posted by filin:
температурный увод
Забыл добавить-с чисткой после каждого выстрела(за... устал чистить,говорил,но так правильнее Originally posted by filin: [B] с одним упором
Так вроде все с одним упором и стреляют(и никакой "свободной отдачи" ,даже в наставлениях рекомендуют скатку Опыт других стран учитывать нужно,НО КМК,писать,про работу снайпера не имея реального опыта,основываясь на спортивной (даже очень высокоточной)стрельбе и данных пары соревнований снайперских пар"силовых структур".... этот момент не очень понятен. Но,с другой стороны,даже в книге Потапова-не всё бред -пить,фильтруя,возможно из любого источника. По поводу выражений-не знал,что здесь так трепетно относятся к нашим так называемым "загадочным друзьям",вроде слэнговые выражения-не мат,ну нельзя-так нельзя(хотя я их оочень не люблю .
|
|
filin
P.M.
|
скажите нашему военному начальству
Да кто нас слушать будет.. . Производство СВ-98 передали в цех,не имеющий технических возможностей для выпуска снайперских винтовок.Общение разработчиков винтовок и стрелков носит исключительно неформальный характер - нет хорошей обратной связи от потребителя до конструктора.А Маннлихер ругать не надо - SSG-69 это сказка и песня.Хоть и считается устаревшей. По поводу выражений-не знал,что здесь так трепетно относятся к нашим так называемым "загадочным друзьям"
Есть ограниченное количество слов,безотказно вызывающих срач.Приходится гробить всю тему.Многие темы не жалко - но это не тот случай.
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
2-8-2012 09:57
Л.Х.Освальд
Originally posted by Семь Эн 24: Единственно стоящая книга.
При всем уважении к Лобаеву, на русском еще есть Пластер и FM 23-10, а для совсем начального уровня и учебники Рязанова сойдут. Originally posted by Piter 13: так вот,на километр отстрел магазина(10шт)-кучка не выходила за габариты 25см(правда есть нюансы,один из которых-строго СВОИ патроны).
Очередная суб-минутная СВД? Ну, в добрый путь. Поищите - пару лет назад проводили всероссийский эксперимент, десятки военных и гражданских пытались ЛЮБЫМИ методами получить на практике со 100 метров 2х5 менее 30мм (это больше, чем 250мм на километр). Хорошие деньги призовые ставили. Просто для инфв никто не смог. Жалко, Ваш знакомый о конкурсе не знал - обогатился бы.
|
|
Крематор
P.M.
|
А что насчет Потапова - Исскуство снайпера?
|
|
filin
P.M.
|
Как написал Piter 13 - там далеко не все бред.Компиляция из частей,взятых из разных источников.Есть очень интересные вещи,есть - сугубо исторические,есть и вредные.На любой вкус.
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
5-8-2012 20:11
Л.Х.Освальд
Научная фантастика. Крайне вредная, если уровень знаний не позволяет отделять бред от не бреда. Ровно как и "самоучитель по качанию маятника в стиле Смерш".
|
|
Крематор
P.M.
|
Тогда что читать то? Какая книга ближе всех к инструктору по снайперскому делу? Или к бывалому снайперу)
|
|
filin
P.M.
|
Так написано же - Рязанов, FM 23-10 и Пластер. По возрастающей.
|
|
Крематор
P.M.
|
А что у Потапова читать вредно? Просто в бумаге у меня только он есть. С экрана начал Рязанова читать еще год назад, но глаза не выдержали)
|
|
filin
P.M.
|
Я все же больше по короткостволу,"Искусство снайпера" один раз прочитал - и больше в руки не брал.А вот по короткостволу регулярно приходится перелистывать "смершевские" рецепты от Потапова - очень вредная штука.Отвлекает от нормальных тренировок.Хваты вредные - потом переучиваться приходится.Описание оружия более чем поверхностное. "Искусство снайпера" смогу просмотреть только после подключения второго жесткого диска.Технические проблемы.. .
|
|
Крематор
P.M.
|
Так я от него еще "Тактическую стрельбу" прикупил, теперь не знаю че делать)
|
|
filin
P.M.
|
Сейчас хвалят "Modern Gunslinger" (по короткостволу), но что-то мне ее не продают (хочу купить электронный вариант,чтобы не заморачиваться с пересылкой книги). А Потапова читать можно - только критически относиться к тексту.
|
|
VladiT
P.M.
|
только критически относиться к тексту.
Собственно, как и к любой иной книге. Ошибка многих в том, что хотят найти некую "последнюю самую правильную книгу", своего рода библию по стрельбе. А поняв, что в очередной раз "не библия" - обижаются. На Потапова обида больше - потому что в подсознании многих не укладывается использованная им сценарная часть (СМЕРШ там и прочее), по сути из сталинских времен, а сейчас модны американизмы (милы-доты-дюймы и Вьетнам "как победа"), и парни злобствуют. Политика примешалась, обида на режим и паек, не более того. Так я от него еще "Тактическую стрельбу" прикупил, теперь не знаю че делать)
А вот не думаю, что вы найдете что-то лучшее по автомату и приемам стрельбы из оного. Так что не жалейте.
|
|
filin
P.M.
|
Собственно, как и к любой иной книге.
Берем Лоуренса - готовая методичка, сразу работай. Обкатано на тысячах курсантов по всему миру.Выдающихся спортсменов не будет - будут неплохие бойцы. На Потапова обида больше - потому что в подсознании многих не укладывается использованная им сценарная часть (СМЕРШ там и прочее), по сути из сталинских времен,
Без обид - реальной методики подготовки по стрельбе применявшейся СМЕРШем у Потапова нет.Есть вымысел. модны американизмы (милы-доты-дюймы и Вьетнам "как победа"), и парни злобствуют.
Фельдфебельский способ обучения что у морпехов США,что в Советской Армии - давал одинаково неплохие результаты.И одинаково нелюбим нигде - пота много требует.
|
|
Крематор
P.M.
|
Что за Лоуренс? Забыл совсем, что у жены электронная книга, закачал туда, читаю Лобаева.
|
|
filin
P.M.
|
Ссылка на книгу Лоуренса (второе издание,я читал первое): amazon.com Переводом не заморачивался - постоянный цейтнот.
|
|
Крематор
P.M.
|
Только сейчас дошло - автор Лобаев есть конструктор СВЛ) Кстати, что там по ней нонче слышно?
|
|
Али-Баба
P.M.
|
Originally posted by Крематор: Только сейчас дошло - автор Лобаев есть конструктор СВЛ) Кстати, что там по ней нонче слышно?
А ниче по ней слышно быть не может. Влад покинул Родину и сейчас трудится на оружейном поприще в районе ОАЭ. И в этом году на выставке вооружений во Франции выставлялся со своим изделием.
|
|
filin
P.M.
|
Feldblume,Ваша ссылка не работает.Фото выкладывайте в режиме редактирования своего поста (вторая справа иконка над постом).
|
|
Adrien
P.M.
|
Originally posted by Feldblume:
но подавляющее большинство Тигров - с не хромированным каналом ствола
Вы чудовищно заблуждаетесь.
|
|
Feldblume
P.M.
|
17-2-2013 09:51
Feldblume
Originally posted by Adrien: Вы чудовищно заблуждаетесь.
ну может вы и правы, отрицать не буду, значит это просто мне повезло такие тигры встречать)) посмотрела в инете, реально много с хромированным стволом, даже .308 и 30-06.,я говорила со слов знакомого влалельца тигра в 308, при встрече - уточню за остальные тигры, но что у него ствол не хромирован это точно. А так, я в полуавтоматах не особо шарю, буду брать болт и только болт! но для охотников самозарядное - самое оно, но я не охотник
|
|
Feldblume
P.M.
|
фиг его знает, может я и не права) я не особо разбираюсь в самозарядном, друг сказал что не хромирован - я поверила, просто я не вижу смысла ему врать, да и врядли владелец может ошибаться в таких вопросах. в любом случае я себе тигр брать не буду)) а что хромирование ствола плохо отражается на кучности - факт.
|
|
BEDUIN
P.M.
|
у него ствол не хромирован это точно
- а у его тигра? я не вижу смысла ему врать
- вы ему не врёте, вы просто верите в то, что он говорит, а он говорит то, что не соответствует действительности.
|
|
Veligor-Kolomensky
P.M.
|
20-11-2013 18:49
Veligor-Kolomensky
Originally posted by filin:
Без обид - реальной методики подготовки по стрельбе применявшейся СМЕРШем у Потапова нет.Есть вымысел.
А по мне, так может быть только один критерий: работает - не работает. Если приём или методика дает реальный результат, то какая разница: от СМЕРШ она или "вымысел"? Главное - что б он был, результат этот.
|
|
Slavagan
P.M.
|
Originally posted by O.Bender: [b]Снайпинг Год выпуска: 2004 Автор: Владислав Лобаев Жанр: военная книга Издательство: "Минувшее" Формат: Djvu Качество: Фотокопия (читабельно) Описание: Первое в России наиболее полное руководство по снайперскому делу и основам сверхдальней стрельбы. Книга предназначена для силовых структур и для развития спортивных разновидностей высокоточной стрельбы: бенчреста, варминтинга, охоты на сверхдальних дистанциях, а также для всех любителей пулевой стрельбы. В книге рассматриваются актуальные вопросы современного снайпинга: тактические основы применения снайперов, необходимые сведения по основам баллистики, принципы и методы оценки и компенсации воздействий внешней среды и основы материального обеспечения снайперского дела. Доп. информация: Книга очень редкая и наиболее глубокая из отечественных(имхо). hotfile.com [/B]
|
|
мебиус
P.M.
|
А по мне, так может быть только один критерий: работает - не работает. Если приём или методика дает реальный результат, то какая разница: от СМЕРШ она или "вымысел"? Главное - что б он был, результат этот.
Как может работать то, чего нет? На 400 страниц текста глава методика 4 страницы, ни слова о содержании методики и весь смысл в двух словах, - очень трудно. Вам это достаточно?
|
|
ak35
P.M.
|
Товарищи, есть ли у кого-нибудь в оригинале эта книга? Хотел бы её отсканировать в хорошем качестве для себя, здесь бы тоже выложил. В интернете распрастранен скан на 35 МБ в скудном качестве
|
|
ak35
P.M.
|
Товарищи, есть ли у кого-нибудь книга Лобаева в оригинале, бумажная? Хотел бы отсканить её для себя в хорошем качестве, ну и здесь бы тоже для всех выложил. Если кто-нибудь готов её одолжить на время - пишите здесь или в РМ. P.s.: ссылка в первом сообщении уже не актуальна
|
|
Брюс-75
P.M.
|
Пробую пройти по ссылке, а там какой то квадратик с текстом на "ненашем" языке. Наверное мютюги пишут!? Не могу перевести, текст не копируется
|
|
Luddit
P.M.
|
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Очередная суб-минутная СВД? Ну, в добрый путь. Поищите - пару лет назад проводили всероссийский эксперимент, десятки военных и гражданских пытались ЛЮБЫМИ методами получить на практике со 100 метров 2х5 менее 30мм (это больше, чем 250мм на километр). Хорошие деньги призовые ставили. Просто для инфв никто не смог. Жалко, Ваш знакомый о конкурсе не знал - обогатился бы.
Я тут краем уха слышал, что на последнем чемпионате по снайперской стрельбе таки СВД выиграла.
|
|
|