Дистанция и мишень: начальный этап обучения

Поделитесь, у кого какие соображения на сей счет: кто с какой дистанции и мишени начинал (или считает нужным начинать) обучение, в зависимости от вида оружия (КС). Как-то эта тема в метод.литературе в явном виде не прослеживается. Не так важно, что ли?

В спорте использовались мишени тех упражнений,которые учился выполнять спортсмен.Можно заменить на другие с тем же угловым размером (например,пропорционально уменьшить "зеленую корову",если помещение маловато).Встречается тренерский прием уменьшения мишени (для вящей меткости),но после тренировки с такой мишенью обязательно нужно поработать с мишенью стандартного размера.

например,пропорционально уменьшить "зеленую корову",если помещение маловат

имеет место - есть ограничения связанные с помещением. в перспективе предполагается стрелять по ростовой фигуре l=150 с "грудной" мишенью d=25, если я ничего не напутал. масштабировать - это решение, спасибо

P.S. и еще тогда вопрос, правила такого масштабирования не подскажете: зависимость габаритных р-ров мишени от дистанции. она линейная? например, коэфф. перехода с 6м на 10м..

я дома холощу с мишенями в 4 раза уменьшенными. Т.е.4 метра комнаты равны 16м в реале, оч удобно. Но, как отметили выше, нужно все равно на стандартых размерах тренироваться переодически.
А что касается спорт стрельбы типа по зеленой мишени на 25 на очки, то холощу тупо в стенку или бумагу, чтоб мушку с целиком размещать. Такое тупо холощение(без привязки мушки) помогало выигрывать соревнования не раз.

я дома холощу с мишенями в 4 раза уменьшенными. Т.е.4 метра комнаты равны 16м в реале

с точки зрения простой геометрии в этом случае мишень должна быть меньше в 3,8 раза, если я не ошибаюсь, а в моем случае - в 1,7. но ведь есть еще кривизна траектории, точка попадания должна "задраться", т.е нужно корректировать вниз, я рассуждаю правильно? есть что-то еще, что нужно учитывать при таком подходе?

какая кривизна траектории?
Вы имеете в виду армейскую пристрелку?
Да собственно не суть важны габариты, т.к.на практике мишени могут быть маленькие, большие, тарелочки, попперы, на разных дистанциях, т.е.под все случаи жизни не подобрать.
Когда нет мишеней(на работе в кабинете), я тупо вскидываю на разные бытовые предметы - выклячатели, чайники, картины и др.

Когда нет мишеней .. .

.. . похолостить на настенный календарь - эту методу я уже освоил и щелкаю как с перепугу, кроме шуток - помогает.
меня сейчас больше интересует вопрос соотношения дистанции и габаритов мишени при тренировочной стрельбе, чтобы быстрее научиться понимать эти зависимости и вносить поправки в прицеливание.. похоже не получается у меня объяснить - ладно, сам как-нибудь дойду

Originally posted by DeadMoreOzz:

меня сейчас больше интересует вопрос соотношения дистанции и габаритов мишени при тренировочной стрельбе, чтобы быстрее научиться понимать эти зависимости и вносить поправки в прицеливание..

А зачем оно надо? "Стреляйте" так, как будто дальняя мишень находится так же близко, как и ближняя, только у нее (как бы) меньший размер. Если это начало, как Вы пишете.

В тире все равно (при нестатичной стрельбе) приходится приноравливаться к разным приемам для разных дистанций, и другие ТТХ стрелка в этой переучке играют, думаю, бОльшую роль, чем место СТП. А в статичной - так и стреляйте, как "стреляли".

с точки зрения простой геометрии

Посчитайте траекторию пули на баллистическом калькуляторе - и дурные мысли покинут голову.Если нет желания связываться с математикой - напишите,траектория какого патрона интересует.

Посчитайте траекторию пули на баллистическом калькуляторе - и дурные мысли покинут голову

точно ведь, дурные: обошелся без калькулятора, хватило вот этой картинки у Ефимова

но в любом случае - благодарю

да зачем заморачиваться с этими поправками? Вы ж не с автомата на 200м стрелять собрались.
Спортивные пистоли как правило по центру пристреляны. Да даже если с превышением 12,5см(под яблочко)это не столь существено при стрельбе на средних и коротких дистанциях.

да зачем заморачиваться с этими поправками? Вы ж не с автомата на 200м стрелять собрались

понял же я уже!

P.S. еще раз спасибо, думаю тему можно закрывать

спасибо, думаю тему можно закрывать

Рановато - есть разница в траекториях 9х18,спортивных 9х19 и армейских 9х19.Если стрелять с опоры - можно попадать и на 100 метров по "корове",если учесть траекторию.

понял же я уже!

Счастливый, мне бы эту уверенность.

Рановато

Вот именно, рановато, человек сам не понимает чему хочет учиться и как.
Такую ахинею понаписали!

хватило вот этой картинки у Ефимова

Эта картинка весьма относительна и относится к хвату одной рукой - классике. И при идеальной физике в изготовке, и отсутствии многих других ошибок.

Вот именно, рановато, человек сам не понимает чему хочет учиться и как.

есть такое дело, на данном этапе до конца сформулировать не могу. пока так: уверенно попадать на дистанциях от 5 до 15 м в мишени d от 10 до 25 см из статики, средним темпом, одноруким хватом, двумя глазами. при этом цель - заложить правильную базу, чтобы потом не переучиваться, вне зависимости от выбранного направления "специализации". "В натуре" стрелять могу раз в неделю (50-75 выстрелов), прочим тренировкам могу выделять по 30-45 мин. в день. тренажером пока никаким не обзавелся. может быть сама исходная установка не правильная - поправьте, если не трудно

P.S. КС: РС Гроза 021(EVO), патроны АКБС спорт., но скоро кончатся понимаю, что оружие весьма условное, но уж какое есть.

"В натуре" стрелять могу раз в неделю (50-75 выстрелов),

Значит бабки есть, тогда в вашем городе есть фирма Домбровского "Лазер тоолс", не знаю, как правильно читается. Вот там есть любые лазерные тренажеры и не стоит морщить репу - съэкономите кучу денег на патронах и аренде.
Но есть одна особенность - эффекта не будет, пока не отработаете управление телом, кистью и оружием.

в вашем городе есть фирма Домбровского "Лазер тоолс"

не слышал, буду узнавать

есть одна особенность - эффекта не будет, пока не отработаете управление телом, кистью и оружием

я это понимаю (несколько лет занимался единоборствами), меня другое смущает: неужели действительно так сложно перейти от "статической" к "практической" стрельбе и если да, то каков тут компромисс? можно отдельно работать над перемещениями, отдельно над ударной техникой, потом все это агрегировать в спарринге. в стрельбе такой метод не работает?

отдельно работать над перемещениями, отдельно над ударной техникой, потом все это агрегировать в спарринге. в стрельбе такой метод не работает?

В данном случае вы правильно расставили очередность, вот наоборот были бы проблемы и в стрельбе точно так же.
А вот с компромиссами воюйте сами - я уже устал.
Покончим с вопросами.

ну чтож, этот топик мне определенным образом помог, спасибо всем, кто не поленился давить кнопки

и вот еще что. в ходе колбашения по сабжу кое-что почитал и попробовал. По итогам выхватил некий инсайт. пока еще не понял - бред это, или конфигурация решения. поэкспериментирую - расскажу.

P.S. megre, про лт рубины я слышал (не знал, что это "лазертоолс домбровского"), но как-то не воспринимал всерьез. теперь понимаю что зря. это как раз то недостающее звено, которое помогло мне достроить логику лаконичной тренировочной системы "elementary level for beginner".
правда с мувментами пока вопрос открыт, но я продолжаю поиск компромиссов

P.S. megre,

Ни хера не понял - у нас есть русский язык достаточно богатый и всеми понимаемый на этом сайте.

зато я вас понял. представил себя лет через 15 и понял
p.s. судя по всему, у вас тут затянувшаяся схватка "унылых ветеранов" и "ликующей интернент-гопоты"

Сейчас посчитал траектории пуль ПМ и 9х19.При пристрелке оружия на 25 метров падение траектории для ПМ 5,4 см при стрельбе на 50 м, 3,5 см для 9х19 при стрельбе на 50 м. То есть - считаем траекторию прямой.До 50 м вводить поправки не нужно.

Originally posted by filin:
То есть - считаем траекторию прямой.До 50 м вводить поправки не нужно.

Спасибо, filin, я понял. с помощью вас, ваших коллег и поиска получил конкретное решение, как манипулировать девайсами, дистанцией и р-рами мишени. на текущий момент оно меня устраивает

представил себя лет через 15 и понял

Попробуйте через 30

схватка

Ничего подобного, безразличие, эта гопота похожа блох - попрыгали по верхам и сгинули.
Спортсмены ИПСЦшники хуже, все поставили на бабки, нахватаются элементарщины, дуются крутизной по скудоумию и норовят всех окружающих замучить бестолковыми советами. Не стоит верить всему, что пишут.
А сам спорт чудесный при идеальной организации, более сложного, полного и близкого ко всей сфере нервной и моторной деятельности человека не существует, если не считать симунишен или более легкие его аналоги.

сегодня съездил познакомился с Домбровским. Интересный дядька. Программы-симуляторы у них серьезные: с параметрическим моделированием условий стрельбы, поправками, корректировкой, условными сценариями. из лазерных тренажеров особенно доставил ММГ Ярыгина с интегрированным лазерным модулем. Весьма точная копия и по весу и по усилию на курке и затворе, пострелял - понравилось. правда говорят, что разваливаются они быстро, но вроде как над этим сейчас работают