BlackMoon
P.M.
Ц
|
Настрелявшись по статическим мишеням, пришла мысль сделать их немного интеллектуальными. Стреляю из пневмы и РС. Идея такая. Стрелять на свет или звук. У каждой мишени сделать электронный модуль, один модуль ведущий, остальные ведомые. На ведущем программируется время, частота, чередование включения мишеней и другие параметры. Связь между мишенями проводная или безпроводная. Думаю наверняка есть что-то подобное, но в сети не удалось найти. Стоит ли подобное реализовывать? P.S. К модераторам. Решил что этот раздел более подходящий. Но если модераторов не устроит, то перенесите в другой.
|
|
meagre
P.M.
Ц
|
Идея такая. Стрелять на свет или звук.
Это не идея, смысл в том, как эту цель безошибочно индетифицировать и не только потом поразить, а как научиться поражать? В этом идеи есть? Раздел подходящий только для идеи, как научиться опознавать и поражать без визуального контроля . Если только свет и звук для визуального наведения, то не вижу проблем и техника обычная, и обучение тоже во множестве вариантов. Конечно, может быть я завышаю требования и кому-то это интересно. Хотя в комплексе мишеней ИПСЦ это один из вариантов изменения обстановки мишенного поля и весьма необычный. Им может быть интересно - такого у них не встречал.
|
|
BlackMoon
P.M.
Ц
|
Я не совсем корректно описал идею, засыпал уже Расположение мишеней в априоре известно. Человеку осталось только реагировать на то, у какой мишени сработает оповещение. Ваша задача видется более сложной
|
|
pasha333
P.M.
Ц
|
Оригиналлы постед бы БлацкМоон: Человеку осталось только реагировать на то, у какой мишени сработает оповещение. ------ Для гражданских - запрещенов нормальных странах законодательно. Не знаю, как в Америке, но, судя по видеороликам оттуда, обстановка похожа. Никаких случайных изменений мишенной обстановки и т.д. Законодатель тама - не дурак, боевиков не растит. Гражданский не имеет права учиться воевать. Оно не заметно, пока сам не столкнешся.
|
|
filin
P.M.
Ц
|
Прямо дежавю.. . Вспомнил такой тир: грудные мишени в 3 ряда по высоте, амфитеатром.В тире темно. Инструктор с проводного пульта включал подсветку на мишенях вручную, в случайном порядке, на разные промежутки времени, стрелок палил. Не знаю, есть ли сейчас, раньше было.
|
|
pasha333
P.M.
Ц
|
Оригиналлы постед бы филин: стрелок палил. ------ Представляю, мишень освещается, стрелок, чиркая спичками на бегу, поджигает ее и бежит обратно. Похоже на съемку фильма Белое солнце путыни.
|
|
0Х29А
P.M.
Ц
|
В США тип и устройство мишений законодательствами не регулируется. Нет ограничений на боевую подготовку. Вынимай бабло и тренируйся как хочеш.
|
|
Scotch Whisky
P.M.
Ц
|
8-9-2010 16:34
Scotch Whisky
В тренировочном процессе ПС не так важно реагировать на появление мишени выстрелом, как важно быстро сформировать план прохождения (гейм-план) и четко следовать ему спустя 3-5 минут подготовки. Более того, такая "реактивная" стрельба ИМХО может дорого стоить. Обосную. Грамотный дизайнер упражнений часто расставляет ловушки - мишени, которые бьются с нескольких позиций/портов итп. Сделаешь лишних пару выстрелов, зависнешь, выйдешь в лишний порт, добавишь перезарядку, тупо замедлишься - сольешь упражнение. Если замоторил бахать на появление мишени - будешь бахать в любую открывшуюся картонку. Впрочем, можно тренировать с помощью таких мишений именно формирование и контроль гецм-плана: cоставили упражнение, зажгли последовательность, ознакомились, погасили, отстрелялись, сверились, поработали над ошибками, зажгли следующую последовательность итп.
|
|
meagre
P.M.
Ц
|
Впрочем, можно тренировать с помощью таких мишений именно формирование и контроль гецм-плана: cоставили упражнение, зажгли последовательность, ознакомились, погасили, отстрелялись, сверились, поработали над ошибками, зажгли следующую последовательность итп.
Ну вот, дельное предложение. А если программу менять перед выходом каждого очередного стрелка - элемент неожиданности и никаких претензий от следующего.
|
|
0Х29А
P.M.
Ц
|
Originally posted by meagre: Ну вот, дельное предложение. А если программу менять перед выходом каждого очередного стрелка - элемент неожиданности и никаких претензий от следующего.
В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.
|
|
meagre
P.M.
Ц
|
Тоесть условия упражнения не равны.
Вам виднее. Поставьте мишени по кругу, на одинаковом расстоянии друг от друга а не в ряд.
|
|
Scotch Whisky
P.M.
Ц
|
9-9-2010 00:01
Scotch Whisky
Originally posted by 0Х29А: В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.
Так ведь речь и шла о тренировке проработки гейм-плана в режиме экономии времени на внесение изменений в мишенную обстановку. Что касается соревнований, то ИМХО допустимо сделать следующим образом: мишень делим пополам (сверху-вниз или по-диагонали), каждая часть может быть подсвечена отдельно, по выбору. По брифингу подсвеченная часть - мишень, темная - бабка. Подсветка активируется, скажем, при открытии двери, за которой скрыты такие половинные мишени в некоторой обстановке. Et voila! У нас интересное и нестандартное упражнение.
|
|
ctb
P.M.
Ц
|
Делают проще - случайным образом определяют, какие мишени можно обстреливать, какие - нельзя. Вытягиванием карточки, к примеру. Но, как 0Х29А правильно заметил, для соревнований нужно такие упражнения правильно организвать, чтобы у стрелков не было явного преимущества при вытягивании той или иной комбинации. -- Коган-варвар
|
|
Garry888
P.M.
Ц
|
Originally posted by Scotch Whisky:
Et voila! У нас интересное и нестандартное упражнение.
Эх, Серега, приезжал бы на Свинцовый Шквал.. . Там вот потешка была. Весьма интересная. Скромно и со вкусом. 4 ряда по 6 попперов и тарелок разных цветов. Жёлтый, красный, зелёный , синий. Стоят частично перекрывая друг друга, но в принципе, все поражаются с одной точки. Пистолет разряжен на бочке, магазин рядом, на бочке. Теперь интересное Сзади первой бочки стоит ещё одна метрах в 1,5.. . Там стаканчик и 6 кубиков с цветными гранями. Стрелок трясёт стаканчик с кубиками, когда останавливается, звучит сигнал. По нему стрелок выбрасывает кубики на бочку, смотрит и запоминает выпавшие цвета и их количество. Разворачивается, заряжает, поражает, согласно выпавшим цветам 6 поперов. Количество выстрелов неограниченно. Но за каждый сбитый поппер ненужного цвета - штраф, равный стоимости поппера этого цвета. Да, забыл сказать - у каждого ряда (соответственно и цвета) попперов - своя стоимость. Самый дальний и, соответственно, самый сложный, так как перекрывается бОльшим числом попперов других цветов, - 7 очков, далее 6-5-4... . Для выполнения должен сбить все выпавшие цвета - обязательно. Сбитые лишние - минусуются. Считают хит фактор с временем выполнения. Лучший стрелок получает 200 выстрелов в приз... . Вот это - прикольно! Каждый раз новый набор, разная сложность, соответственно разная скорость, разный темп стрельбы, так как разная сложность мишеней, плюс обязывающая точность - штрафы, блин. И всё под жёстким прессингом, временнЫм. Очень понравилось!
|
|
ctb
P.M.
Ц
|
Originally posted by 0Х29А: В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.
Кстати, это решается добавлением multiple strings of fire. Скажем, 5. Тогда разница в расстоянии переноса и других таких параметрах усрежнится и будет незначительной. Но такое заебёшься стрелять... -- Коган-варвар
|
|
Lehmen
P.M.
Ц
|
Originally posted by pasha333: Для гражданских - запрещенов нормальных странах законодательно.
Серьёзно? У нас не нормальная страна. Закону абсолютно пофиг, кто как и что стреляет.
|
|
pasha333
P.M.
Ц
|
Originally posted by Lehmen: Серьёзно? У нас не нормальная страна. Закону абсолютно пофиг, кто как и что стреляет. [/B]
Может, и ненормальная, не знаю. Но может быть похоже на то, как в "нормальных" странах мне куча людей с вумным видом рассказывала примерно то же, пока не разобрались, причем своей шкурой осознали. НАверное, я неточно выразился - под законом имел в виду не только законы, но и постановы, правила, инструкции и т.д.
|
|
filin
P.M.
Ц
|
Проводить точно такие же тренировки, как у военных - бессмысленно, хотя и возможно. Просто их техника стрельбы, например,приведет к безусловному проигрышу в IPSC.
|
|
Lehmen
P.M.
Ц
|
Originally posted by pasha333: НАверное, я неточно выразился - под законом имел в виду не только законы, но и постановы, правила, инструкции и т.д.
Ну, конечно никто не даст расстреливать в тире стены, лампы и пол как заблогорассудится. Поэтому действительно, любителям покачать маятник бездумно поливая пулями окружающее пространство по принципу "куда Бог пошлёт", придётся туговато везде. ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро.
|
|
pasha333
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лэмен: ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро. [/QУОТЕ] Есть тиры с 360градусной возможностью стрельбы, есть полигоны, на которых можно стрелять из гранатометов (гражданским), я не об этом. Кроме законов (которые устанавливают грубые рамки) есть еще власть тех, кто эти законы контролирует (постановления МВД и инструкции по вроде бы совсем иным поводам), есть работа политики с стрелковыми объединениями (там это еще запрятанней, в "правила ТБ" или просто "такая трдиция". Ну и плюс такой аспект - практически во всех ограничительных актах нет ничего разрешительного (т.е. можно это и это), есть _неполное_запрещение (запрещено, анпример это). И вот в этой области (там стоит "например", а не "только", что сразу незаметно) - решения принимает конкретная региональная инстанция. А они на всякий случай гораздо более консервативны, чем даже вся конструкция законов вместе взятая, т.к. ежели што, будут виноваты. Ну и самое интересное, как и знакомое - германские условия, есть там такое понятие как "добропорядочность". Каждый, кто не только хочет иметь дело с оружием, а даже взять его в руки (т.е. чтобы ему кто-то просто дал подержать, по закону - "дать завладеть" на время), должен быть НЕ недобропорядочным. Конкретных критериев - нет. Есть примеры, т.е. _например_ это и это. Получить звание добропорядочного может каждый человек без явных проступков или поступков. И так же его могут отобрать - никакой суд не поможет. Пример: некто из братьев Лехман состоял 5 лет назад в политобъединении "Короткоствол без границ против жидов и муслимов", а птом вышел из него. Завтра это объединение классифицируют как экстремистское. У одного из братьев-Лехманов забирают звание добропорядочности, а другой, и не имевший его, становится недобропорядочным. Т.к. в их квартире когда-то собирались "сборища экстремистов". Ну и как штрих к свободе и демократии - службы имеют полное право устанавливать у них полную прослушку (телефоны, видео, почта, интернет), всех их знакомых и (!) знакомых их знакомых. Т.е. ограничения в глубину тоже нет, есть "целесообразность". Развитая "демократия" - она развитая, т.е. комплексная.
|
|
ctb
P.M.
Ц
|
Originally posted by pasha333: [QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лэмен:ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро. [/QУОТЕ] Есть тиры с 360градусной возможностью стрельбы, есть полигоны, на которых можно стрелять из гранатометов (гражданским), я не об этом. Кроме законов (которые устанавливают грубые рамки) есть еще власть тех, кто эти законы контролирует (постановления МВД и инструкции по вроде бы совсем иным поводам), есть работа политики с стрелковыми объединениями (там это еще запрятанней, в "правила ТБ" или просто "такая трдиция". Ну и плюс такой аспект - практически во всех ограничительных актах нет ничего разрешительного (т.е. можно это и это), есть _неполное_запрещение (запрещено, анпример это). И вот в этой области (там стоит "например", а не "только", что сразу незаметно) - решения принимает конкретная региональная инстанция. А они на всякий случай гораздо более консервативны, чем даже вся конструкция законов вместе взятая, т.к. ежели што, будут виноваты. Ну и самое интересное, как и знакомое - германские условия, есть там такое понятие как "добропорядочность". Каждый, кто не только хочет иметь дело с оружием, а даже взять его в руки (т.е. чтобы ему кто-то просто дал подержать, по закону - "дать завладеть" на время), должен быть НЕ недобропорядочным. Конкретных критериев - нет. Есть примеры, т.е. _например_ это и это. Получить звание добропорядочного может каждый человек без явных проступков или поступков. И так же его могут отобрать - никакой суд не поможет. Пример: некто из братьев Лехман состоял 5 лет назад в политобъединении "Короткоствол без границ против жидов и муслимов", а птом вышел из него. Завтра это объединение классифицируют как экстремистское. У одного из братьев-Лехманов забирают звание добропорядочности, а другой, и не имевший его, становится недобропорядочным. Т.к. в их квартире когда-то собирались "сборища экстремистов". Ну и как штрих к свободе и демократии - службы имеют полное право устанавливать у них полную прослушку (телефоны, видео, почта, интернет), всех их знакомых и (!) знакомых их знакомых. Т.е. ограничения в глубину тоже нет, есть "целесообразность". Развитая "демократия" - она развитая, т.е. комплексная.
Выдыхай! -- Коган-варвар
|
|
gavru
P.M.
Ц
|
Домашний тренажёр для стрелков Направляй лазер на мишени, и стреляй по тем мишеням которые лазерм подсвечены, есть режим как подряд идут засветки. так и в случайном порядке.
|
|
|