[QUOTE]Изначально написано CIC: То есть? Имеете ввиду, что начал брать в других техниках что то или цепляться за тактическую сторону?
[/QUOT
О "пароходе и человеке" говорить ничего не буду, о техниках- они уже все разобраны и оспорены в слишком большом закрепощении и затратности усилий для достижения результата. О тактической стороне- да, Петров стал брать, как я уже писал выше, из других и от других( конкуренция двигатель торговли!) и это ХОРОШО!!! Ибо ведет к развитию, а стало быть большим возможностям у обучаемых в стране. И не он один это делает! ПС тоже не дремлет и развивается осваивая навыки и "примочки" конкурентов, тем более, что всем хочется к государственному пирогу а там задают вопросы( слава Богу) на которые порой нет ответов. У Петрова был хороший шанс, при владении полигоном, не кричать "Я" и только "Я" и автоматический огонь, а пригласить и слиться с людьми обладающими методикой стрельбы тактической направленности, но для этого нужно побороть главного врага каждого из нас-собственное ЭГО. Полигон конечно расположен чуть не удобно, но.... это полигон.
Prostak: [QUOTE]Изначально написано CIC: [b] То есть? Имеете ввиду, что начал брать в других техниках что то или цепляться за тактическую сторону?
[/QUOT
О тактической стороне- да, Петров стал брать, как я уже писал выше, из других и от других( конкуренция двигатель торговли!) и это ХОРОШО!!! Полигон конечно расположен чуть не удобно, но.... это полигон.[/B]
Попытка хорошая Ронин, но увы - вы опоздали. Это надо было начинать делать раньше. А если проехать по вам лично, то вы ведь не станете отрицать, что в своем подразделении вы очень сильно страдаете от того, что при широкой поверхностной эрудиции, у вас катастрофически мало реального боевого опыта. Точнее его вообще нет. А стоять в пятом кольце оцепления - это увы, не бой. Я рад тому, что перейдя на личность А.И. Петрова, вы дали возможность перейти и на вашу личность. А устаете вы от семинаров потому, что ложь, в восемь раз энергозатратнее правды. А комерсы, которых вы дурите своей компанией - лохи.
К вопросу о "методиках".Абстрагируемся от "Петрова" и поговорим о таком явлении как -специализация.Мне,например,повезло,и я играл в двух командах-лесной и городской.Сначала пять лет -только лес и горы,потом пять лет только город и иногда ,эпизодами-лес и горы.И твердо убежден в том,что бы стать классным-но настоящему-специалистом,надо узко специализированно готовиться по одной из этих тем такой срок.Именно по причине ограниченности сил,времени и способностей человека.На этом видео Данила как раз показывает гостям специализированные подразделения.И это не потому,что он ,типа,лох и ничего не понимает... ) Это потому,что он прошел этот путь и знает,чего стоят ошибки.,когда не учитывая специализацию нарезают задачи... Очень большой соблазн иметь универсальных солдат-как в кино,но практически,при наличии возможности.лучше узкая специализация-которая диктует и тактику,и методики стрельбы и тд. Понятно,можно возразить -а вдруг,что то пойдет не так и подготовленный для леса чел окажется в городе... ) Ну во первых факультативно в процессе подготовки какую то информацию об иных "мирах"давать надо конечно,а во вторых-на то и руководство,что бы понимать,каким инструментом пользоваться.(Поэтому командиром подразделения обязательно должен быть человек.прошедший сам все этапы и понимающий-что возможно,а что -нет) По истечении пяти лет специализации в одном направлении -можно менять на другое.Тогда через десять лет у тебя специалист,который после некоторой адаптации способен профессионально действовать и там и там.И затем уже переход на специализацию-сапер,снайпер,доктор и тд. Это если говорить о штучном товаре,спецназе высокого класса.
Originally posted by Семь Эн 24: В группе реальные фотки реальных сотрудников.
Да,бывает и такое... Еще они приезжают на работу без масок и со своими автомобильными номерами... Бывает,женятся...),дружат с людьми,не имеющими отношения к спецслужбам.. И фотографируютя,фотографируются непрерывно... )А кого им бояться? ЦРУ? После откровений Сноудена-это даже не смешно... Мстителей из запрещенных в РФ организаций?Фотки с интернета приведут к ним,других же путей нет.. Просто берешь фото и пошел по Москве.. -обязательно встретишь.. )
Prostak: [QUOTE]Изначально написано CIC: [b] То есть? Имеете ввиду, что начал брать в других техниках что то или цепляться за тактическую сторону?
[/QUOT
О "пароходе и человеке" говорить ничего не буду, о техниках- они уже все разобраны и оспорены в слишком большом закрепощении и затратности усилий для достижения результата. О тактической стороне- да, Петров стал брать, как я уже писал выше, из других и от других( конкуренция двигатель торговли!) и это ХОРОШО!!! Ибо ведет к развитию, а стало быть большим возможностям у обучаемых в стране. И не он один это делает! ПС тоже не дремлет и развивается осваивая навыки и "примочки" конкурентов, тем более, что всем хочется к государственному пирогу а там задают вопросы( слава Богу) на которые порой нет ответов. У Петрова был хороший шанс, при владении полигоном, не кричать "Я" и только "Я" и автоматический огонь, а пригласить и слиться с людьми обладающими методикой стрельбы тактической направленности, но для этого нужно побороть главного врага каждого из нас-собственное ЭГО. Полигон конечно расположен чуть не удобно, но.... это полигон.[/B]
Пока, если он и берет, то выглядит это никак.Вот то, что хочется от пирога откусить- это плохо и к хорошему не приведёт. Если бы не было эго, не было и пафоса, бреда и прочего.
usfrend1: .Абстрагируемся от "Петрова" и поговорим о таком явлении как -специализация.
Очень большой соблазн иметь универсальных солдат-как в кино,но практически,при наличии возможности.лучше узкая специализация-которая диктует и тактику,и методики стрельбы и тд.[/B]
Тогда нужны будут спецназы по каждому направлению, а в каждом ведомстве свой СпН и по каждой специализации? У каждого своя метода и подготовка?
Originally posted by CIC: Тогда нужны будут спецназы по каждому направлению, а в каждом ведомстве свой СпН и по каждой специализации? У каждого своя метода и подготовка?
Абсолютно точно- и более того,в теории-так сейчас и есть.. А на практике,несмотря на профессиональные отличия в деятельности-задачи зачастую ставятся одинаковые-и это приводило к неоправданным потерям.Просто из-за разной специализации,когда использовали не по назначению. А если бы порядка было больше-то и эффективность была бы выше.. Ну это к благим пожеланиям относится уже.. .
Дополню-спецназ ГРУ и спецназ ФСКН,например-разве они одинаково должны работать? Или спецназ ФСИН и спецназ ФСБ?Абсолютно разные задачи... Естественно, в силу нашей бедности в первую и вторую чеченские войны все работали одинаково-но спецназ ГРУ выделялся своей эффективностью.. А почему?просто потому,что задачи,которые приходилось выполнять были наиболее близки задачам этого спецназа.А остальные были не так подготовлены в этом-они к другому готовились,соответственно и эффективность была ниже,а потери -больше... Если бы ,условно говоря,надо было бы бунт в колонии подавить -тут спецназ ГРУ не был бы столь хорош-своя специфика,свои требования к экипировке,своя тактика действий..
А что делать, когда сложилась незапланированная ситуация? Сидеть и ждать профильных специалистов? Сколько будет занимать переподготовка или подготовка в такого рода группе/подразделении? Нужна стрелковая база, тот минимум, который позволит взять любого и дополнительно подготовив - получить нужный результат. Сейчас каждое ведомство, в области стрелковой подготовки, развлекается как хочет.
Originally posted by CIC: Нужна стрелковая база, тот минимум, который позволит
"Стрелковая база" - это процентов 5-10% в общей подготовке сотрудника спецподразделения, а в подготовке по упомянутым специализациям - и того меньше. Всё решает не стрельба, и даже не столько тактика в качестве стандартизированных приёмов (на них можно натаскать за полгода), сколько опыт и интуиция, появляющаяся от работы в конкретных условиях в составе подразделения. Потому и идёт речь про 5 лет.
На сроки перепрофилирования "стрелковая база" не влияет от слова "вообще".
Originally posted by Slon357: Всё решает не стрельба, и даже не столько тактика в качестве стандартизированных приёмов (на них можно натаскать за полгода), сколько опыт и интуиция, появляющаяся от работы в конкретных условиях в составе подразделения. Потому и идёт речь про 5 лет.
Очень точно сказано- я не смог сформулировать.Творчество в работе начинается через пять лет в среднем-в любой деятельности профессиональной.
Originally posted by CIC: А что делать, когда сложилась незапланированная ситуация? Сидеть и ждать профильных специалистов? Сколько будет занимать переподготовка или подготовка в такого рода группе/подразделении? Нужна стрелковая база, тот минимум, который позволит взять любого и дополнительно подготовив - получить нужный результат
Сразу после "ровной мушки и плавного спуска-начинаются ньюансы... И специализация. Что делать если началась незапланированная ситуация-ждать специалистов.Да-именно так.И,например,если Вы не в курсе,при захвате заложников,например,не вызывают вохр,оказавшийся поблизости-а почемуто ждут специалистов) Аж из самой Москвы... ) А почему-а потому,что попытки решить сложную задачу негодными средствами-универсальными солдатами-приводили к трагедиям... Кровь,резонанс,ответственность -заставили принимать правильные решения.. А специалистов готовить долго -это факт-а по другому специалистом не стать-обьем знаний и навыков надо запихнуть в человека большой.И другого пути нет.Пушечное мясо для естественного отбора можно подготовить за три месяца... Я говорю о пехотинце призывнике... За это время он путем слома его психики научивается подчиняться глупым приказам,бегать в сапогах и не утрачивать после этого боеспособности),запоминает фамилию командира и имя соседа.. ) Во всех остальных случаев-только многолетняя учеба-иначе не бывает.А по поводу "дополнительно подготовив"... Я так скажу-что бы жить в лесу-надо жить в лесу.Вот примерно чувствовать там себя как в своей квартире-в любое время года.. . Выживать там,охотиться,делать схроны,обдирать зайцев и кабанов(предварительно их убив,конечно) и многое многое многое другое... И это только одно направление-лес.. .
мебиус: Нет, если вы имели ввиду мастера спорта, придется переучивать.
Спасибо, не знал, сейчас попробую закрыть. Да, придётся, а если готовить мастера стрельбы,но не по спорту, там придётся любого переучивать, но да ладно.
Да так.. пару раз здоровался с этим человеком.. реально-скала...Пусть земля будет пухом.. А обсасывать всех этих "торговцев черным деревом.. ",то есть-"сокровенным знанием" уже нет мочи.. ) Надо подождать.пока очередной перл кто нибудь из них выдаст.. )Понятно.что это то же будет провокация-но все равно интересно будет.
Главное не земля, а то что вокруг, но тут надо в философию ударяться) Правильнее- Светлая память) Так я и подкинул очередной перл). У меня такое зверское подозрение, что Ветер "пехотку" не заканчивал. Иначе бы про баллистику в теормехе не задвинул. Что как бы навивает мысли. Они сами пробалтываются и в этом есть некая забавность.
После того, как вы скажт что такое явлние отсутствует, начнем обсуждени методик. И ще вопрос к интернет спецназу, а что, в России кроме Петрова обсуждать некого? У меня вот знакомый коммерс в Москве себе охрану купил из суперэлиты. Давайте обсудим цены.
Originally posted by puleulovitel: Если бы так просто.
А что сложного? Непоражаемое пространство за преградой это то же самое, что и глубина поражаемого пространства за целью одинаковой высоты на той же дистанции.
Originally posted by puleulovitel: Чую, скоро перейдем к Вобановским атакам и способу Зауера
Ну, это уже не баллистика, а история фортификации. Оно нам надо?
