Я, конечно, в практике еще лошок зеленый, но для совсем уж новичка дать один совет могу ПРОСТРЕЛЯЙТЕ дистанции 5-10-25-50-100-150-200-250-300 метров (можно чаще и желательно дальше, но тут уж у кого какие возможности по месту стрельбы) и ЗНАЙТЕ, чего у вас и куда прилетает на какой дистанции. Желательно знать и помнить не только "каким милом на какой дистанции целиться", но и "какие превышения/понижения траектории на какой дистанции". Это вроде как совсем уж азбука, но на соревнованиях часто встречаю новичков, которые НЕ ЗНАЮТ, куда им надо целиться на 5 или 150 метрах!!! Ну и понимать, что при каждой новой закупке патронов (новая партия, другая пуля как по весу так и по виду и т.п.) прострел нужно делать по новой.
мое скромное мнение вряд ли кому интересно, я больше по организационной части. нужно сначала научиться поражать мишени, а после переподвыверты. и глаза починить по возможности.
Я пристреливал каллик в 0 на 100. Это если в 7.62 карабин. На 5.45 приводил в 0 на 200. Из-за более пологой баллистики. Сейчас пока решил от каллика дополнительно к оптике отказатся. Стреляю или на механике или с оптикой. Возможно прицел с постоянной кратностью 1 (механика или каллик) дополнительно к оптике и нужен. Пока не определился. Экспериментирую.
matrozello: и вопрос по теме! как пристреливать калик дополнительный к оптике? на 25 по центру буиаги или по плечам?
Еще бы понять, для чего доп. калик нужен? Если для обстрела мишеней под ногами и вупор, то на 10-15 метров достаточно Опять же, не паришься с выносом по всякой мелочи, типа посуды стендовой Для остального оптика, если конечно, она с единицы начинается (имхо такое, могу и ошибаться)
А я пока остановился на кратности 3 для всех дистанций (до 250 пока отстреливал). Сетка с баллистикой, постветка центральной точки. Накоротке держу оба глаза открытыми, дальше 75м приходится нестреляющий глаз прикрывать чуть.
Я по началу тоже ставил дополнительно калик, но чуть постреляв от него отказался. Просто понял, что за последние полгода ни разу в него не взглянул, загонника с честной единичкой на все случаи жизни хватает.
Когда как. Иногда все на "х1" прохожу, включая 250 метров, иногда на "х4" переключаюсь, если нужно выцелить (свингеры, бабки, плохо видно). По ситуации.
Т.е. опять момент вырисовывается очень субъективный и общего рецепта нет. Смею предположить, что требование обязательно иметь честную единицу (или доп каллик или доступ к механике) актуален больше для военных. В спорте можно обойтись и без 1цы. А кто-нибудь отслеживал с какой оптикой в основном выступают иностранцы. Амеры много стреляют, что у них?
Я исхожу из того, что коллиматор правилами допускается, значит я его ставлю.
Стреляю с него редко, чаще всего когда совсям ближняк и сразу дальняя, а потом снова ближняк, и того ближняк с ред дота, а оптику выставляю на дальнюю мишень, либо когда стреляю в очень низкую щель боком лежа на левом боку, мне так почему-то труднее выловить оптику, а у коллиматора луны нет.
Немного отклонюсь от линии текущего диалога (об оптике) и залью фоточек от "Ветра". Заранее прошу без срача на эту тему. Все понимаю - хочется сказать про мультикам , но уже в зубах навязло. Просто фотки с правильной изготовкой в сложных положениях.
Надо понимать что стреляя удерживая оружие на боку . Мы смещаем точку прицеливания от точки попадания столь существенно что на 100м в состоянии не попасть в мищень 20х20см а иной раз и в 50х50
Надо разделять подготовку на чисто стрелковую и изучение балиистики.
Без знания которой быть эфективным стрелком невозможно (это кстати почему не может быть стрелок классик снайпером или эфективным стрелком на войне). Нет знаний балистики. Но это не говорит о том что он в личном порядке не может этого изучить.
знание баллистики, как я понимаю, это не просто знание выноса на всех рабочих дистанциях с неким шагом, а еще и влияние осадков, ветра, влажности, температуры, разности высот, высоты над уровнем моря, так?
скорость оперирования балистическими данными в вашей голове
Ключевой фактор точности - определение расстояния. Влияние других факторов (температура, ветер, влажность, давление, кривизна горизонта ) тем сильнее-чем больше расстояние.
ИМХО для IPSC достаточно иметь точный глазомер и помнить таблицу превышений для своего ствола/боеприпаса.
Нужно знать сетку своего прицела и быстро прикидывать нужную поправку от расстояния. Я поначалу табличку с превышениями прямо на приклад прилепил. И нужен ОПЫТ. Скорость решения таких задач только опытом можно наработать. ПС таблица для положения "П". Я экспериментировал поначалу. Сейчас стреляю только в положении "2". До 250м норм. Дальше пока не лезу.
По баллистике - здорово.Делов-то - посчитать траекторию для своего ствола,благо калькуляторов бесплатных в сети - на любой вкус. Но в основном народ ленится. Фото несколько странные.Автомат правым боком прямо лежит на земле - куда гильзе деваться? По закону подлости попадет куда не надо.А стрелок громоздится поверх автомата - какой смысл в такой позе? Есть смысл располагать автомат горизонтально чтобы не подниматься высоко,увеличивая свою проекцию. Вот предпоследнее фото навеяло.Не хватает только "пластилина" под брюхом и осколков над головой.
Originally posted by inoks: И это зависит в какую сторону ты перевернеш прицел. пуля уходит на 100м примерно на 12см в сторону местонахождению прицельных приспособлений.
Для простоты запоминания - делать вынос вверх в сторону магазина (верхний угол мишени)
Не приходилось. Конечно,в жизни вполне может случиться.
пуля уходит на 100м примерно на 12см в сторону местонахождению прицельных приспособлений.
Угол вылета сильно зависит от приклада.У АР-образных пятка приклада высоко,их мало подкидывает.Если у калаша поднять пятку приклада,автомат становится неудобным. Зато его меньше подкидывает,и при стрельбе очередями рассеивает не по эллипсу,а по кругу.
У Калашникова сейчас поднимают линию приклада до уровня оси ствола. Путем установки переходников и трубчатых направляющих для прикладов от АР 15 и все работает превосходно.
АК при это более управляем и прогнозируем хотя и не избавляется от основной проблемы заброса вверх обусловленного движением массы затвора. Поднятой над осью ствола.
В итоге даже с поднятой осью приклада и облегченной рамой подброс вверх у АК неизбежен. и время возвращения АК на линию прицеливания чуть больше чем у АР.
Это обусловлено массивным поршнем газового двигателя, расположенным а АК выше оси ствола. Создается опрокидывающий момент сил при откате затворной рамы. И полностью убрать его влияние не получится. Можно уменьшить снижая его массу (замена на титан) и установкой ДТК. Или как в 107. Сбалансированный противовес. Что конструкцию усложнит, снизит надежность и поднимет вес. Когда уже нормально массово начнут АРы на своих заводах выпускать.. . Или АЕК гражданский запилят.. .
, но уже в зубах навязло. 
