krkr
P.M.
|
Большое спасибо и Вам Евгений и остальным участникам данного форума, так тепло и искренне отозвавшихся о моей работе. Огорчает одно - невостребованность, наверное не наступило ещё у нас время для данного творчества.
|
|
Teamplay
P.M.
|
Originally posted by krkr: Огорчает одно - невостребованность, наверное не наступило ещё у нас время для данного творчества.
Возможно стоит попробовать снизить цену, если не хочется ждать когда наступит то время...
|
|
krkr
P.M.
|
Teamplay - у меня нет опыта продавать, я мастер, но готов выслушать деловое предложение, хотя даром не будет.
|
|
Teamplay
P.M.
|
Originally posted by krkr: у меня нет опыта продавать
Так и у меня тоже. Я в основном покупаю, а зарабатываю в другой сфере. Но я здесь на форуме вижу, что любые вещи находят покупателя при постепенном снижении первоначальной цены. Просто совет.
|
|
дэцл
P.M.
|
Особо не спешите, не семечками торгуете чтоб быстро уходили, хорошие экспонаты мгновенно не улетают, подтянется свой покупатель.
|
|
Mc Duck
P.M.
|
Изготовителю данного макета - огромное уважение! Жаль только что материалы не аутентичные.. . мое мнение что будь эта реплика из обычной стали и с менее вылизанным деревом - с рукаим бы оторвали! Но тем не менее работа проделана огромная! И цена за ручню работу - адекатная!
|
|
krkr
P.M.
|
30-1-2011 18:52
krkr
Спасибо. ... материалы не аутентичные.. . обычной стали.. . менее вылизанным деревом... Поверьте, материалы в принципе аутентичны (сталь обычная, на Фёдоре нержа присутствует там же),форма древесины - просто соответствует оригиналу, а ободрать лак "под боевое" и измазать царапины гарью боя и кровью противника - рука не поднимается.
|
|
Nagant
P.M.
|
Originally posted by krkr:
Поверьте, материалы в принципе аутентичны (сталь обычная, на Фёдоре нержа присутствует там же),форма древесины - просто соответствует оригиналу, а ободрать лак "под боевое" и измазать царапины гарью боя и кровью противника - рука не поднимается.
неужто ореха под приклад не нашлось?
|
|
krkr
P.M.
|
Орех действительно не проблема, тем более что большой принципиальной разницы при изготовлении поверьте мне просто нет, но Фёдоров готовился под валовое производство и из ореха он никогда не делался (Вы бы первым мне потом на это и указали), нарезы в стволе и оружейная спец. сталь для реплики висящей на стене тоже будут лишними - мы так можем и до красного дерева с платиной на спусковике до мечтаться. Хотя,.. . в любом случае спасибо за все корректировки и замечания, если будет вторая модель все неточности однозначно устраню, могу даже сошки и оптику с глушителем под заказ установить - желание клиента закон.
|
|
Nagant
P.M.
|
Originally posted by krkr:
но Фёдоров готовился под валовое производство и из ореха он не делался (Вы бы первым мне потом на это и указали),
c чего это вы взяли?
|
|
krkr
P.M.
|
его действительно начали мелко-серийно выпускать, потом революция, но Фёдоров не планировался как штучный эксклюзив - если я не прав - с удовольствием расширю свои знания, в этом нет ничего зазорного, ссылочку пожалуйста.
|
|
Nagant
P.M.
|
Originally posted by krkr:
если я не прав - с удовольствием расширю свои знания, в этом нет ничего зазорного, ссылочку пожалуйста.
это ваше утверждение (что из ореха не делался)... т.ч. ссылочка с вас
|
|
krkr
P.M.
|
Очень даже лень всю литературу лопатить, чтоб Вам уважаемый что то доказывать, пусть будет орех. Но таковых в музеях встречать не доводилось, Вы на сайте не новичок, может и правы раз утверждаете...
|
|
Jonnas
P.M.
|
Очень красиво. Здорово. Моё почтение мастеру.
|
|
Frodo
P.M.
|
Огромное спасибо за Вашу работу!!!
|
|
kyzmaT34
P.M.
|
Изделие выглядит просто великолепно, качество обработки, проектирование +100, автомат действительно похож на заводское изделие, гаражом и кустарщиной здесь и не пахнет. Человек упомянул про золотые руки - присоединяюсь! Настоящая ручная работа, наш отечественный ответ турецкому силумину, пластику и прочему бутеру. Вы только представьте не всю неделю, не целый месяц - полтора года человек возился, я кроме крестового шурупа (можно просто заменить) боков не нашел. Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТРУД! Люди, человеки, сколько вы в жизни видели автоматов Федорова? Сколько копий? Я честно лично видел только по интернету. Человек не просто выточил, он легенду воплотил. Появилось то, чего и пощупать было невозможно, и хватает же совести - слишком попсово, орех захотели, у меня нет слов, а у вас совести! Именно так мы сами все и всех гробим, любые начинания. Мастеру - так держать! А если и за ТКБ408 возьмётесь ...... нет слов! (если можно, выложите ещё фото как Он сидит в руках).
|
|
Covrovetz
P.M.
|
Originally posted by kyzmaT34:
Человек не просто выточил, он легенду воплотил.
Легенда была бы воплощена, если бы соответствовала прототипу не только снаружи, но и изнутри. Автомат Фёдорова знаменит не столько своей эстетикой, сколько своим оригинальным устройством. Originally posted by kyzmaT34:
Люди, человеки, сколько вы в жизни видели автоматов Федорова? Сколько копий? Я честно лично видел только по интернету.
Ну у нас на ЗиДе в музее стоит. Правда калибра 7,62-мм. Зато со всеми оригинальными "кишками".
|
|
krkr
P.M.
|
Я и не знал что Федоров у Вас в ЗиДе есть, а есть ещё какая то информация, фотографии? Поделитесь. КузьмаТ-34 (Фото А.Ф. в руках завтра выложу).
|
|
mpopenker
P.M.
|
Originally posted by Covrovetz:
Легенда была бы воплощена, если бы соответствовала прототипу не только снаружи, но и изнутри
и сразу "три гуся" изготовителю в придачу? в принципе, никто не мешает отснять механизмы оригинального АФ под 6.5мм в том же ЦМВС (на основе его фото в значительной мере данный макет и делался), но смысл? вот если бы можно было действующую копию сделать - то да, смысл бы был, а так? чем оно хуже скажем европейских ММГ с намертво приваренными затворами?
|
|
Covrovetz
P.M.
|
Originally posted by krkr: Я и не знал что Федоров у Вас в ЗиДе есть, а есть ещё какая то информация, фотографии? Поделитесь.
Я к сожалению не работник ЗиДа. Морока разрешение получать на разборку АФ. Но в перспективе у меня мысль есть его скопировать. Пока же помещаю фотографию из заводской книжки. Опытный образец автомата. Скорее всего тоже из заводского музея. Originally posted by mpopenker:и сразу "три гуся" изготовителю в придачу?
Думаю неработающее оружие сделать проще, чем работающее. Способов масса: просверлить ствол, подпилить боёк... Можно вообще ствол алюминиевый сделать или стальной но не сквозной. И предложить тому, кто схватил "конструктора" за жопу "стрельнуть" из него ))) Originally posted by mpopenker: чем оно хуже скажем европейских ММГ с намертво приваренными затворами? в принципе, никто не мешает отснять механизмы оригинального АФ под 6.5мм в том же ЦМВС (на основе его фото в значительной мере данный макет и делался), но смысл?
ММГ хороша для познания эстетики образца. Внутри же любой ММГ - это бессмысленная туфта. Которая может только запудрить мозги думающему человеку. Конечно, точно скопированный макет это всё-таки не реальный образец, но он даёт сведения о конструкции оружия, о оригинальных решениях конструктора. Решениях, которые нередко опережают своё время. Ведь, например, на основе конструкции АФ спустя лет 40 был создан новый автомат, чешский. С другим двигателем, но с его запиранием. Originally posted by mpopenker: вот если бы можно было действующую копию сделать - то да, смысл бы был
Это было бы, конечно, идеально. Кстати, год назад на ЗиДе восстановили - сделали действующим - музейный образец пулемёта Шоша. Правда его переделали под отечественный винтовочный патрон и скорее всего "изуродовали" магазин. Хотя вполне возможно с опозданием почти на 100 лет сделали как раз то, что и было задумано изначально!!! Ведь уже в 1917-ом стало ясно, что Мадсена в сколько-нибудь значительных количествах на Ковровском пулемётном заводе выпустить не удастся. И тогда же запланировали выпуск более технологичных пулемётов Шоша. Более чем вероятно - под мосинский патрон. Хотя может и под лебелевский. Ведь винтовки Лебеля тоже имелись тогда в русской армии...
|
|
krkr
P.M.
|
Originally posted by Covrovetz: Пока же помещаю фотографию из заводской книжки. Опытный образец автомата
Ув. Ковровец, я тут благодаря Вам четырнадцатый А.Ф. нашел (увы не знал), пожалуйста, если можно, фото с ЗиДа. Ув. Кузьма, Вам фото как А.Ф. сидит в руках.
|
|
mpopenker
P.M.
|
Originally posted by Covrovetz:
Ведь, например, на основе конструкции АФ спустя лет 40 был создан новый автомат, чешский. С другим двигателем, но с его запиранием
это вы Взор 58 имеете в виду? ну тут вопрос спорный, по-моему ПС что касается фото - то на ней ИМХО не совсем автомат Федорова, а скорее ручной пулемет из состава унифицированного комплека вооружения на базе АФ длинный кожух ствола с характерной обоймой для крепления съемных сошек в передней части на это как бы намекают но фото хорошее, спасибо ППС а можно оную книжку где-то раздобыть на бумаге, ну или хотя бы в электронном виде?
|
|
Covrovetz
P.M.
|
12-2-2011 13:18
Covrovetz
Вз.58? Согласен, запирание - не совсем копия фёдоровского. Расположение и движение запирающих элементов - общее, характер передачи нагрузки - иной. Автомат или пулемёт Фёдорова? По стволу да - пулемёт. Хотя может Фёдоров так и видел идею унификации? С сошками и длинным магазином - пулемёт, без сошек и с коротким магазином - автомат, остальное всё - "общее"... У него, кстати, были авиационные "спарки" с "автоматными" стволами. Кстати, крепление под сошки есть и на представленной krkr реплике. Под цевьём впереди выступ - вряд ли для штыка. Книжка называется. "Штрихи истории. Известные и неизвестные страницы истории Ковровского завода им.В.А.Дегтярева с 1916 по 2006 год" - ОАО "ЗиД", 2006. 260с. ISBN 5-88280-112-5 Отпечатана: Н.Новгород, Нартова, 6. ООО "Полиграфическая компания"ЭксПресс"". Заказ N836. Тираж неизвестен. Это юбилейное издание. Раздавалось разным городским начальникам. Мне мой шеф дал почитать. В электронном виде не встречал. Надо спросить зидовцев, там делали макет этой книги.
|
|
mpopenker
P.M.
|
12-2-2011 17:01
mpopenker
Originally posted by Covrovetz:
нижка называется. "Штрихи истории. Известные и неизвестные страницы истории Ковровского завода им.В.А.Дегтярева с 1916 по 2006 год" - ОАО "ЗиД", 2006. 260с. ISBN 5-88280-112-5 ... Надо спросить зидовцев, там делали макет этой книги.
узнайте пожалуйста. я бы при случае и бумажный вариант прикупил.
|
|
krkr
P.M.
|
Originally posted by Covrovetz:
Кстати, крепление под сошки есть и на представленной krkr реплике. Под цевьём впереди выступ - вряд ли для штыка.
Конечно я не самый грамотный на Ганзе, но Вы здесь Covrovetz мягко говоря немного ошибаетесь. Долго расписывать нет смысла, просто взгляните по внимательнее на эти фото. А что до спора автомат-пулемет, мне кажется он бесконечен, вроде как считается А.Ф. первым автоматом, вроде, но используемый им патрон... , да и его модификации плавно переходящие в пулемёты - эта граница и формулировка по мне так не очень четкая. На то Он и первый, в нише между Мосинкой и Максимом вписывался просто замечательно.
|
|
Covrovetz
P.M.
|
12-2-2011 23:56
Covrovetz
Да уж - не думал я, что штык может крепиться на таком огромном расстоянии от оси канала ствола! Явно "ненормальный" должен быть штык! С длинным крепежом на дуло. А вот на втором фото - штык "нормальный", явно не родной, не от представленного автомата. Это штык либо от другой модификации, с "тонким" цевьём (ранние варианты), либо от "Арисаки", либо ещё от чего-то маузеро-подобного. PS. А вот тут на "это" место крепятся сошки. Хотя может тут ещё и обойма у сошек. Какчество рисунка не очень.
|
|
krkr
P.M.
|
Originally posted by Covrovetz:
Да уж - не думал я, что штык может крепиться на таком огромном расстоянии от оси канала ствола! Явно "ненормальный" должен быть штык! С длинным крепежом на дуло.
Не нормальный - мягко сказано. Первый блин комом наверное. По штыку меня тоже этот рисунок улыбнул в своё время, официально Фёдоров на А.Ф. использовал обычный Арисаковский штык, как собственно и патрон (видимо этого добра тогда было в России в избытке), а картинка просто ОЧЕНЬ условно для бойцов РККА разъясняет способ его крепления. Фотографий с примкнутым штыком увы не попадалось (несколько лет собираю всю инфу по А.Ф.) и проблема "длинного крепежа" мне также не совсем ясна. Прояснить ситуацию можете Вы, "ворвавшись" в ЗиД к Фёдорову, со штыком Арисаки на перевес и все проверить! Присоединяюсь к mpopenker по поводу книги, хотя бы в электронном виде, очень интересно. Увы поиск в Гугле ничего не дал. И последнее, если можете, хоть одно фото и крупицу информации по А.Ф. в ЗиДе. Спасибо. P.S. Этот рисунок (пулемётных сошек) от руки давно гуляет по инет просторам. Два варианта: либо фантазия художника оформителя который слышал что сошки были и был вынужден их "изобразить", либо они там были, но они крепились на "выступ с пазами" именно как штык (технологически просто и логично).
|
|
krkr
P.M.
|
1) Интересно - что за "финт" на Вашем фото между шейкой ложи и магазином, вместо обычного магазинного замка? (из трех самый верхний). 2) Такое чудо видели? Фотошоп-шутка? (сюда Арисака примкнулся бы точно)
|
|
Covrovetz
P.M.
|
17-2-2011 23:54
Covrovetz
1)"Финт" это музейная подставка, которую забыл убрать "ретушёр" 2)У первых вариантов винтовки Фёдорова ствол действительно был "пониже". Но вроде не настолько!
|
|
kyzmaT34
P.M.
|
Уважаемый автор, скажите, возможна ли переделка под страйкбол? Если да, то какова стоимость? Жду ответа в личку.
|
|
krkr
P.M.
|
Originally posted by kyzmaT34:
возможна ли переделка под страйкбол?
Отвечу и на странице - может это не только Вам интересно. 1) Все узлы реплики не монолит, просто скручены, они изготавливались с заделом под небольшую переделку для подвижности. Врезать в изделие узлы этого страйка - нужно увидеть его конструкцию, нужно знать его точные размеры, наверное заменить ствол-болванку и т.д. Чтобы не изуродовать изделие внешне... я думаю это будет не так просто как может показаться. 2) Реплика видимо уезжает в Москву, а когда получится выкроить еще полтора года под N2 пока не знаю.
|
|
krkr
P.M.
|
Это - Военный музей Хельсинки, Финляндия, эти фотки мне тоже как то помогли при проектировании. С бубном ППД38 фины там жестко обошлись, хорошо что у АФ нет круглого магазина)
|
|
Иван Твердохлебов
P.M.
|
1-5-2011 17:04
Иван Твердохлебов
Классная штука!Создателю-респектище!!!Дороговат,но были-бы деньги-взял бы не раздумывая. С ув.
|
|
Винница
P.M.
|
Отличный девайс, Мастеру респект! Возможен ли вариант на заказ что-нибудь экзотическое сделать?
|
|
vano-sha
P.M.
|
а пулемет Бертье -Федорова слабо, а то ЗИп от него лежит
|
|
krkr
P.M.
|
... пулемет Бертье-Федорова даже не слыхал о таком, но если от Вас будут фото и размеры, и главное ВАШИ ДЕНЬГИ - могу под заказ даже крейсер "Аврору" выточить, правда стрелять она не будет. Сейчас любимый проект ТКБ-408 увы пришлось временно отложить, усиленно работаю по четвертой реплике: FG-42 Тype-1. Московский фанат оружия по частям проплачивает работу, так ему по частям и делаю. Надеюсь через время, всех ценителей порадовать интересными фотографиями. Продажи естественно не будет, изделие сразу уплывет в Москву. Кстати, если кто мечтал о таковом, могу параллельно делать и второго FG. Отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО хочу на этих страницах передать Максиму Попенкеру - в очередной раз откликнувшемуся, и оказавшему мне помощь с информацией и фотографиями. Надеюсь получится нечто похожее:
|
|
Винница
P.M.
|
А более подробных фото по сборке-изготовлению нету? Интересно было бы взглянуть. Отдельную тему создайте по своей теперешней работе, если есть таковая, с подробными фото, если не тяжело. Родина должна знать своих героев Интересное у Вас хобби.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
11-5-2011 15:43
PILOT_SVM
Автору - огромное уважение! Мастер! Желаю дальнейших удач в этом деле!
|
|
|