ММГ АКС-74 в идеальном коллекционном состоянии продам не дорого (11 999 руб.)

Балаклея коробку с низу пилит ,на нижнем фото пропил с низу в районе магазина видно.

А без штык-ножа, какая цена?

А без штык-ножа, какая цена?

Без ММГ штык-ножа на 300 руб. дешевле.

Игорь, а ШН отдельно нет?

Игорь, макет с деревом какого года?

Игорь, макет с деревом какого года?

Самый нижний с деревом в резерве. Наверно, 1981 г.
Завтра уточню его год и отвечу есть ли в дереве еще.

Оставь телефон на мыло! есть разговор насчет АКС ! я тоже из Таганрога!

quote:
Игорь, макет с деревом какого года?

Самый нижний с деревом в резерве. Наверно, 1981 г.
Завтра уточню его год и отвечу есть ли в дереве еще.

Нижний в резерве 1983 года.
Есть еще такой же 1981 года.

Верхнего и нижнего больше нет.. .

Если есть еще на дереве - то в резерв пожалуйста.
Что с магазинами? Можно ли сразу приобрести и бубен?

posted 10-12-2009 22:03
Если есть еще на дереве - то в резерв пожалуйста.
Что с магазинами? Можно ли сразу приобрести и бубен?

Все в пластике. Магазин (пилена одна губа) в наличии. В комплекте только то, что на фото.

А в дереве когда можно ожидать?

Приветствую, Игорь!
Макет получил, очень доволен, отличный макет, рекомендую всем!!!
Отдельный Респект продавцу за оперативность и качество макета!
С уважением, YRI80!!!

Макет я получил. Все в самом лучшем виде. Вам огромный респект как продавцу, все точно и оперативно!

Спасибо за добрые слова, друзья, всегда рад помочь!

В продолжение темы законности деактива даю результаты проведенной авторитетным экспертом экспертизы.
Макеты в продаже.
В дальнейшем все макеты АКС-74 могу сопровождать копией Акта (из соображений этики без ФИО и адреса реального заказчика).

В предверии Нового года возможны скидки!
Сделай подарок себе любимому!

Звонил Вам. Нужна схема оплаты получение.

В феврале числа 24 можно будет взять акм 74

Странный текст исследования: автомат, он же пистолет-пулемет, он же карабин.. .

Экспертиза не правильная, но все равно ,как говорится"Злостности нет",провел все же.. .

Пару слов в защиту экспертов.
Да, казуистика с терминами присутствует даже у СМ, но все же так безаппеляционно заявлять, что экспертиза не правильная, в корне не верно.

Originally posted by Игорь_из_Таганрога:
Пару слов в защиту экспертов.
Да, казуистика с терминами присутствует даже у СМ, но все же так безаппеляционно заявлять, что экспертиза не правильная, в корне не верно.

Вопросы эксперту нужно ставить правильные, в одной из тем модератор Федя писал, что приемлемы всего два вопроса поставленные перед экспертом:
Исследованием требуется установить:

1. Относится ли данный объект к огнестрельному оружию?
2. Имеются ли в данном объекте свойственные оружию основные части?

ВЫВОДЫ:
1-2. Представленный на исследование объект является карабином системы Маузера, образца 1898 г.(<98К> ), калибра 7,92 мм., N 4621 (магазинная коробка N4261, крышка магазинной коробки N573, ложевой кольцо N2079), 1945 года выпуска, в конструкцию которого внесены необратимые изменения, обеспечивающие невозможность использовать его в качестве огнестрельного оружия и производства выстрелов, приведшие к отсутствию свойственных оружию конструктивных элементов и основных частей, отсутствию предназначенности для поражения цели и в связи с этим он к огнестрельному оружию не относится.
Данный объект является декоративно-сувенирным изделием (макетом), которые относятся к изделиям хозяйственно-бытового назначения. Данные изделия предназначены для коллекционирования, музейного экспонирования, украшения интерьеров офисов, жилых помещений и т.п.
Сбор и хранение данного образца лицензированию не подлежит.

Но повторюсь, эксперты как и их экспертиза разные и цены тоже, у одних стаж и опыт, другие только учатся... .

Данные изделия предназначены для коллекционирования, музейного экспонирования, украшения интерьеров офисов, жилых помещений и т.п.

В представленной цитате из Акта экспертизы, который Вы очевидно считаете примером для всеобщего подражания и тиражирования, особенно улыбнула рекомендация использования макета "для украшения жилых помещений". Вот, наверно, из-за чего и проводилась экспертиза, именно из-за этих дизайнерских изысков.
Любой авторитетный эксперт проводит экспертизу в соответствии с пониманием собственных должностных инструкций, и указывать ему что-либо мы не вправе, за исключением случаев прямого служебного подчинения эксперта заказчику. На данном жизненном этапе у меня такой служебной подчиненности нет.
На приведенном ниже Акте выводы еще более лаконичны, так что же, если уважаемые СМ, проводящие в тот момент экспертизу, не имели перед глазами копию Вашего "образцового" акта, тоже сделали Акт исследования неправильно?!

Да не чего я не считаю, хотите делайте как Вам угодно и у кого угодно ,просто в вашей экспертизе в выводах не слова об основных частях и к тому же написано, что является:"массогабаритным макетом ОРУЖИЯ" ? это без грамотно с юридической стороны, если уж выставили текст экспертизы..... , ведь многие читают. Что касается СМ,так они проведут свою ,столько раз ,сколько им потребуется, и если доведут ,не дай бог дело до суда, лучше предоставить грамотно составленную экспертизу, без ошибок и с правильно поставленными вопросами эксперту, а Вашей что? почитайте по внимательней.. . Без обид.

Originally posted by Игорь_из_Таганрога:

На приведенном ниже Акте выводы еще более лаконичны, так что же, если уважаемые СМ, проводящие в тот момент экспертизу, не имели перед глазами копию Вашего "образцового" акта, тоже сделали Акт исследования неправильно?!

В Таганроге может и сойдет, в Москве покажите СМ девайс с такой экспертизой и поедете на повторную ибо не кто не застрахован от этого, а экспертиза подтверждает лиш то,что Вы честно, без злого умысла владеете данным образцом макета и заявили об этом юридически, в случае возбуждения трех гусей в Москве с Таганрогской экспертизой или в Таганроге с Московской экспертизой, проведенной СМ, доказывать правильность той или иной экспертизы, эксперты будут в суде, если таковой состоится, всякое бывает.

Originally posted by Игорь_из_Таганрога:

1. особенно улыбнула рекомендация использования макета "для украшения жилых помещений"
2.Любой авторитетный эксперт проводит экспертизу в соответствии с пониманием собственных должностных инструкций,

1.В чем и соль!вывести макет из понимания "ОРУЖИЕ"
2.С Использованием "литературы"...
1. Федеральный Закон <Об оружии> принятый Государственной думой Российской федерации 13.11.96 г.
2. Сборник справочных сведений об оружии, прошедшем сертификации и разрешенном к обороту на территории Российской Федерации.
3. УК РФ (ст.188, 222-226,355).
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 25 июня 1996 г. <О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ>
5. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N814.
6. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.ГУ ЭКЦ МВД РФ 2000 г.
7. Криминалистические требования МВД РФ по ограничениям, устанавливаемым на оборот гражданского и служебного оружия М.2002 г.
8. Стрелковое оружие мира, В.Е. Маркевич; под общей ред. Н.Л. Волковского. М.; АСТ; СПб. ; Полигон. 2005.)

Да не чего я не считаю, хотите делайте как Вам угодно и у кого угодно ,просто в вашей экспертизе в выводах не слова об основных частях и к тому же написано, что является:"массогабаритным макетом ОРУЖИЯ" ? это без грамотно с юридической стороны, если уж выставили текст экспертизы..... , ведь многие читают. Что касается СМ,так они проведут свою ,столько раз ,сколько им потребуется, и если доведут ,не дай бог дело до суда, лучше предоставить грамотно составленную экспертизу, без ошибок и с правильно поставленными вопросами эксперту, а Вашей что? почитайте по внимательней.. . Без обид.

edit log

#42 IP
P.M. Ц

Diklan
участник posted 28-12-2009 14:27
quote:
Originally posted by Игорь_из_Таганрога:

На приведенном ниже Акте выводы еще более лаконичны, так что же, если уважаемые СМ, проводящие в тот момент экспертизу, не имели перед глазами копию Вашего "образцового" акта, тоже сделали Акт исследования неправильно?!

В Таганроге может и сойдет, в Москве покажите СМ девайс с такой экспертизой и поедете на повторную ибо не кто не застрахован от этого, а экспертиза подтверждает лиш то,что Вы честно, без злого умысла владеете данным образцом макета и заявили об этом юридически, в случае возбуждения трех гусей в Москве с Таганрогской экспертизой или в Таганроге с Московской экспертизой, проведенной СМ, доказывать правильность той или иной экспертизы, эксперты будут в суде, если таковой состоится, всякое бывает.

Вы очень заблуждаетесь, называя экспертизу "моей". Из текстов документов прямо следует, что проводил ее не я, а вполне авторитетные эксперты. Так как заочно что то хаять не вполне прилично, я могу дать их адреса и телефоны, тогда прямая адресная критика будет более конструктивной. Хотя не прислушаются они к вашим словам, уж поверьте!
Более того, большинство законопослушных коллекционеров-форумчан совершенно обоснованно считают макеты совершенно безопасными с точки зрения законодательства и без Актов экспертизы, ведь их кастрация (макетов конечно) вполне очевидна, а вы не только ставите под сомнение как Таганрогскую, так и экспертизу Ростовского областного центра, но и еще пугаете форумчан-москвичей "тремя гусями" по поводу владения безобидными макетами. Зачем же ужасы такие на ночь глядя?

Игорь, вы человек наверное хороший , как говорится не чего личного, но говорим мы на разных языках, Вы со стороны продавца, я со стороны покупателя, на счет пугания форумчан, зайдите на соседнюю ветку сами увидете.... , как говорится есть "пострадавшие", как Вы выразились "от без обидных макетов" Прокуратура Чебоксар, если не ошибаюсь, в теме Макеты реплики, ХАН69 написал, что УД возбуждают за целый УСМ хотя в ЗоО такой оснавной части оружия нет, да многие делятся опытом по изъятию ММГ СМ-ми.Экспертизу которую Вы выставили на форум под сомнение я не ставлю, верхняя экспертиза-без грамотная, что есть, то есть, две нижних (ментовских),такие видел, чисто проффесиональные, что не огнестрел, не более того, а вообщем вопрос это сложный и объемный, не разбериха будет до тех пор, пока не примут четкие нормативные документы. Если что, извеняйте,а пока заканчиваю, экспертиза у Вас есть это уже хорошо, за качество говорить будем позже, в отдельной теме. Если Вам мешают продаже мои писульки-удалю.

что осталось?

один 1983 года.

Ну во всяком случае в экспертизе указано, что это "макет", есть фио эксперта. На ППС/ГАИ на посту и так должно хватить (хотя не представляю как они его обнаружат - в багажнике в коробке например?)
Ну а если вы так серьезно привлекли внимание, что дошло дела до обыска авто/квартиры, то такая экспертиза хоть снимет часть вины, и даст адвокату возможность вас защищать.
Правда смущает калибр указанный в экспертизе.. . Все же акс-74 5.45 были, а не 7.62.

Хе - в рукоятке акс 83 года найдена бумажка "ВЧ/44902-А Служите сыны как мы служили ДМБ-88 весна"

Приветствую Игорь!Макет получил. Спасибо Вам за оперативное решение вопроса и действительно достойный макет. Рекомендую всем кто понимает что такое деловой подход, разумная ценовая политика и качество товара обращатся именнно к Вам. Появится ММГ АКМ или ММГ АК-47дайте знать. С уважением Евгений.

Хе - в рукоятке акс 83 года найдена бумажка "ВЧ/44902-А Служите сыны как мы служили ДМБ-88 весна"

Вот оно, дыхание истории! Это вам не современый бездушный новодел!

Приветствую Игорь!Макет получил. Спасибо Вам за оперативное решение вопроса и действительно достойный макет. Рекомендую всем кто понимает что такое деловой подход, разумная ценовая политика и качество товара обращатся именнно к Вам. Появится ММГ АКМ или ММГ АК-47дайте знать. С уважением Евгений.

Спасибо за добрые слова, Евгений! По макетам обязательно помогу!

Остались ли в продаже еще макеты? Если есть то как идет пересыл и оплата?