Царская трехлинейная винтовка 1916 году -продается Продано.

Продаю свою царскую трехлинейную винтовку 1916 году, Ижевскаго оружейнаго завода.
Порезана на Шепетовке. Паспорт есть.
На одних номерах, отличного сохрану русская винтовка, прошедшая много боев на своем веку
Цена 25 тысяч рублей.
ММГа данная в Москве.
Вопросы сюда или в личку.

Георгий.

Много боев прошел винт??Ну ну.Как же дерево-корпус действенно то сохранился?
Не верю.

Originally posted by simsik:

Много боев прошел винт??Ну ну.Как же дерево-корпус действенно то сохранился?Не верю.

Дерево поздне

С финских складов потому и сохран хороший

Деактив написано шепетовский -какие же финские склады.
А дерево меняное, видать его первое совсем в хлам износилось.

Originally posted by Jakes:

Деактив написано шепетовский -какие же финские склады.
А дерево меняное, видать его первое совсем в хлам износилось.

Вот и я о том

А почему финская мушка стоит

Originally posted by Jakes:

А дерево меняное, видать его первое совсем в хлам износилось.

мда... . повидала красавица на своём веку

И переживет всех нас... .

Originally posted by Bobibraun:
А почему финская мушка стоит

Да вот самому интересно.
Быть может винтовка попала к РККА как финский трофей?!.. .

Originally posted by ППШист:

Да вот самому интересно.
Быть может винтовка попала к РККА как финский трофей?!...

Ноусэр!
Походу обыкновенный арсенальный сборняк и Шепетовский восстановительный ремонт. В Финляндии она не была.

На прицельной планке цифры забиты а это фины как раз и делали

Всё-таки НЕпереворонёный макет куда интереснее...
Поздняя ложа портит всю картину

Стебель затвора не родной ,кольца и накладка -поздние ( не оригинал ).
Нет винта на пружине прицельной планки ,отсутствуют клейма "КаВ ,КаЗ" говорящие о принадлежности данного аппарата к классу "Драгунка ( кавалериия) и КАзачья "
Так что вопросов больше чем ответов .

Короче, о "сохране" можно говорить лишь с некой натяжкой

Originally posted by Черномор:

Короче, о "сохране" можно говорить лишь с некой натяжкой

Ну чего вы напали на человека...
Нормальное ружжо, чекухи красивые.
Хотя похоже действительно из пехотки в свое время делана.
А насчет ложи, мушки и планки - ставил видимо человек чего нашел.
В Питере еще и не с такими аппаратами народ на реконструкциях бегает.
Оригинал полностью счас вообще сложновато найти, тем более драгунку.
Хотя конечно 25 - дороговато.
17-18 - ничаво.
Но это исключительно мое личное мнение.
Мне бы такую, я б ее в раз до ума довел.
Только руки приложить и денег тыщ 5.
Счас тоже нечто подобное доделываю, только 17-го года. Правда состояние у моей похуже.
Детальки все собрал (спасибо, кстати уважаемому SHIZUKA за переднее колечко), ложа у меня тоже советская и финских жалезок много.
Как доделаю, представлю на суд общественности.

ЗЫ Пардон за офф. Продавцу счастливо расторговаться.

зборная солянка!

Originally posted by Askal23:

зборная солянка!

а вы хотите 100% оригинал за 25т?

За 700уе видел 1903 года, финский дезактив. С деревом старым, номера разные с затвором.

Originally posted by Askal23:
За 700уе видел 1903 года, финский дезактив. С деревом старым, номера разные с затвором.

видеть и иметь не всегда одно и тоже. я тоже много чего видел и слышал а как касается дела, сразу проблемы.
Я готов купить за 700уе царскую мосю в родном дереве, но что то предложений по таким ценам не особо.

Я готов купить за 700уе царскую мосю в родном дереве, но что то предложений по таким ценам не особо.

НО я не готов её вам продать!Я цену на 5 умножу

Originally posted by Askal23:

Я цену на 5 умножу

вот и я "о птичках". Съесть то он съест, да кто ж ему дастЬ

Originally posted by SHIZUKA:
Стебель затвора не родной ,кольца и накладка -поздние ( не оригинал ).
Нет винта на пружине прицельной планки ,отсутствуют клейма "КаВ ,КаЗ" говорящие о принадлежности данного аппарата к классу "Драгунка ( кавалериия) и КАзачья "
Так что вопросов больше чем ответов .

-"кольца и накладка -поздние ( не оригинал )."-Верно, но нашёл в интернет старое фото, казаки с драгунками, так там кольца как на этой винтовке, но по идеи должны быть на винтах, что скажут спецы?
Если были такие, получается можно брать позднее ложе на царское ММГ?

Были же и цельные кольца, а не только на винтах. На фото этот вариант, скорее всего

Видел только на винтах, на пружинах невидел, оказывается были.

Господа, винтовка такая какая она есть.
Цена также вполне оправданна - не завышена за царскость и не занижена за не 100% соответствие первоначальному виду. Иначе бы цена была другой явно.
Все же имеем 1916 год, с четкими хорошими клеймами, полностью соответствующей законам РФ деактивацией, правильной прицельной планкой.. . Дерево позднесоветскоремонтное лишь часть ёё истории, элемент ёё неповторимого естества, также как и все другие моменты.
Я мог бы поставить другое дерево, соответствующее эпохе, все подобрать, подогнать как надо ,но умышленно этого не делаю - это будет грубым вмешательством в историческую вещь.
Никто ж не собирается восстанавливать Римский Колизей или реставрировать Брестскую крепость!Их ценность в том виде в котором они сохранились до наших дней, также и здесь.

Кстати по прежнему в продаже

Originally posted by ROMAN W:

Если были такие, получается можно брать позднее ложе на царское ММГ?

Можно, только надо пружины и кое на каких ложах передний наконечник заменить и поставить глазки под ремень с винтами.
Все жалезки можно у уважаемого Полосатого приобрести.
Ложу надо подбирать без вырезов под пальцы для облегчения снятия заднего кольца. Насколько я знаю, это чисто советская фишка.
Накладка ствольная тоже должна быть другая.

Еще раз пардон за флуд.
А макет очень притятный, хоть и для меня дороговатый немного.
Берите, а то скоро не будет.

В продаже все еще