ТОЗ-54 улучшенное в среднем сост. в Москве продам

ТОЗ-54 кал 12х70,курковое,улучшенное в среднем состоянии продам в Москве неспешно через ЛРО ЗАО г.Москвы. Сужения чок,получок,вес 3500гр.,длина стволов 720мм.,стволы-зеркало,шата нет никакого. Требуется реставрация дерева. Цена 10000руб. Причина продажи-не нужно.Возможен отстрел для заинтересованного покупателя с организацией тира(желат. недалеко от ЗАО) с его стороны,ружье патроны и авто с меня.т.89153820724 или 84959784101 Андрей.

ХОРОШАЯ ШТУКА

ап

Отличное ружье, отличная цена, а продавец-нет слов, насколько он отличный человек!

Велтрон,у Вас какая то нездоровая привязанность к Стрелку?.куда не зайдешь-Вы везде уже наследили.

ТОЗ-54 улучшенное в среднем сост.

Буква У перед номером означает не улучшенное,а учебное .

Originally posted by Hanter Seb:

Буква У перед номером означает не улучшенное,а учебное

Вот не знал..... . Теперь продавцы всех ТОЗов знайте-Великий Hanter Seb сам определил,что так! Только он забыл очередной раз выложить в чужой темке фото своего любимого МЦ21-12 с наверно единственным добытым из него трофеем... и предложить постреляться как потомок лейб гвардии гусара(дворянина по определению) почему то забитого по пьяной лавочке безродными полицейскими-скотами

Originally posted by veltron:

В теме продажи ТОЗ БМ он попросил продублировать мое хорошее отношение к нему и его ружьям в других его темах -не мог отказать ему в его просьбе,что и подтвердил в данной теме

Просил но наоборот-оставить мои темы в покое.

Да еще можно поменяться на другое ружье в 20 или 12 кал. кроме саег,иж-43,тоз-34,дешевых помп и п\а.

АП ружью и продавцу за адекватную цену (при том, что шата нет и стволы ровненькие и зеркало)! Хорошее ружьё, рабочее. В Питере такое пол-года назад в не самом дорогом магазине ушло за 19 т.р., провисев 3 дня. У того приклад и по моему цевьё были покрыты какой-то хренью в 3 мм. толщиной, прозрачной, как советские полированные столешницы покрывали. Менять однозначно. И то ушло...

С уважением, Бурбон.

Originally posted by Бурбон:

АП ружью и продавцу за адекватную цену

Спасибо!

Originally posted by Бурбон:

У того приклад и по моему цевьё были покрыты какой-то хренью в 3 мм. толщиной, прозрачной, как советские полированные столешницы покрывали. Менять однозначно. И то ушло...

Здесь по хорошему дерево надо делать... Желающему купить дам коордионаты мастера в Коломне который сделает из этого конфетку без замены за 4000-5000руб.

Originally posted by veltron:

Объясните,у нас что, действительно ТОЗ-54 ЗА 19000рублей за три дня улетает при дереве по замену? У нас уже наступил армагедон, а я и не заметил?

Вам уже объяснили что еще? А тут 10000р. плюс максимум 5000р. на реставрацию итого 15000р. математика чего не продаться хорошему ружью?

Originally posted by veltron:

пр Питерское железо ТОЗ-54 за 19000 рублей.Не может это ружье столько стоить ,даже не ружье,а железо от него.

Каждый др.. ит как он хочет Вам не надо а кому то надо в чем проблема?

Originally posted by veltron:

Не может,cумашедшим не дают лицензию на приобретение!

Дают! Еще как дают! Убеждаюсь в этом ежедневно!

Ушло за 19 000,00 рублей. Провисело 3 дня.. . Наблюдал из интереса сам (сколько провисит за такие-то деньги). Магазин "Дуплет", Ленинский пр. 125, Санкт-Петербург, тел. (812) 377-75-15, 377-91-23. Добавить нечего.. . ИМХО - это отличнейший, мощный, рабочий ружбай для любителей курковок (конечно не МЦ-9, но всё же). Если нет критичных трещин - отциклевать дерево, освежить насечку, заморить, пропитать льнянкой и в путь. Для эстетов можно и дерево поменять и железо поворонить если железо того стоит (похоже оно того стоит). Надо свыкунться с мыслью, что такого оружия наша промыленность уже никогда не выпустит, как это не прискорбно. У ТОЗа похоже уже пошли метастазы в последней стадиии.. . Злопыхатели в своё время кляли эту марку за угловатость, несуразность и пр., а когда сняли с производства за стариком-владельцем данной марки из нашей команды, егеря бегали с пачкой денег - молили продать. Безуспешно. Не продал. Заметьте - так происходит практически со всеми марками. Стоит снять с производства и оказывается - отличная пушка для своих целей и аналогов ей нет и качество отличное и материал, а уже не выпускается, а уже не купить. "Рысь", например (хомяков и табуретки оставте в покое, лучше посмотрите отзывы в соответствующей ветке). Ружбаю АП! Продавцу уважуха!

С уважением, Бурбон

В продаже!

Извращенцы,однако!

А может быть истинные ценители курковок? ИМХО к людям добрее надо быть, увжаемый veltron.. . Все мы не много больные ганофилией.. .

С уважением, Бурбон.

Originally posted by veltron:

У нас помимо 54 есть ряд моделей типа 66,Б,БМ про которые можно говорить только хорошее и мало плохого.Вот про обладателей данных моделей и можно сказать

Ну не скажите Максим не скажите... Вот у меня было три! ТОЗ-66(один известный Вам огрызок ),есть сейчас два ТОЗ-БМ20(одно в продаже) и ТОЗ-54... Сравнить могу все.. . В смысле эстетики нашим курковкам как их не украшай далеко до иностранных.... ИМХО,хоть ТОЗ-54,хоть ТОЗ-БМ20,хоть что... Ну разве что царские Тулки(мечта моя),или МЦ(но это другая градация цен и качества)... Поэтому о эстетике между ТОЗ-54 и ТОЗ-66 говорить просто смешно.. . ИМХО. А вот при всех равных других качествах таких как бой,качество изготовления,вес и т.д. ТОЗ-54 думаю имеет как раз преимущество над ТОЗ-66 как раз за счет более мощной ствольной коробки.
Не испытываю никаких эстетических неудобств от этого ружья,а цевье широкое мне даже больше нравится чем у ТОЗ-66(рука широкая)... Поэтому Ваша нелюбовь к ТОЗ-54 это толька Ваша,как можно не любить владельцу Москвича-Жигули и наоборот ... Есть любители ТОЗ-54,которым ТОЗ-66 не нравится.. .

с деревом под замену

Я может быть не корректно написал.. . Надо было написать:"Я бы поменял". Но может покупателя устроило то, что дерево покрыто мебельной политурой в 3 мм. толщиной.
(Всё ИМХО). В ТОЗ 54 эстетики маловато, за что его и кляли в своё время. А когда стало не до эстетики все стали хвалить за мощь и бой.

а цевье широкое мне даже больше нравится чем у ТОЗ-66

Широкое цевьё (т.н. "бобровый хвост") имеет колосальное преимущество в холодных широтах, когда каждое прикосновение к открытому металлу (даже в рукавицах), когда стоишь на номере по 2 часа на морозе в -15 - 20 с ветром, мягко говоря, удовольствие то ещё. Ружбай функциональный, мощный, курки на любителя. Что ещё надо?
С уважением, Бурбон.

Извращенцы,однако!

Не извращенцы они,они орки из Мордора .

А может быть истинные ценители курковок?

И я видимо любитель курковок,так как пользуюсь в настоящее время четырьмя курковыми ружьями отечественными и импортными,но по части эстетики ТОЗ-54 самое ужасное из курковых ружей,не буду отрицать хороший бой.
Предлагаемое ружье в самом рядовом исполнении и зря ТС так свой яд изливает по поводу замечаний о якобы "улучшенном" исполнения.
А вобще весело здесь у вас,не смог удержаться .

есть ряд моделей типа 66,Б,БМ про которые можно говорить только хорошее и мало плохого.Вот про обладателей данных моделей и можно сказать
quote:

истинные ценители курковок

Знаю бывшего обладателя одной из вышеуказанный моделей, разбившего её об дерево из-за бесконечных осечек.. . Всё субъективно, уважаемый veltron. Мне, например, нравятся курковки фирмы Хуглу, а мои оппоненты говорят, что они пошли в продажу прямо из голтовочной машины. Всё субъективно...

С уважением, Бурбон.

ТОЗ-54 самое ужасное из курковых ружей,не буду отрицать хороший бой.

На лицо ужасное, доброе внутри.. .

Чего все прицепились к этим формам?Замените курки(от БМ-ки или 63-ей),если так уж коробит Кстати,я менял,а потом вернул родные,а то как-то "мягче" стало выглядеть.
Сам владею 54-кой(раньше была ТОЗ-63),полностью доволен.Насчет цевья-совершенно в дырочку,намного удобнее в руках.
Это я не в качестве АПа крассермановской железяки,а вообще.

Чего все прицепились к этим формам?

Да никто и не цепляется к ним, какие уж завод изготовитель сделал,таким и рады.Мы тут вобще мимо проходили,но весело здесь,вот и остановились пообщаться.
А Крассерман был добрее, чем Стрелок 23 .

Мне, например, нравятся курковки фирмы Хуглу, а мои оппоненты говорят, что они пошли в продажу прямо из голтовочной машины. Всё субъективно

Если есть возможность,подержите в руках курковочки ИТОЗ,Лепаж,Зауэр-машинной выработки (про штучников-промолчу),может симпатии к Хуглу поубавится.А про бой продаваемой тулки-кто его проверял?

Originally posted by Hanter Seb:

Да никто и не цепляется к ним, какие уж завод изготовитель сделал,таким и рады

Понял я.Дык теперь и того нетути(ежли только 43КН )Вот если с ним сравнить 54-ку?

Да я и Хуглу-то не держал, не то что ИТОЗ,Лепаж,Зауэр-машинной выработки. Чисто внешне - впечатления хорошие и не более. Проживая в Питере к курковкам охладел слегка. Взводить курки на морозе - сомнительное удовольствие, а на весенней, особенно когда дичь налетает внезапно, делать дополниельные операции по приведению ружья в боевое состояние считаю лишним. Одно дело снять с предохранителя, другое - взвести курки. ИМХО: курки хороши в длительных одиночных походах: и ружьё заряжено и боевые пружины не садятся пока не взведёшь. Ходьба со взведёнными курками в компании запросто может привести к беде (особенно в кустарнике и по лесу).

С уважением, Бурбон.

Originally posted by Бурбон:

Ходьба со взведёнными курками в компании запросто может привести к беде (особенно в кустарнике и по лесу).

Если(как вы заявили)курковкой пользовались,зачем ерунду городите?
Почитайте: piterhunt.ru

На всякое ружье найдется свой стрелок. Вот!

Если(как вы заявили)курковкой пользовались,зачем ерунду городите?
Почитайте: piterhunt.ru

Спасибо, уважаемый Слава Героям, за ссылку. Из курковки только стрелял. В пользовании постоянном была недолгое время. Я отметил опасность ходьбы со взведёнными курками в кустарнике и в лесу из-за опасности задевания за спусковой. Когда ружьё с предохранителем то сами понимаете.

С уважением, Бурбон.

А вобще если уж говорить о курках ТОЗ-54,то на ТОЗе когда сильно хотели,то делали ТОЗ-54 и с нормальными курками.

А вобще если уж говорить о курках ТОЗ-54,то на ТОЗе когда сильно хотели,то делали ТОЗ-54 и с нормальными курками.

От того, что редко хотели,за совершенно ненормальные деньги вот и стоят на грани банкротва (если уже не обанкротились). А жаль, такой опыт и потенциал угробить надо сильно постараться...

С уважением, Бурбон.

Originally posted by Hanter Seb:

А Крассерман был добрее, чем Стрелок 23 .

Да нет такой же я просто Вы были понормальней что-ли... а сейчас в разных темах на людей кидаетесь Улучшенное это ружье 100% как Вы не пытаетесь этого оспорить и в прошлой теме обвинили меня в набивке самостоятельно буквы У перед номером-смешно... продавать за 10000р. ружье и такой херней заниматься. Вы взрослый человек,считаете себя серьезным наверное а ведете себя как капризное дитяте блин

Originally posted by Hanter Seb:

А вобще весело здесь у вас,не смог удержаться .

все веселушки Вам да флуд не по делу. Вот Вам доказательства фото рядового ТОЗ-54 и улучшенного если не страдаете потерей зрения то смотрите.

Это рядовое




А это мое-улучшенное для сравнения.
Да еще кроме буквы У на колодке я его и гравировал(коробку и доски) ночами от нечего делать,чтобы продать за 10000руб.

Originally posted by veltron:

Вот это по нашему,я же говорил что в Новом году Андрей правду -матку режет.Только совет :не надо всю правду сразу выкладывать-не оценят.А руки у Вас мастеровые,неплохо получилось,правда-правда,без подколов.

А Вам Максим лично готовлю фото ТОЗ-БМ20. Это по поводу демиблока... Вы как то писали про впаянные крюки и я было повелся а тут пригляделся и на тебе не впаянны.. . Вы видимо ТОЗ-БМ20 никогда в руках не держали,ну редкое оно простительно

Originally posted by veltron:

Так у меня сами видели, что за ружбайки-в металллолом и то краше(в лучшем состоянии) сдают на вес.Думаю может лет через 100 как исторический хлам будет чего стоить.

Клевещите на себя и арсенал

Улучшенное это ружье 100% как Вы не пытаетесь этого оспорить и в прошлой теме обвинили меня в набивке самостоятельно буквы У перед номером-смешно... продавать за 10000р. ружье и такой херней заниматься. Вы взрослый человек,считаете себя серьезным наверное а ведете себя как капризное дитяте блин

Вы меня извините если что,цена не велика безусловно и ружье ваше перейдет в нормальные руки.Но справедливости ради,а не флуда, вот разницы между рядовым и улучшенным я во всех ваших фотографиях я не вижу.ТОЗ-54 у меня не было,но я его знаю как "облупленого" и сам из него стрелял и охотился с приятелем у которого он был лет 30-ть,то есть результаты видел,по сравнению с моим БМ.
Следующий момент,вот эти все буковки У-улучшенный если и ставили на ТОЗ-54 в чем я сильно сомневаюсь,то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.

Originally posted by Hanter Seb:

вот разницы между рядовым и улучшенным я во всех ваших фотографиях я не вижу.

Я начинаю очень переживать за Ваше зрение и могущие возникнуть проблемы по продлению лицензии

Originally posted by Hanter Seb:

Следующий момент,вот эти все буковки У-улучшенный если и ставили на ТОЗ-54 в чем я сильно сомневаюсь,то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.

Сомнения великая вещь но вот нормальные сомневающиеся люди сначала ищут мучительно доказательства и неоспоримые,а уж потом постят... Где они эти доказательства,Ваши слова? Очень сомнительно.

Originally posted by Hanter Seb:

то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.

Перед знаком N.

Originally posted by worobej:

Перед знаком N.

Что и требовалось доказать

Originally posted by стрелок23:

Что и требовалось доказать

Умные вы нахрен.

Это штучный БМ,никто не знает,что зачит буква К.Номер я перебил,но извините на последних цифрах рука дрогнула.
А маркировка ружей ТОЗ-34 это уже отдельная история,которая не касается ружей ТОЗ-54 и более старых.

Originally posted by Hanter Seb:

Умные вы нахрен.

Originally posted by Hanter Seb:

Номер я перебил,но извините на последних цифрах рука дрогнула.

Не страшно писать такое? К это г.в. ружья.

Не страшно писать такое? К это г.в. ружья.

Нет уважаемый ссыкун мне не страшно,этот БМ 1958 года.