Нужен совет , срочно

Всех с наступающим! Нужен совет, хочу завтра брать свое первое ружье. Есть два варианта или штучный ИЖ54 (70-80 годов) состояние идеальное за 25000 или ТОЗ34 новый за 18700р. Хочется ИЖ, но не дорого ли? фоток нет, но как новое.

Сравниваешь горизонталку и вертикалку?
Вообще-то разные они.
Да и ИЖ-54 раньше 70х годов вроде с производства сняли.

года там не нашел, а паспорта нет.. . знающий человек сказал, что состояние на 5. Я к тому что , стоит ли оно таких денег.

В смысле про ТОЗ понятно, новый, а ИЖ сссрный все таки.. .

Есть два варианта или штучный ИЖ54 (70-80 годов) состояние идеальное за 25000

дайте контакт продавца 54ки) если меня устроит поставлю бутылку хорошего коньяка

Контакт в Самаре не дам))) но это можно считать за совет?

но это можно считать за совет?

54ки разные бывают.. . без фото трудно сказать)) тем более определить штучность))
и состояние "на 5"

если вы не понимаете разницу между иж54 и тоз34... . покупайте самое дешевое)) а потом уже с опытом определитесь)

Да разницу я понимаю.. . на уровне горизонталки и вертикалки )))

Я бы взял ИЖ-54, но за такие деньги он должен быть новый почти, по виду как ТОЗ-34, котрый вам предлогают

ты в руках подержи и то и другое, что больше понравится, то и бери. Новый Тозик прийдется допиливать, будет жестоко тугой, пока не притрется все.. . Не имея двухстволок я бы ИМХО взял иж54, тем более штучный

Состояние Ижа как новый, стволы зеркало, ничего не покоцено. Графировка какая то .. . мраморная что ли. Не помню, как ее назвали. Но тяжелей ТОЗА конечно, ТОЗ в руках мне лоху поприятней.

ну значит Тоз бери, только возьми старого знакомого охотнеГа с собой который в железе шарит чтобы в магазине лучший отобрал.. . Больше нервов себе потом сохранишь.. .

иж-54 - лучше, во всём. и если состояние - идеальное, то надо брать - его!! однозначно! 25 тыщ, это абсолютно нормальная цена для него, в наши дни. особенно если эти 25 тыщ есть в наличии, и темболее какбы, если не последние..
иж-54!!

да 25 есть. Говорят первое ружье должно быть как первая любовь.. вот я и советуюсь)

новый тоз-34 за 18 тыщ - не надо! это неправильно будет.. сделайте себе отличный подарок на новгод - иж-54!!

ТОЗ в руках мне лоху поприятней

ну так и бери его)))

а мне контакт продавца 54ки)))) про коньяк не шучу)

Да.. все таки склоняюсь к ижу, спасибо за советы. потом фотки размещу. Может расстроите ))))

Бери ИЖ-54, хватит тебе и детям твоим останется еще. Не понравиться всегда продашь за эти деньги. А вот ТОЗ-34 если не устроит, в цене потеряет половину.

а вот вестись на советы других не стоит, что тебе больше понравится то и бери, а то потом жалеть будешь что другое не взял. Но я как и говорил за иж 54

Originally posted by Денис13:

Да.. все таки склоняюсь к ижу, спасибо за советы

ИЖ-54 это именно ТО ружьё которое нужно брать. Торгуйся! 25 немаленькая цена! И прибудет Вам первая Любовь !! Удачи в покупке

Спасибо ВСЕМ, здоровья и счастья в Новом Году.

Эдравствуйте!
Я бы, особенно если 54 со стволами 750мм, взял бы его однозначно, и не раздумывал.
P.S. Есть такое, очень радует.

иж 54 +1

Оба БЕРИ!Один на будни,другой на праздники

[QUOTE][B]иж 54 +1=55

Originally posted by Денис13:

Спасибо ВСЕМ,

Рядом, в этой же ветке, продаются несколько ИЖ-54. Посмотри на цену, качество, сравни с предлагаемым, поторгуйся и купи.. .

только иж-54. если даже откинуть все его плюсы , то их больше не делают а тоз полно в любом магазине .

не вздумайте тоз брать тем паче за такое безумное бабло- он и десятой части не стоит.

[B][/B]

Всех с наступающим! Нужен совет, хочу завтра брать свое первое ружье. Есть два варианта или штучный ИЖ54 (70-80 годов) состояние идеальное за 25000 или ТОЗ34 новый за 18700р. Хочется ИЖ, но не дорого ли? фоток нет, но как новое.

на ТОЗ вообще даже не смотри и не думай. 54-ка таких денег тоже не стоит однозначно, ни в каком, даже сверхидеальном состоянии. Конечно, если оно тебе "легло" и по душе пришлось - надо брать. Но тебе, по-моему, для начала неплохо бы вообще в принципе определиться, чего хочешь, - вертикалку или горизонталку. Ружья-то совершенно разные.

Хватит прикалываться, ИЖ-54 в пределах 40 уходили просто в хорошем сохране в цветной калке которая, если ее по лесам потаскать как следует, сотрется процентов на 70 через год, а щтучник в хорошем сохране стоит гораздо дороже чем 25 (если это Ш2) и всяко значительно дороже (если Ш1). Поверьте туляку, ТОЗ-34 новый сейчас можно взять только с завода и при условии, что его от начала делали под Вас и за дополнительную оплату

Originally posted by Goltfreed:

Поверьте туляку, ТОЗ-34 новый сейчас можно взять только с завода и при условии, что его от начала делали под Вас и за дополнительную оплату

Вы про штучник? неужели за рядовыми очередь выстроилась ?

Если в дальнейшем вздумаеш продавать ружье, то за ИЖ можно все потраченые деньги вернуть, а за ТОЗ больше червонца не дадут

Штучники ТОЗ-34 давно в производстве не видел, т.к. по моим данным в месяц собирают порядка 30-40 ружей ТОЗ-34 и как Вы думаете очередь за ними будет? Есть сувенирные, но тоже не без косяков, цена сувенирки порядка 26,5 тыс. и вот ее то и проблематично купить, не верите - попробуйте.

Не, ну есть фанаты отечественного оружия прошлых лет, которые любые деньги за них отдают. Немалую роль в этом играет и своеобразная реклама некоторых авторов, на все лады оное оружие восхваляющих. Только не ясно, зачем. А если объективно - ничем особенным 54-ка не выделяется, обычное среднее рабочее ружьецо, каковым оно и считалось во времена его производства. Если отбросить эстетическую сторону и сравнить с чисто практической стороны, то та же Иж-43 ничем не уступает. Ни по бою, ни по живучести. И выкладывать 25(или тем более 40)тыс. за этот раритет практического смысла нет никакого.

Originally posted by Goltfreed:

Есть сувенирные, но тоже не без косяков, цена сувенирки порядка 26,5 тыс. и вот ее то и проблематично купить, не верите - попробуйте.

Где проблематично?????
у нас 5 ормагов достойных, в каждом по 2-3-5 шт лежит, и даже не смотрит никто их, ниииикакой проблеммы с мними, с 43-ми ижами, с мр 153 и стоеджерами нет , есть асссортимент на отбор . На прилавке постоянно тусуется 1-сувенирный, 1-штучный, продавец сказал что есть ещё 3-4 рядовых-выбирайте ...

Проблематично купить на заводе-изготовителе, поскольку ТОЗ даже с такой программой пытается "держать марку" и снабжать основных потребителей

Originally posted by brakonerius:
Не, ну есть фанаты отечественного оружия прошлых лет, которые любые деньги за них отдают. Немалую роль в этом играет и своеобразная реклама некоторых авторов, на все лады оное оружие восхваляющих. Только не ясно, зачем. А если объективно - ничем особенным 54-ка не выделяется, обычное среднее рабочее ружьецо, каковым оно и считалось во времена его производства. Если отбросить эстетическую сторону и сравнить с чисто практической стороны, то та же Иж-43 ничем не уступает. Ни по бою, ни по живучести. И выкладывать 25(или тем более 40)тыс. за этот раритет практического смысла нет никакого.

ого,силен ты в охоте,раз сравнил иж54 и иж43
43 просто гавно по сравнению с 54,особенно если иж 54 с цельнотянутыми стволами,и штучник,то ему цена как раз 40 тысяч! у них была и свердловка особая !
и в свое время оно никогда небыло дешевым! оно в те годы стоило очень даже не дешево!

Проблематично купить на заводе-изготовителе, поскольку ТОЗ даже с такой программой пытается "держать марку"

а зачем

ого,силен ты в охоте,раз сравнил иж54 и иж43
43 просто гавно по сравнению с 54,особенно если иж 54 с цельнотянутыми стволами,и штучник,то ему цена как раз 40 тысяч! у них была и свердловка особая !
и в свое время оно никогда небыло дешевым! оно в те годы стоило очень даже не дешево!
#37 IP
P.M. Ц

Я смотрю, ты знаток ещё тот, если у тебя в серийном ИЖ-54 сверДловка особая. И что ж в ней особенного, интересно? Не знаю, что такое сверДловка, а сверловка у них обычная, с параболическими дульными сужениями, и кучность боя заводом заявлена стандартная, и гарантийная наработка - 7500 выстрелов. Цельнотянутые стволы на практике никаких преимуществ не имеют, кроме сложности изготовления, потому от них и отказались. Из очевидных плюсов можно отметить тройное запирание с болтом Гринера и чёрное хромирование, из минусов - неважный баланс и пластинчатые боевые пружины. Ружьё это стоило в своё время 90р. в рядовом, 120 в улучшенном и 170-250р. в штучном исполнении. Ружьё выпускалось огромными сериями, общим числом около 500тыс. штук, и в годы выпуска позиционировалось и воспринималось охотниками именно как обычное массовое недорогое рабочее ружьё. Таковым по существу и является. Ружьё неплохое, прочное и надёжное, но обычное серийное, и не надо приписывать ему каких-то несуществующих сверхдостоинств и плюсов, оправдывющих такую цену. И если отталкиваться от запредельной для него цены в 40 тысяч, то лично я предпочёл бы за эти деньги, к примеру, гораздо более изящное, лёгкое и сбалансированное Huqlu. К тому же новое. Я своего мнения не навязываю, но не перестаю удивляться, до чего же живучи бывают мифы, основанные на незнании и предрассудках., так прочно укоренившиеся в сознании некоторых людей.

Я смотрю, ты знаток ещё тот, если у тебя в серийном ИЖ-54 сверДловка особая. И что ж в ней особенного, интересно? Не знаю, что такое сверДловка, а сверловка у них обычная, с параболическими дульными сужениями, и кучность боя заводом заявлена стандартная, и гарантийная наработка - 7500 выстрелов. Цельнотянутые стволы на практике никаких преимуществ не имеют, кроме сложности изготовления, потому от них и отказались. Из очевидных плюсов можно отметить тройное запирание с болтом Гринера и чёрное хромирование, из минусов - неважный баланс и пластинчатые боевые пружины. Ружьё это стоило в своё время 90р. в рядовом, 120 в улучшенном и 170-250р. в штучном исполнении. Ружьё выпускалось огромными сериями, общим числом около 500тыс. штук, и в годы выпуска позиционировалось и воспринималось охотниками именно как обычное массовое недорогое рабочее ружьё. Таковым по существу и является. Ружьё неплохое, прочное и надёжное, но обычное серийное, и не надо приписывать ему каких-то несуществующих сверхдостоинств и плюсов, оправдывющих такую цену. И если отталкиваться от запредельной для него цены в 40 тысяч, то лично я предпочёл бы за эти деньги, к примеру, гораздо более изящное, лёгкое и сбалансированное Huqlu. К тому же новое. Я своего мнения не навязываю, но не перестаю удивляться, до чего же живучи бывают мифы, основанные на незнании и предрассудках., так прочно укоренившиеся в сознании некоторых людей.

.
+1000500! Полностью поддерживаю. У самого ИЖ-26, МР-153(12/89 штучник экспорт), у отца ИЖ-43, у дружей охотников ИЖ-54, ИЖ-58. Честно скажу, стрелял из всего вышеперечисленного-разницы ни в резкости, ни в кучности не заметил. А автору при покупке первого своего ружья надо определится-станет ли он в дальнейшем настоящим охотником, а не так пострелушками заниматься.
Всех с наступившим!!!