Продам МЦ-9 (курковка)

Продам МЦ-9 (курковка) 12 калибр. Стволы 725 см. Вес 3,4 кг. Шат отсутствует. Стволы на 4+. Сужения (чоки): правый 0,9 мм, левый 1,1 мм. Каналы стволов 18,5 мм. патронник 70 мм. Бой великолепный не только мелкой дробью, но и крупной. Для левого ствола идеально подходит 1, для правого 0. Осыпь равномерная без явного сгущения к центру. Цена 65 тысяч рублей. Ружье можно посмотреть на стенде в Кузьминках.
Фото

Можно фото ружья, а не коврика и не пола? Сделайте, пожалуйста, чёткие фото колодки.
Спасибо!

Затыльник как на Иж-54?

Originally posted by легаш:

Затыльник как на Иж-54?

Не знаю, родной был не очень.. . Просил мастера заменить на более "свежий". С ружьем охотился, продавать не собирался, планировал к августу вообще резиновый запендюрить, но понадобились дензнаки.. .

Originally posted by classhunter:

Можно фото ружья, а не коврика и не пола? Сделайте, пожалуйста, чёткие фото колодки.
Спасибо!

А просто написать: "Сделайте, пожалуйста, чёткие фото колодки.
Спасибо!" у вас никак.. . ? Надо обязательно повыпендриваться.

Модер как раз такое искал!

Originally posted by Старина Флинт:
Модер как раз такое искал!

Куплю МЦ-9 "ушастое".

Originally posted by Старина Флинт:

Модер как раз такое искал!

Я ему писал в РМ.

Эх-х, классика.. . Стволы еще бы цилиндры.. . На правах апа

Originally posted by Тепленький:

А просто написать: "Сделайте, пожалуйста, чёткие фото колодки. Спасибо!" у вас никак.. . ? Надо обязательно повыпендриваться.

Да сделайте ему фото колодки он их коллекционирует. Ап хорошему ружью.

Тозовское?

Originally posted by Тепленький:

А просто написать: "Сделайте, пожалуйста, чёткие фото колодки.
Спасибо!" у вас никак.. . ?

А что "ветераны" не в курсе, как надо фотографировать оружие?
Я же не из праздного любопытства интересуюсь.. .

Да сделайте ему фото колодки он их коллекционирует. Ап хорошему ружью.

Всё в жизни меняется, в юнности фото девок, к старости железки! ;-)

Ружье находится в Кузьминках. В выходные поеду стрелять, сделаю фото колодки. На размещенных фото с учетом изложенной информации общее впечатление о ружье можно получить. Но если есть действительно интерес, то надо смотреть и щупать, можно и стрельнуть. На словах могу сказать, что прогаров вокруг бойков нет, но поверхность колодки естественно не идеальна, т.к. ружье использовалось переодически на охоте. Из воостановительных работ делал следующее: воронение стволов ржавым лаком, обработка и новая насечка на дереве, новый затыльник, замена осевого болта и запорной рамки с целью устранения имевшегося шата. В общем добротный рабочий инструмент, которого хватит на .. . надцать лет активной эксплуатации. Особенно меня радовал великолепный бой ружья разными номерами дроби, разными патронами, в т.ч. и из латунных гильз. Когда стрелял на стенде перед охотой, народ по соседству поражался звуку выстрела (солидному, мощному, Владимир Кирилыч ее называл гаубицей) обычным патроном для спортинга. Дело видимо в особой сверловке стволов девяток, возможно в техниченских характеристиках металла, или еще в чем. Но бой у ружья без звиздежа очень солидный, прекрасная осыпь, причем без явного сгущения к центру, как это наблюдается у большинства ружей с такими чоками и просто великолепной резкостью.
С ружьем расставаться очень жаль, говорю это искренне. Если вдруг удасться решить свои финансовые вопросы другим способом, ружье с продажи сниму моментально.

Originally posted by Андрей Сергеевич:

Стволы еще бы цилиндры.. . На правах апа

Пять тысяч рублесов стоит их развернуть. Но я бы этого не советовал делать по крайней мере сезон порекомендовал бы поохотиться с тем что есть, а там.. . возможно такое желание пропадет.

Originally posted by Srat:

Тозовское?

Думаю да. Хотя тут сам черт ногу сломит и этими цехами взаимотношениями ЦКИБа с ТОЗом и т.д.

Originally posted by classhunter:

А что "ветераны" не в курсе, как надо фотографировать оружие?
Я же не из праздного любопытства интересуюсь.. .

Вы уж простите, не каждый день ружьями торгую и фотография не моя страсть. Я понимаю, что спрашиваете вы по делу. Обещаю ваше любопытство удовлетворить в выходные дни сделав фото колодки.

Вот что говорят справочные источники, с 1954 - 1956 год Мц-9 делали на ЦКИБе в ручную, с 1957-1960 год серийно на ТОЗ но были и ручной работы от ЦКИБа.

Да, но ЦКИБ МЦ-9, как пишут теже источники изготовил как последнее курковое траншейное (спортивное) ружье со стволами длинной 750 мм и строгими чоками. А версия охотничьего МЦ-9 была с более короткими стволами и стандартными для охотничьих ружей чоком/получоком. У данного ружья стволы 725, или 730 мм (уже подзабыл), однако чоки строгие, как для траншеи. Думаю всеже ружье делалось на ТОЗе в малосерийном цехе, где по информации тех же источников собиралось МЦ-9, после передачи производства с ЦКИБа. На ружье нет ни ЦКИБовских, не ТОЗовских клейм. Бывший владелец ружья из Тулы рассказал мне историю о том, что стволы делались к этому ружью по заказу более раннего владельца этого ружья на ЦКИБе, где у него были хорошие контакты, он был егерем в Тульской области и некоторые работники предприятия ЦКИБ бывали у него на охотах и просто были хорошими друзьями, а колодка и приклад ТОЗовские. Возможно это вымысел.
Думаю истину сейчас установить не реально. Истинно одно - бой у ружья впечатляет. Да, забыл отметить в предедущих постах, у ружья отличный баланс, возможно близокий к идеальному и хорошая посадистость. Этому думаю способствует умеренная длина стволов и малый вес цевья (нет перевеса на стволы как у траншейных длинноствольных собратьев), с другой стороны массивная и тяжелая колодка и мощные толстостенные патронники ружья (наибольший вес как бы сосредоточен ближе к середине ружья).

У моего кента такое. Ни за какие деньги не хочет с ним расставаться.
Понятно, бывают в жизни ситуации.

Originally posted by semen147:

Предлогаемое ружьё востановленое, поэтому особого интереса не имеет, а цена у этого ружья на на удачу и дурака. Всем Удачи!

Еслибы у этого ружья все было как вы описываете то оно не стоило бы столько , у данного ружья цена вполне приемлемая и внешний вид очень хороший. Ну это типа АП хорошему ружью.

Originally posted by semen147:

Предлогаемое ружьё востановленое,

Обоснуйте, пожалуйста.

Originally posted by worobej:

Обоснуйте, пожалуйста.

Читайте посты ТС он этого нескрывает.

Пардон, был невнимателен.

Originally posted by semen147:

Предлогаемое ружьё востановленое

Другое дело, как и где ружьё восстановленно. Качественно "вылеченное" ружьё не должно дёшево стоить.. .

Originally posted by semen147:

Ценость ружья всегда складываеться из двух вещей:1-сохраность ружья и 2- наличие всех родных деталей. А цена - это другая тема. Предлогаемое ружьё востановленое, поэтому особого интереса не имеет, а цена у этого ружья на на удачу и дурака. Всем Удачи!

Наверное вы очень крупный специалист в ценообразовании. Но хочу вам заметить, что у данного ружья все агрегаты родные стволы, дерево, колодка и т.д. Стволы не шустованые не хонингованые. Восстановлению подвергалась внешнея бутафория и устранялся шат. А детали вроде затыльника, или осевого болта и т.д. - это расходные материалы, если они для вас влияют на ценообразование больше чем бой ружья, отсутствие шата, баланс и т.д., то у нас с вами разный подход. В идеале новое ружье конечно имеет преимущества перед восстановленным. Но ИМХО, разница в цене 10-20% не более, по крайней мере на МЦ-хи Если вы ее конечно найдете, новую МЦ-9. Основное достоинство данного ружья не музейно-коллекционное, хотя ружье и с этой точки зрения имеет свою харизму и представляет определенный интерес. Но основные его плюсы в практическом пользовании. Надо раскрывать их на охоте, а не манструбировать на кейс с девяткой доставая его раз в полгода из под дивана. А называть потенциального покупателя "дураком"... , по меньшей мере не этично и грубо. Не надо себя считать умнее всех, "дураков" иногда можно говорят разглядеть когда смотришь утром в зеркало...

Originally posted by Тепленький:
Основное достоинство данного ружья не музейно-коллекционное, хотя ружье и с этой точки зрения имеет свою харизму и представляет определенный интерес. Но основные его плюсы в практическом пользовании. Надо раскрывать их на охоте.. .

+1000
Великолепная рабочая лошадка. Надежная, красивая, удобная, а уж какая душевная - не передать!
Кстати, у Вашей красотки номер сколькизначный?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гази:
[Б]
+1000
Великолепная рабочая лошадка. Надежная, красивая, удобная, а уж какая душевная - не передать!
Кстати, у Вашей красотки номер сколькизначный?
[/Б]
[/QУОТЕ]

Спасибо за добрые слова. Номер четырехзначный.

Могу добавить, что в своё время МЦ-9 очень ценилась охотниками-волчатниками, давая прекрасный бой картечью.

При всей своей любви к 16 калибру, МЦ9 было и остается единственным ружьём 12 к. с которым не смог расстаться. При всей своей не малой массе ружьё на редкость прикладистое с отличным боем.

Продаю

Сомневаюсь что такие чоки нормально бьют крупной дробью?

Поменьше нужно всяких интернетно-книжных умникоф читать Не раз на форуме новоиспеченный владелец ИЖ-39Т удивлялся с его кучного боя крупной дробью

Originally posted by Тепленький:

Наверное вы очень крупный специалист в ценообразовании. Но хочу вам заметить, что у данного ружья все агрегаты родные стволы, дерево, колодка и т.д. Стволы не шустованые не хонингованые. Восстановлению подвергалась внешнея бутафория и устранялся шат. А детали вроде затыльника, или осевого болта и т.д. - это расходные материалы, если они для вас влияют на ценообразование больше чем бой ружья, отсутствие шата, баланс и т.д., то у нас с вами разный подход. В идеале новое ружье конечно имеет преимущества перед восстановленным. Но ИМХО, разница в цене 10-20% не более, по крайней мере на МЦ-хи Если вы ее конечно найдете, новую МЦ-9. Основное достоинство данного ружья не музейно-коллекционное, хотя ружье и с этой точки зрения имеет свою харизму и представляет определенный интерес. Но основные его плюсы в практическом пользовании. Надо раскрывать их на охоте, а не манструбировать на кейс с девяткой доставая его раз в полгода из под дивана. А называть потенциального покупателя "дураком"... , по меньшей мере не этично и грубо. Не надо себя считать умнее всех, "дураков" иногда можно говорят разглядеть когда смотришь утром в зеркало...

Просто ап такому ружью... . ИМЕЛ честь в руках держать подобное
56 года выпуска в АнГельской ложе ... сужения были Т 2-4 вот то ради чего нужно искать ....
Нелюблю курковки (постоянно путаюсь) НО ...... ЭТО ПРОИЗВЕЛО ВПЕЧАТЛЕНИЕ !
С уважением !
Алексей

Такое ружьё (ЦКИБовское) было у моего отца в конце шестидесятых годов. Только с кнопочным цевьём, длинными стволами и сужениями ДС2, ДС4. Помню, что отец очень любил это ружьё, особенно на охотах с гончими. И только после того, как по наследству от дяди ему досталось Дефурни 16 калибра, он решился продать его впридачу к Императорской тулке 10 калибра. Тёпленький, не продавайте ружьё, потом пожалеете. Это как УАЗ "Верный. Надёжный. Друг" (с). Впрочем, дело Ваше. Типа АП. С уважением, д-р Б.

Originally posted by Сергей Александрович:
Поменьше нужно всяких интернетно-книжных умникоф читать Не раз на форуме новоиспеченный владелец ИЖ-39Т удивлялся с его кучного боя крупной дробью

Да не читаю был тоз з4 там чоки больше единици неважно нулями бил осыпь окнами а с иж27 темиже патронами равномерно