помогите определить год выпуска ружья и примерную стоимость

помогите определить год выпуска ружья и примерную стоимость

Originally posted by Рыцарь:

помогите определить год выпуска ружья и примерную стоимость

попахивает уже чем-то! И как таким лицензию дают?

еще фото

Дерево-то есть? Или только железо ???

С Уважением, ко ВСЕМ !!!

Дульный срез-стволы показались разностенными или такое фото?

.. . и еще фото

Originally posted by CEBA1973:

Дерево-то есть?

По моему уже нет! Ничего нет.... .

...

Originally posted by KRASSERMAN:

попахивает уже чем-то! И как таким лицензию дают?

Это вы про себя? Скажу больше, как таким как вы выход в интернет дают.

Человек может получил по наследству и просит совета, это не повод его сразу оскорблять

Недорогой Пипер с замками льежского типа, состояние хреновое, изготовлен в начале 20-го века, но до 1924года. Жители московии ИМХО тысяч 15 рублей дадут, в провинции и того меньше.

а может это воняет незаконной продажей оружия, в последнее время народ даже с нарезняком чердачным лезет продавать и оценить, тут недавно одного орла проценили лет так на 5

5-6 тысяч рублей, на любителя.

Не дорогой Пипер с замками льежского типа, изготовлен в начале 20-го века до 1924 года. Состояние плачевное.

Originally posted by KRASSERMAN:
Дульный срез-стволы показались разностенными или такое фото?

Вы ЭТО СЕРЬЁЗНО СЕЙЧАС СПРАШИВАЕТЕ ???

Нахрена с такими знаниями об оружии вообще в каждую тему затычкой лезть?

предлагаю забанить вассермана!

Originally posted by Hanter Seb:
Состояние плачевное.

Ну почему же сразу плачевное ?
дерево конечно в топку, а подушки судя по фото вполне живые, ну есть прогары, но честно признаюсь что видел ружья "рабочие" у которых и побольше прогары были.
Для начала нужно узнать что в стволах твориться.

ИМХО не самое плохое состояние железа.

Гдето год назад поехал по объявлению.... . вроде на медведе....
"продам коллецию старинных ружей в хорошем состоянии".....
вобщем там окозался набор для камина - три кочерги, хозяин просил 35 000 за каждую ... .
по сравнению с теми это ружье в нормальном сохране.

Автор если надумаете продовать отпишите в личку мне пожалуйста - думаю нам будет о чем поговорить!

Ну почему же сразу плачевное ?

У меня ружей курковых было больше чем у вас уважаемый зубов .И судя по состоянию присутствуют и прогары на щитке, и шат стволов, и раковины в стволах и курки в ладыгах шатаются(про более мелкие дефекты не говорю).В общем полный набор, если это не так, киньте в меня камнем .

Да я как бы без наездов, прогары вижу. А вот как Вы шат определили и раковины в стволах ?

А вот как Вы шат определили и раковины в стволах ?

Опыт называется, с такими прогарами и без шата и раковин, это нереально. Прогары говорят о крайней неухоженнности ружья.

Originally posted by CORSO1:

Это вы про себя? Скажу больше, как таким как вы выход в интернет дают.
Человек может получил по наследству и просит совета, это не повод его сразу оскорблять

CORSO1 Вы в каждой бочке затычка! Это я писал когда увидел тему в которой было одно: типа помогите оценить ружье и все! Без фото, ну да бог с ним-без названия даже ружья не говоря уже о теххарактеристиках! Это могут подтвердить те кто это видел, видимо мой пост подстегнул топикстартера быстрее все выложить. Ну неужели трудно сразу сесть к компу и сразу нормально оформить топик?

Originally posted by Hanter Seb:

Опыт называется, с такими прогарами и без шата и раковин, это нереально. Прогары говорят о крайней неухоженнности ружья.

Посоприм? ну чисто ради инетреса
про шат и раковины

А вот как Вы шат определили и раковины в стволах ?

По общему стобаксовому состоянию ружья в целом. По медной проволоке и поксиполу. По потёртому воронению стволов и отсутствию даже следов цветной калки на колодке и замках. По задроченным шлицам абсолютно всех винтов. Великое должно быть чудо, если при таких прогарах нет в стволах раковин, а снарядные входы, думаю, вообще одна сплошная раковина.

По вполне очевидной борьбе с осечками, а отсюда и по давно ни от чего не предохраняющими, не работающими предохранительными взводами курков.
При спущеном левом курке изо лба колодки весело торчит левый же боёк. Из этого ружья не то что стрелять, патроны в него вставлять опасно!

Originally posted by KRASSERMAN:

И ник не коверкай, а может по русскому туго или английскому и с транскрипцией ващее...

в реальной жизни ты тоже такой смелый?

Да кстати насчет разностенности стволов на фото это видно невооруженным глазом. поэтому я только спросил. а не утверждал об этом-может фото такое?
Хотелось бы услышать мнение действительно знающих людей и что они думают по этому поводу, а не си-си и CORSO1)

Originally posted by Gregus:

По моему вас уже вся Ганза одернула, но ополчились вы только на меня. Хотя мои посты и комменты редки и выборочны.

Когда это я на Вас ополчился? Или у Вас ников несколько и Рыцарь1 тоже ВЫ?
Проясните плиз... .

Originally posted by Gregus:

Вы несколько раз создавали темы на Ганзе. Наверно вы знаете, что это не самый быстрый сайт. К тому же фото загрузить с первого раза невозмжно, если вы не в курсе.

В курсе

Originally posted by Gregus:

Своим постом вы лишний раз подтвердили свою репутацию флудера и пустомели.
На этом диалог с вамии считаю законченным и offтопить здесь больше не буду.

А Вы похоже выдали себя многоликий Вы наш. И насчет того что я в этом топике отписал не думаю все именно с Вами согласятся. ИМХО.

Originally posted by sti-sti:

Посоприм? ну чисто ради инетреса
про шат и раковины

Да запросто.

а кстати насчет разностенности стволов на фото это видно невооруженным глазом. поэтому я только спросил. а не утверждал об этом-может фото такое?
Хотелось бы услышать мнение действительно знающих людей и что они думают по этому поводу

Дядь, это просто чок-получок. Всегда один ствол на ДС толще другого, даже на ИЖ-43 и ТОЗ-34

Originally posted by Srat:

Дядь, это просто чок-получок. Всегда один ствол на ДС толще другого

Я пишу о каждом из двух конкретных стволов. Т.Е. на левом и правом в окружности стенки разные, а не один толще другого!

Разностенные однако

Уважаемые давайте вспомним себя когда у Вас появилось первое ружье и в тот момент мы все были как слепые котята тыкались и не знали что это за ружьё что значат клейма на них, а если это была иномарка так вообще темный лес был, и давайте то же уважать новичков, человек спросил что это и с "чем его едят" и ни кто из Вас не отправил его посмотреть клейма и разобраться самому, мой первый пост модераторы вообще хотели закрыть потому что посчитали город где было изготовлено ружье назывался Херстал! как и у этого ружья так метры двух уважаемых мной сайтов просто отправили меня к клеймам на этом сайте где я самостоятельно разобрался что за ружье и в каком году оно было сделано!
А что получилось здесь новичка просто забросали камнями за то что он новичок, не красиво это просто!
Мне стыдно за Вас и не дай бог, если что случится на охоте с вами и вы получите такую же помощь как оказали сами - это и врагу не пожелаешь!!!!

Да почему забросали? Что за ружье определили дюди, с состоянием вроде бы тоже... . Я может погорячился в первом посте но это нонсенс, когда появляется такая тема Помогите мол и все.. . ничего более. думал опять бодяга глупая, фото лишь позже появились. Тему то новичок создал, хотя тут непонятно на меня наехал Gregus-охотник вроде непонятно почему. с ним я вообще не пересекался а процитировал меня он с обидой будто это он в этом топике с другим ником ружье продает.. . Непонятно вообщем ни грамма-жду от него хоть каких-то пояснений.

А кому бан прилепить??? Ещё одна жалоба всю тему снесу!

Бельгиец Bayard <Ансьен Этаблисман Пипер>, Херстал близ Льежа, 22 года выпуска, март. Все клейма соответствуют выпуску ружья до июля 1924 года.. Исторической ценности не имеет, имхо.. По цене, думаю, не более 5-8 тысяч рублей.

Шат и раковины присутствуют. Сужения, я так понимаю, оба ствола 0,4 мм.