Куплю СВТ - 40 (ОСВ-88)

Ещё один... (:0)))
И в догон: вообще-то ее второе обозначение - ОСК-88, а не ОСВ

Надеюсь в коллекцию, а не для охоты.... Ее проще самому сделать, чем серийную до ума довести... .

Originally posted by Старина Хэнк:

Надеюсь в коллекцию, а не для охоты.... Ее проще самому сделать, чем серийную до ума довести... .

Утверждение спорное и должно заканчиваться аббревиатурой "ИМХО". Единственное, с чем абсолютно согласен, это с тем, что для охоты следует использовать не армейские, а охотничьи винторезы. Тем более не 60-и летней давности и, как правило, сильно б\у.

С поправкой Вольдемара согласен, просто клавишей ошибся второпях. Ну нравится она мне. Приобрету больше для коллекции чем для охоты. Для охоты есть Тигр и еще два ружья. Но пострелять из неё на стрельбище было бы неплохо. Вот и охота чтобы не убитая была. У нас в Уфе есть одна, но патронник раздут, я бы её взял если бы перестволить. Но какаой завод за это возьмется?

смотрел тут одну стрелял-модно, но задержка была при первой же серии, больше ниче не хачу пилить сайги 410 хватило выше крыши, так что оне только на стенку, разброс больше чем у скс, он и был прихвачен для сравнения, кароч Г и не стоит оне стока за чирик еще бы взял а четвертную просто жалко так как не работает как треба

Originally posted by vano-sha:
смотрел тут одну стрелял-модно, но задержка была при первой же серии, больше ниче не хачу пилить сайги 410 хватило выше крыши, так что оне только на стенку, разброс больше чем у скс, он и был прихвачен для сравнения, кароч Г и не стоит оне стока за чирик еще бы взял а четвертную просто жалко так как не работает как треба

А теперь вынь .. й из зо рта ,скажи нормальным языком

на ММГ пустить проще и выгодней чем использовать по прямому назначению !

Originally posted by vano-sha:
на ММГ пустить проще и выгодней чем использовать по прямому назначению !

Спасибо,ведь можете.. .

Я почему так написал, потому что в 89 сдуру купил СВТ. Началось все с разброса, пришлось шток толкателя менять, увеличил диаметр. Закончилось тем, что в пяти метрах мишка орет раненый, а у меня в СВТ донышко у гильзы оторвало и следующий парон в патронник загнало... Я не говорю уже о пламягасителе, спилил сразу, иначе после пары выстрелов глохнешь надолго.. .

Originally posted by Старина Хэнк:

после пары выстрелов глохнешь надолго.. .

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Чего только про СВТ не наслушался, но только не этого. У стоящих рядом - да, согласен, уши лопаются. Но не у стрелка. И еще - могу данное утверждение как-то принять на веру, если идет речь о 4-х оконном ДТК. С ним много не стрелял. Если же о 12-щелевом ("акульи жабры")- то это полная чушь. У самого на СВТ такой, и стрельба вполне комфортна.
Или у кого-то уши не стандартные (:0))).

У меня на СВеТке 4 окна на ДТК, в Мытищах стреляем под крышей- никто не жаловался, кажется от тигра больше грохота.

Ну вот я и говорю - чушь!

Я про "акульи жабры" и говорю, ты просто привык, а у нея после первых стрельб долго в ушах звенело.. Может угол перфораций не тот.. .

Товарищь то же оглох, поэтому и спилили... не от хорошей жизни.. .

Jedem das seine,СВеТку однако жаль.

Да ведь это прошедший множество испытаний и принятый на вооружение аппарат. Понятно, что некоторые отрицательные стороны у него неустранимы, но уж такая мелочь, как "удар по ушам", если бы она действительно имела место, была бы отмечена и устранена еще в 1940 году. Что, Токарев дурнее нас, современных, был, что ли?

Originally posted by Старина Хэнк:
после пары выстрелов глохнешь надолго...

Вы не слышали как Лось 7-1 работает .

У подруги Лось и Тигр. У Лося хоть компенсатора нет... А СВТ у меня как раз таки 40 года была... Как боевая винтовка она не состоялась и очень быстро была фактически снята с производства из за жалоб на капризность из действующей армии. Ее просто бросали и подбирали трехлинейки, они хоть и не самозаряднве, но более надежные и точные по бою.. . Снайперский вориант себя так же не оправдал, так как кучность ни к черту, да и скорострельность снайперу никчему... Использовалась в НКВД-МГБ для охраны важных объектов и на парадах.... С появлением переходного патрона и оружия под него о ней забылии.... И правильно..

А вот насчет дурнеее... В серию идет не лучшее оружие, а то оружие, которое лучше лоббируется... Из за засилия Калашникова многие более лучшие и перспективные разработки выпускаются в лучшем случае опытными партиями для спецподразделений, хотя при массовом производстве могли бы спасти не одну солдатскую жизнь.. .

2 Старина Хзнк. Ну спасибо, просветили нас, тёмных. А то у нас как раз инфы по СВТ не было. Жаль немцы с финнами Ваши выкладки не читали и по незнанию хватали эти аппараты в свою действующую армию. А прочитали бы - да и выбросили бы.

Старина Хэнк:... Как боевая винтовка она не состоялась и очень быстро была фактически снята с производства из за жалоб на капризность из действующей армии. Ее просто бросали и подбирали трехлинейки, они хоть и не самозаряднве, но более надежные и точные по бою.. . Снайперский вориант себя так же не оправдал, так как кучность ни к черту, да и скорострельность снайперу никчему... Использовалась в НКВД-МГБ для охраны важных объектов и на парадах.... С появлением переходного патрона и оружия под него о ней забылии.... И правильно..

Совершено не правильный вывод, снята винтовка была из-за дороговизны и энергоемкости производства, когда требовалось много дешевого оружия, Вольдемар Вам правильно пишет, немцы и фины тупые были, что поставили ее на вооружение, а немцы с нее газоотводный механизм содрали на свою Г-43. А Гвардия Ватикана,говорят до сих пор использует эту винтовку.

Originally posted by Старина Хэнк:
....... Ее просто бросали и подбирали трехлинейки, они хоть и не самозаряднве, но более надежные и точные по бою...

Кстати, а что было бойцу за утерю оружия знаете?

При учете что и трех не хватало .. .

Тогда до этого ни кому дела не было, в начале войны, единственный документ - ккнижка красноармейца, а туда номер оружия не вписывался..
Слышал я , что из-за обилия трофейных (брошенных) СВТ из даже СС взяли на вооружение, но не для фронта, а для проведения карательных операций, халява ,сэр... Так же и финны, так тем вообще деватся некуда, оборонка слабая, вот и пробавлялись чужим оружием, армия то всего ни чего - 500 тыс пехотных и моторизованных частей в начале финской компании, а в конце - чуть более 100 тысяч осталось. А винтовка все же неудачная и оспаривать это бессмысленно... Если СВД удалась, так удалась, и столько лет на вооружении... А по поводу газоотводной трубки... необоснованно и чересчур пафосно, не Токарев ее изобрел... Так что недостатков у СВТ куда больше чем достоинств... То, что винтовку сняли из -за ее конструктивных недостатков и она так и не поступила из-за этого в действующую армию в массовом количестве, подтверждает факт наличия большого количества их(винтовок) как новых, так и б/у на армейских складах. Так что были они выпущены, просто считались непригодными к использованию на фронте.. .

Дела говорите никому не было.... .

Приказ ГКО N 270 1941 год устанавливал жесткие карательные меры за уклонение от исполнения воинского долга: сдача в плен, оставление позиций без приказа, утеря личного оружия и членовредительство карались расстрелом . В исключительных случаях приговор заменялся направлением в штрафной батальон.

Ну может о середине-конце ВОВ и правда, но когда восстанавливают учебные трехи, да и то одну на 2ух человек.. . Вряд ли что-то будут хранить на складе. И в начале войны, особенно при отступлении потеря оружия ой как смотрелась - прямая дорога в штрафбат, если не хуже. Бросали конечно, но не из-за качества, а по необходимости. Даже немцы говорят о милионах пленных но не о массовом сбросе личного оружия. Покрайней мере такого не встречал в литературе

Я, често говоря, не встречал СВТ моложе 41 года, а на складах их до дури.... Пистолет Токарев смастырил дельный, вот ими бы и занимался, а винтовки - это не его... Но тогда все выжить хотели, и нельзя их за это осуждать...
Так что разговор получается ни о чем... А литература, она и есть литература... как статистика... проститутка, одним словом... Вот сделали из Чкалова героя, а он на самом деле стукач НКВДешный,пидор гнойный, алкаш законченный, а не летчик-герой... Я верю только очевидцам, а их я еще застал предостаточно, да и свою СВТ продал не зря и не жалею.. .

Originally posted by Старина Хэнк:

сделали из Чкалова героя, а он на самом деле стукач НКВДешный,пидор гнойный, алкаш законченный, а не летчик-герой...

Пришел на форум и всё обосрал - от СВТ до Чкалова. Может, как пришел, так и уйдешь, а?

Вот что хорошо, так то ,что называешь вещи своими именами... А вот гордыня - один из смертных грехов... Стоит задуматься о талерантности... Оспорить можно любое мнение, а вот хамить то зачем?

А, понял, последний аргумент "патриота"... .

Старина .... , а может всё же стоило научиться пользоваться СВТ и не наводить напраслину, судя по всему такой шанс у Вас был.
Вы тут уже написали столько весёлого... . Кстати СВТ, выпускавшаяся до 1945 года, стояла на вооружении ещё в 80ых годах 20 века, также как и СКС. Со сцены они сошли практически единовременно. Если Вы не встречали СВТ моложе 41 года, это Ваши проблеммы, уверять что то основываясь на этом только подтверждать собственную некомпетентность, подкреплёную баснями о том как какие то мифические самоубийцы бросали своё личное оружие и рыскали в поисках мосинок.

[QUOTE][B]Совершено не правильный вывод, снята винтовка была из-за дороговизны и энергоемкости производства, когда требовалось много дешевого оружия,

Коллега согласен со мной, если вам повезло встретить СВТ 45 года - поздравляю, раритет, можно фото выставить... А нсчет того, что СВТ сняли с вооружения во время войны я и не утверждал.. Я сказал , что она использовалась в войсках НКВД и других тыловых войсках, возможно и до 80 годов... Надо же их было куда-то девать... Возможно в кадрированных частях они и сейчас числятся в качестве штатного оружия...

Originally posted by Старина Хэнк:
[QUOTE][B]Совершено не правильный вывод, снята винтовка была из-за дороговизны и энергоемкости производства, когда требовалось много дешевого оружия,

Коллега согласен со мной, если вам повезло встретить СВТ 45 года - поздравляю, раритет, можно фото выставить... А нсчет того, что СВТ сняли с вооружения во время войны я и не утверждал.. Я сказал , что она использовалась в войсках НКВД и других тыловых войсках, возможно и до 80 годов... Надо же их было куда-то девать... Возможно в кадрированных частях они и сейчас числятся в качестве штатного оружия...

Морпехи - это тыловики?
А в войсках НКВД действительно СВТ были у пограничников, это тоже знатные тыловики....

Эх, никуда она с передовой и не уходила......

Originally posted by Woldemar:

Пришел на форум и всё обосрал - от СВТ до Чкалова. Может, как пришел, так и уйдешь, а?

Я согласен с Вольдемаром. Суворовская аргументация и язык подворотни - слабые доводы.

Originally posted by Старина Хэнк:

а вот хамить то зачем?

Originally posted by Старина Хэнк:

А, понял, последний аргумент "патриота"...

А никто Вам и не хамил. Я просто предложил уйти с форума, после того как Вы совершенно вне связи с тематикой ОРУЖЕЙНОГО форума соизволили обозвать Чкалова "стукач НКВДешный,пидор гнойный, алкаш законченный". Не знаю, что он Вам лично сделал (это Ваши проблемы), но нигде в литературе мне не встречалось сколько-нибудь серьезных обвинений в его адрес, кроме вполне миролюбивого "воздушный хулиган".
Кроме того, смешно читать Ваш детский лепет про "слабую финскую оборонку". Именно такое верхоглядство дорого обошлось СССР зимой 1939, когда "слабые" финны накостыляли "великой и могучей" Красной Армии по первое число. Войну-то мы выйграли, но какой ценой?

Кому как, а мне СВТ нравиться .

Originally posted by Старина Хэнк:Я, често говоря, не встречал СВТ моложе 41 года, а на складах их до дури.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет. А он есть!
(с) к/ф ДМБ

То что Вы лично не видели, ещё ни о чём не говорит:

Чтобы Вы были в курсе, последнюю СВТ-40 произвели в середине 1945г., всего их было выпущено около 1,5 миллионов штук. После войны СВТ-40 состояла на вооружение рядового состава ВМФ СССР вплоть до начала 80-х годов.

Если бы это было бы говно, а не оружие, как это утверждаете Вы, То такого очевидно бы н случилось. И я не думаю, что детище Токарева простояло бы на вооружении 45 лет. Всё что Вы "знаете" об этой винтовки, это всё шелуха, чушь из инета, с которой здесь все давно знакомы и знают ей цену. А то, что эти винтовки к немцам попали, так к ним в 1941г. и топлива миллионы тонн попало и трактора и тягячи тысячами единиц, тысячи тонн боприпасов, и советские орудия, и миномёты, и танки, и всё это в огромных количествах, которое долгие годы применялось потом против нас же.

И это всё по Вашему случилось лишь потому, что советские воины бросали это всё как не нужное? Типа, если номер танка или орудия не прописан в красноармейской книжке, то и пропади оно пропадом, налегке легче драпать?

так вот подождем, когда их все выкинут на рынок по цене скс, тогда наверное многие купят и не будут в зубы халявному ружжу так заглядывать, ну стреляет, ну раритет, но ненадежен, но дешевво

хорош тут флеймить. форум совсем не об этом... .