Просьба к знатокам опознать и оценить ружье - продаетси..

Счас попробую фоты привесить...

Выложите фото согласно: Фотографирование оружия. , проще будет определить.

ЗЫ: Сипатишный ружбай.

Вот добавляю как просили.. .

Ай, красота!
А стволики изнутри как?

постреляло оно хорошо...
ремонтировалось - не очень...
стволики, боюсь, внутри, тож не очень.. .

Прелестный штучный немец с дамасковыми стволами,но вряд ли он пригоден для охоты.

Originally posted by Hanter Seb:

Прелестный штучный немец с дамасковыми стволами,

__и с английскими отстрелочными клеймами

Ну насчет охоты - 16-й калибр, патронник 65, и дед с ним почти не охотился - гордился как трофеем с Германии привезенным. Если Магнумом не пулять - то вполне можно охотится, но нужно-ли его как рабочее?

Да, кстати, ремонту оно не подвергалось ни разу - это так, для супер псевдоспециалистов.

[QUOTE]Originally posted by alex12:
[B]
__и с английскими отстрелочными клеймами ;

Ну да букетный английский дамаск.А вот стрелять из него я бы поостерегся,даже и не магнумом.

То, что штучное - номер штучности, и думаю, инициалы заказчика.

Originally posted by IVANdW:
Да, кстати, ремонту оно не подвергалось ни разу - это так, для супер псевдоспециалистов.

Я могу ошибаться, но почти все шлицы тронутые.

Конечно - а что, за 200 лет его ни разу не надо было разбирать хотя бы для смазки?

Симпатична дробосралка.хотя дизайн такой ямало-ненецкий меня не вставляет.

Originally posted by IVANdW:
Да, кстати, ремонту оно не подвергалось ни разу - это так, для супер псевдоспециалистов.

Посмотрите внимательно на шлицы винтов, особено личины.. . Ваш пыл пройдет. Винты крутили, причем явно не церемонясь.
Кстати, почему на пятом фото болт Гринера торчит? Так всегда?

Originally posted by IVANdW:

200 лет

с арифметикой плоховато ружье 1895-1904 года..... так что еще почти сто лет лишних Но сохран хороший..... не переживай - обосрать хорошую вещь здесь за радость некоторым

Красавец... .

Originally posted by IVANdW:
Да, кстати, ремонту оно не подвергалось ни разу - это так, для супер псевдоспециалистов.

даже, если оно и просто разбиралось, то варварски...
а это стоимость уменьшает. и весьма сильно.. .

Так и я про то же - крутили конечно, и что из того? Вы свои ружья не разбирали ни разу до винтика? Я, например, свои все и не по разу - да, соответствующим инструментом, поэтому это ПОЧТИ не заметно. А у меня стаж владения всего 16 лет, и покупал все новое. А передставьте, что его будут разбирать Ваши дети, которые продадут\отдадут еще комуто и так раз 5 и в 5-ти или даже учитывая возраст в 10-ти поколениях - этож механика, а не картина или монета старинная.

Originally posted by finder00:

даже, если оно и просто разбиралось, то варварски...

....видимо вы не видели варварских разборок У нас многие одну отвертку и для трактора и ружья держат.
Для этого возраста ружье визуально в очень неплохом состоянии..... шлицы естественно крутились, но очень нечасто и аккуратно.

Господа МЭТРЫ,про главное забыли!Каких денежков данный ружбай достоин
интересно очень.
С ув.Владислав.

Я не оценщик..... вернее - оцениваю под себя .А из этого ружья я стрелять не смогу,на охоту брать не буду... значит оно мне не нужно.Зачем сотрясать воздух цифрами?

.Зачем сотрясать воздух цифрами

Корректно,достойно.

Вот как у нас любят ружья разбирать

Originally posted by alex12:
Вот как у нас любят ружья разбирать

за это, вообще, надо те отвертки засовывать туда, откуда явно руки растут.. .

еще бывает меркелем прикладом зайца добивают!!!

Originally posted by IVANdW:
Я, например, свои все и не по разу - да, соответствующим инструментом, поэтому это ПОЧТИ не заметно.

А какой инструмент нужен для такого ружья = точнее, таких винтов с такими шлицами?

Originally posted by alex12:
Вот как у нас любят ружья разбирать

.
И шо с таким делать ? Только менять ?

Originally posted by VNagaev:
Господа МЭТРЫ,про главное забыли!Каких денежков данный ружбай достоин
интересно очень.
С ув.Владислав.

.
Вопрос интересный . Дамаск , сцуко .. . Убивает какой-либо практический смысел полностью . Только под дымарь .И не просто дымарь - а дымарь крупный (а ещё лучше -жемчужный). А иде его брать .. . в наше суровое время компутеров и мобильных телефонов .
Опосля перетряски трех банок дымаря , крупняка набирается меньше одной банки .. .

Цену - таки владельцу озвучивать .. . Крайне спецефичный ружбай . При наличии недамасковых стволов , думаю , уже бы очередь стояла

Originally posted by Strelezz:

И шо с таким делать ? Только менять ?

В этом случае и менять не нужно - ружье в утиль пора .А восстановление винтов нынче дело дорогое - граверов толковых нет - тока надписи на часах могут сделать.

Originally posted by alex12:

В этом случае и менять не нужно - ружье в утиль пора .А восстановление винтов нынче дело дорогое - граверов толковых нет - тока надписи на часах могут сделать.

.
Вот так , своими руками , немца - в утиль ??? Не верю !

Насчет дымаря - это вы зря - стандартными патрономи заводскими стрелял дед, и бьет очень резко и кучно. Позже фото стволов изнутри привешу - все в идеале.

[QUOTE]Originally posted by IVANdW:
[B]Насчет дымаря - это вы зря - стандартными патрономи заводскими стрелял дед,

.
Непонял . У нас разьве в совеццкие времена выпускали патроны 16/65 ?

Я бы не стал стрелять из этого ружжа современным боеприпасом. Слишком велика разница давлений между дымным и бездымным.

IVANdw,ну видать и вправду ЭКОНОМИСТ,сколько денег хотите,а то прям
всё покрыто мраком!Раз продаётся-цену в студию.
С уважением Владислав.

меня интересует.цену можно в личку.Кстати где территориально?

Сколько стоит?

Хозяин молчит,цену все давно запрашивают.Вы хоть успокойте желающих,либо потолочной ценой,или скажите что продан,а то как то подвис вопрос.. .

ну чудные люди.. . в теме ж написано "Тема: Просьба к знатокам опознать и оценить ружье-.... "
Не знает он сколько за него просить!

Originally posted by Strelezz:
Непонял . У нас разьве в совеццкие времена выпускали патроны 16/65 ?

Ишшо как выпускались Фото не моё, но тем не менее... . 1973 год...

Сколко стоит ? Фото стволов из нутри ( если можно ). А подайдёт 16/70 ?