Снято с продажи (в Москве) ружьё японского производства SKB-1900.
Система: газоотводный 5-ти зарядный полуавтомат Калибр: 12 Вес: 3500 грамм Длина ствола: 760 мм Дульные сужения: сменные (5шт.), диаметр канала ствола 18,5 мм
Ружьё практически не эксплуатировалось: был проведён пробный отстрел для определения качества боя - осыпь ровная, резкость отличная, надёжность и отладка механизма - японская (этим всё сказано). Ствол идеально ровный, выполнен как одно целое с хвостовиком, его масса 1100 г, казна мощная , я таких стволов больше не видел, а повидать пришлось немало. На охоте ружьё было всего несколько раз - на поле из-под собаки были взяты несколько коростелей и один вяхирь - сбит семёркой метров с 40-ка - 45-ти. По кустам, камышам не лазил - только поле. Пулей (Полева-6 и РАLA) пробовал стрелять в "трубе" - ложатся практически одна в одну, точно в точку прицеливания - всё чётко. Ружьё (в отличии от других полуавтоматов) - не имеет пластиковых деталей. Газовая камера, поршень, трубка магазина - сталь. Причина продажи - для охоты из-под собаки это излишне мощное оружие, а на гуся я не охочусь ... Цена: Снято с продажи. [IMG WIDTH=320,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1152 X forum.guns.ru
Stas3105: Поясните пожалуйста это как излишне мощное?
Очень просто: на охоте я обычно стреляю из лёгкой "двадцатки" "полузарядами" - и этого вполне хватает для того, что-бы чисто брать дичь из-под собаки. А Сакаба - она "полузарядами" стрелять не любит .. . Сакаба - это зенитка. Надеюсь, Вы поняли ?
Originally posted by Mr.Pterodaktel: Ружьё (в отличии от других полуавтоматов) - не имеет пластиковых деталей. Газовая камера, поршень, трубка магазина - сталь.
Ну ка-ну ка? Продолжайте?!... . Это где это пластиковые детали?? Мы, как владельцы всего остального, не японского, желаем знать!- ))
Высокопрочный пластик в УСМ используют именитые итальянские брэнды. Кроме облегчения конструкции он ничего не несёт. Магазинные трубки из пластика? Такого нет даже у турок! Не несите чуши, продавая неизвестно что!- ) Япония-не оружейная страна! Хотя спортинговые эта контора вроде делает...
Зайдите в любой магазин, ну, например - в "Кольчугу" и посмотрите из какого материала сделаны основания УСМ представленных там ружей (это относится практически ко всем представленным там моделям (и .. . даже к нашему МР-155). Ещё обратите внимание на материал магазинных трубок, а у "газоотводов" - и на материал камер и поршней .. . Вот, если если у Вас во владении находится МЦ-21-12 или старый добрый Авто-5 (только не тот, который сейчас продаётся под этим "именем"), то я согласен - там только металл.
Не пишите ересь, пожалуйста! У вас достойное ружье, но не более. Я готов показать вам два своих ружья и уверяю вас стволы у них окажутся ничуть не хуже вашего, даже несмотря на то, что вы лучше и не видели, хотя и повидали немало. Пластик в УСМ еще никому не мешал. Владел Fabarm XLR5, у него основание УСМ пластиковое, однако ни одного нарекания ни у меня, ни у других пользователей нет. Это же относится и к другим ружьям с пластиком в УСМ. В поршне пластик используется, не спорю. Например, тот же Fabarm делает пульс-пистон из полимера, обращаю внимание, что не весь поршень, и это только во благо, чтобы компенсировать разное давление от разных зарядов, и, опять-таки, ни одного нарекания с момента производства ружья на этот узел не было и нет. Трубки магазина никто из пластика не делает. По крайней мере, я первый раз об этом слышу. Если знаете примеры, выложите их. А вообще почитайте про современные полимеры, например, капролон, делрин и пр., они уже фору металлу дают, если что! В сухом остатке: у вас добротное ширпотребное ружье, как, например, Бенелли, Беретта, Фабарм и иже с ними, поэтому не стоит приписывать ему уникальных чудодейственных качеств!
Originally posted by Mr.Pterodaktel: Да я ничего и не приписываю - Сакаба - это ружьё, сделанное на совесть. Только-то и всего ...
Все верно. Примерно то же самое написал и я:
Originally posted by Mr. Nero: у вас добротное ширпотребное ружье, как, например, Бенелли, Беретта, Фабарм и иже с ними
А то, что используется металл, а не пластик/сплав, к сожалению или к счастью, не должно расцениваться ни, как преимущество, ни. как недостаток, а лишь, как данность конкретного ружья. Удачи в продаже!
P.S. - А то, что вы "задним числом" подтираете свои сообщения, убирая слова об уникальности вашего ружья и вымышленных недостатках конкурентов, не делает вам чести. Так, вы подправили и пост 1, когда писали прям об уникальном стволе своего ружья, и пост 13, когда писали, что у других производителей трубки магазинов из пластика.
Ну ладно, мужики, чего на продавца накинулись! SKB делало действительно очень качественное оружие. С п/а этой фирмы сталкиваться не приходилось, но имею вертикалку SKB в 20х76 - великолепное и максимально крепкое ружье, отличный бой, действительно всё из стали. Ружью АП, очень интересный и редкий экземпляр! В Зверобое покупали?
venture: Ну ладно, мужики, чего на продавца накинулись! SKB делало действительно очень качественное оружие.
Потому что есть "правдорубы", готовые полдня копаться в энциклопедии чтобы указать на одну "блоху" в продаваемом ружье. Которое собственно им (правдорубам) и не интересно. Но за правду! Извините, закипел. АП прекрасному японцу, порядочному продавцу! Месяц бы назад, сейчас у меня волею судеб 3 п/а оказались, четвертый совсем не нужен.
поздравляю, вы входите в десятку счастливчиков владельцев в таком калибре в РФ, есть в этом приятное мне кажется, хоть и не Пердэ ) думаю и этот полуавтомат не частый гость, тем более на форуме
с уважением, Олег.
Да, я знаю, спасибо. Думаю, если этот п/а покупался в Зверобое, то их тоже может оказаться десяток на всю Россию.
Вспомнилась давняя дискуссия насчёт преимущества Вашего ружья над другим хорошим ружьём.. . Выбор п/а В числе прочего, Вы там написали:
Mr.Pterodaktel: Бенелли продаются во многих охотничьих магазинах. В разделе "Купля-продажа" они тоже подолгу висят. Полуавтоматы SKB, если и появляются в продаже, то уходят в этот же день. Да ещё и в очередь за ними становятся (есть понимающие люди).
И еще пара моментов: 1)Согласен, что в ружье нет абсолютно ничего эксклюзивного, хотя правду говорят, что в Россию их завозили очень мало, вроде бы только "Зверобой", ХЗ почему.. . Ствольная коробка ружья и корпус УСМ выполнены из алюминиевого сплава, как и у всех современных полуавтоматов массового производства. Магазин выполнен из стали по одной причине: газовый узел устроен так, что трубка магазина сильно подвергается воздействию газов. По этой же причине возвратная пружина затвора размещена в специальном пенале ложи, а не на трубке подствольного магазина, чтобы окончательно не испортить развесовку ружья, при наличии ствольной коробки, выполненной из лёгкого сплава. Так что обычное серийное ружьё, со своими плюсами и минусами. Лично меня не устраивает в этом полуавтомате масса и сильное смещение центра тяжести на стволы. 2)Топикстартер, Вы бы разместили фотки своего ружья, а не тырили их у Юрия Максимова ака Черномор...... maksimov.su
Так что обычное серийное ружьё, со своими плюсами и минусами..
Согласен. Под понятием "некоторой эксклюзивности" я имел ввиду лишь его редкость, особенно в России, и не более того. Добротное крепкое ружье, не самое легкое, но так и задачи у него будут, скорее всего, гуси и загонные охоты.
ДЕМ: И еще пара моментов: 1)Согласен, что в ружье нет абсолютно ничего эксклюзивного, хотя правду говорят, что в Россию их завозили очень мало, вроде бы только "Зверобой", ХЗ почему.. . Ствольная коробка ружья и корпус УСМ выполнены из алюминиевого сплава, как и у всех современных полуавтоматов массового производства. Магазин выполнен из стали по одной причине: газовый узел устроен так, что трубка магазина сильно подвергается воздействию газов. По этой же причине возвратная пружина затвора размещена в специальном пенале ложи, а не на трубке подствольного магазина, чтобы окончательно не испортить развесовку ружья, при наличии ствольной коробки, выполненной из лёгкого сплава. Так что обычное серийное ружьё, со своими плюсами и минусами. Лично меня не устраивает в этом полуавтомате масса и сильное смещение центра тяжести на стволы. 2)Топикстартер, Вы бы разместили фотки своего ружья, а не стырили их у Юрия Максимова ака Черномор...... maksimov.su
Юрий Максимов (Черномор) стрелял из моего ружья !!! Вот фото, которые делал я: И фотографировал его (ружьё) именно Максимов - для своей статьи, которая вышла в журнале "Охота" номер 10 за 2014 год. С тех пор это ружьё не стреляло. Мои слова может подтвердить сам Юрий Максимов. А плагиатор - это Вы. Вы перепечатали часть статьи про Сакабу из журнала "Охотничий двор" и здесь пытаетесь предстать умным, типа - всё знаете ... Я требую извинений !
Фото он делал тоже Вашего ружья? Это принципиальный момент в этом разделе. А вдруг Ваше ружьё с царапинами и другими дефектами? Потенциальный покупатель должен видеть предмет продажи, а не картинки из журналов.. .
Вы, сначала, извинитесь ! А то как-то, не по понятиям, получается: за слова надо отвечать.
Стоп, товарищ.. . Это Вы о чём? Какие извинения? Вы ничего вначале не указали насчёт заимствования фото, хотя это везде принято, не важно, кто и чьё ружьё фотографировал. Я Вам на это указал, Вы поправились, причём вначале сказали только про то, что Черномор стрелял из Вашего ружья, а про то, что он фотографировал Ваше же ружьё, добавили уже после того, как я спросил Вас об этом.. . А сейчас требуете у меня сатисфакции??? Не будет Вам извинений. Тем более, что всё-равно фото надо размещать свежие, а не столетней давности. P.S. Я по понятиям не живу, я живу в согласии с законами, моралью и своей совестью.. .
Mr. Nero: А то, что вы "задним числом" подтираете свои сообщения, убирая слова об уникальности вашего ружья и вымышленных недостатках конкурентов, не делает вам чести. Так, вы подправили и пост ?1, когда писали прям об уникальном стволе своего ружья, и пост ?13, когда писали, что у других производителей трубки магазинов из пластика.
Не только это не делает чести. Получается, что топикстартер где-то лукавит: либо в этой теме, либо в той, на которую я сослался выше. Здесь топикстартер представляет своё ружьё новым, а в той теме он писал как об испытанном и доказавшем свою надёжность и успешность на охоте ружье, утверждая, что это ружьё превзошло другие известные полуавтоматические ружья. Так где истина? Ружьё новое или действительно испытанное практикой???
На каком же тогда основании Вы доказывали его превосходство над другими ружьями и оскорбляли инсинуациями владельцев других ружей вот в этой теме: Выбор п/а ???? По моему опыту, чтобы говорить о реальных достоинствах того или иного ружья, надо с ним реально поохотиться сезона три, хотя бы.. .
Проблема ТС в том, что он пытается "на чужом горбу" (читайте: пытаясь опорочить другие ружья) сделать дело. Именно поэтому встречает такое противодействие. И владельцы других девайсов всегда при таком раскладе будут наготове и найдут всю подноготную. Надо быть глупцом, чтобы не понимать этого. Поэтому увещевания типа:
Originally posted by father: Потому что есть "правдорубы", готовые полдня копаться в энциклопедии чтобы указать на одну "блоху" в продаваемом ружье. Которое собственно им (правдорубам) и не интересно. Но за правду!
Никому нах не нужны. Тем более, что правдорубы действительно пишут правду и, в отличие от ТС, не пытаются опорочить продаваемое им ружье. Вспоминается недавняя история с недоЦКИБом, которая имела большой резонанс. Здесь примерно то же самое, но чуть под другим соусом. Уверен, если бы ТС вовремя остановился, снес тему и создал новую без всех этих домыслов и инсинуации, никто бы его и не тронул. Любое дело надо вести по совести и общечеловеческой морали, ибо понятия, как мы уже все поняли, у всех разные.
Mr. Nero: Проблема ТС в том, что он пытается "на чужом горбу" (читайте: пытаясь опорочить другие ружья) сделать дело. Именно поэтому встречает такое противодействие. И владельцы других девайсов всегда при таком раскладе будут наготове и найдут всю подноготную. Надо быть глупцом, чтобы не понимать этого. Поэтому увещевания типа:
Никому нах не нужны. Тем более, что правдорубы действительно пишут правду. Любое дело надо вести по совести и общечеловеческой морали, ибо понятия, как мы уже все поняли, у всех разные.
Проблема ТС (то есть моя) заключается в том, что я затронул интересы "бенеллеводов" - сказав про пластиковые основания УСМов. Видимо господин DЕМ (а он, как раз, и является владельцем Бенелли) очень на это обиделся. Хотя я сказал это - про все современные ружья (в т.ч. и про .. . МР-155). Но .. . уж очень они обидчивые, владельцы БББ ... Правильно сказал Сергей Лосев: "Никогда не трогайте "бенельщиков", они считают свои ружья самыми лучшими в мире, даже если других моделей и в глаза никогда не видели". Я с Сергеем Лосевым абсолютно согласен. Он знает, что говорит ...
Mr.Pterodaktel: Проблема ТС (то есть моя) в том, что я затронул интересы "бенеллеводов" - сказав про пластиковые основания УСМов. Видимо господин Dem (а он, как раз, и является владельцем Бенелли) очень на это обиделся. Правильно сказал Сергей Лосев: "Никогда не торогайте "беннельщиков", они считают свои ружья самыми лучшими в мире, даже если других моделей и в глаза не видели". Правильно сказал Лосев и верно ...
Ну ё моё... . Не даёт человек мне оставить его тему, видимо почуял АПальщиков... Встречный вопрос: а Вы вместе с господином Лосевым ружья Benelli хорошо знаете? Сообщу Вам по секрету: у Benelli только у линейки Montefeltro пластиковый УСМ. У Raffaello УСМ металлический. Кстати, это не мешает спортсменам делать из "пластмассовых" ружей настрелы в 150-200 тысяч без всяких проблем для механики.. . У меня же оба ружья с металлическим УСМ, что не делает их лучше ружей с пластиковым УСМ... Топикстартер, прекращайте "игры в песочнице", здесь разговор не о личностях, о чём я Вам уже сказал Выше, а о Вашем способе продать своё ружьё.. . Не теряйте лицо из-за своих инсинуаций...
))
