продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
|
Vladislav1975
P.M.
|
26-9-2016 12:43
Vladislav1975
перемещено из Гладкоствольное оружие
Господа помогите установить дату производства и примерную стоимость данного экземпляра
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
26-9-2016 12:43
Vladislav1975
|
|
|
Inspector71
P.M.
|
26-9-2016 13:08
Inspector71
Я бы предположил, что где-то между 1894 и 1904 годом. Более точно - это нужно к Игорю Робертовичу!
|
|
|
SergeVB
P.M.
|
Originally posted by Inspector71:
где-то между 1894 и 1904 годом
Раньше - предположу 1860-70, курки еще под шпилечный патрон (возможно что они не родные). Почти угадал
по номеру 12731
gun was built between 1871 and 1877
неплохой экземпляр bar-in-wood
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
29-9-2016 08:08
Vladislav1975
Курки родные, бывший хозяин просто физически не мог их поменять. Ребята может кно нибудь ещё что либо пояснить. Зараннее спасибо.
|
|
|
alex12
P.M.
|
heritageguns.co.uk очень похоже , правда курки действительно по другому выглядят. Может переходная модель от шпилечного на центробойный патрон.
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
29-9-2016 10:28
Vladislav1975
Если я правильно понял, при взводе курка в среднее положение (при котором не может быть произведен выстрел) удлиненный носик курка не дает переломиться стволам. Примерно как то так объяснил (я конечно дилетант в этом, поэтому большая просьба не острить). Технологических пазов под шпильку патрона (шпилечный патрон) на нем нет.
|
|
|
alex12
P.M.
|
Обратитест к И.Р. - он большой дока в патентах и прочих деталях производства оружия 
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
29-9-2016 10:37
Vladislav1975
Спасибо
|
|
|
71ЯГД71
P.M.
|
ИМХО,а похоже на то,что это касульное ружьё!Я сильно,сомневаюсь,что стволы его перелымаваются!Казенник,должен быть заварен.Со стволами из дамасска.Заряжаться,он должен с дульного среза.Да и фото подробных нет!Вершина эволюции оружия,на то время,пока Казимир Лефоше,не показал ружьё своей конструкции,по моему в 1886 году на Всемирной выставке промышленных таваров в Лондоне.Имено ему обязаны сейчас,шарниру в преломках и унитарному патрону.По цене,не скажу,но я в 19л,купил такой Перде,правда с храном из сарая,за 25р.Года четыре,как просто подарил другу.
|
|
|
alex12
P.M.
|
Originally posted by 71ЯГД71:
ИМХО,а похоже на то,что это касульное ружьё!Я сильно,сомневаюсь,что стволы его перелымаваются!
ага... и экстракторы тогда уж тоже заварить надо 
|
|
|
71ЯГД71
P.M.
|
А.Н.а экстраторы я прощелкал!Дико извеняюсь!Посмотрел только на курки!Не видел,такой системы,очень интересная.В плане позновательности.А.Н. но согласитесь,на стене ему самое место?!С Вашими и не сравнишь,ведь?!А курки,очень похоже,сделаны под капсульный патрон,а не патрон центрального боя?!И непод шпиличный патрон?!Похоже под курками на брандтрубку?!Признаюсь ключ меня смутил!На классической шомполке,был не нужен.
|
|
|
alex12
P.M.
|
Originally posted by 71ЯГД71:
согласитесь,на стене ему самое место?!
все правильно... остальное к И.Р.
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
5-10-2016 09:40
Vladislav1975
|
|
|
Карась 71
P.M.
|
5-10-2016 10:49
Карась 71
Я вижу, что на колодке сверху впаяны какие-то заглушки (под шпилечный патрон). Рисунок на курках соответствует колодке. Наверное переходная модель.
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
20-11-2016 10:12
Vladislav1975
А по стоимости данного оружия может кто нибудь что то конкретное сказать?
|
|
|
SergeVB
P.M.
|
Года 4 назад было куплено похожее под реставрацию, насколько помню 30 тыс руб.
|
|
|
Карась 71
P.M.
|
20-11-2016 22:41
Карась 71
doska.ru С коллекционной точки зрения Ваше ружьё, если стволы в норме, выглядит предпочтительней.
|
|
|
Vladislav1975
P.M.
|
21-11-2016 16:14
Vladislav1975
Есть сыпь по всему стволу, раковин, вмятин, вздутий нет.
|
|
|
