Помогите определить ружье

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Помогите определить модель, год выпуска и приблизительную стоимость Зауэра. Заранее благодарен. Выполнено в 16 к с инжектором.

восьмерка, подвергнутая неоднократному вскрытию.
Год см. на подушке стволов, там есть три цифири (первая - месяц, вторые две - год), которые на ваших фото нифига не различить.
Денех много не стоит в таком состоянии.

Спасибо!

Фото действительно плохие в жизни выглядит гораздо лучше. Все подогнано - ничего не болтается. Стволы хромированные без раковин. Предлагают за 200$. Стоит брать?

Alvara:
Фото действительно плохие в жизни выглядит гораздо лучше. Все подогнано - ничего не болтается. Стволы хромированные без раковин. Предлагают за 200$. Стоит брать?

На этих ружьях стволы не хромировались никогда. Наждак рулит!

чудовищные прогары лба и нет раковин в стволах??? это чудо или одно из двух :-)))

с инжектором.

А на фото, вроде с карбюратором.. .

неее, точно "впрыск"

Alvara:
Фото действительно плохие в жизни выглядит гораздо лучше. Все подогнано - ничего не болтается. Стволы хромированные без раковин. Предлагают за 200$. Стоит брать?

я бы дороже 100 долларов не взял и то если есть надежда довести до ума, что по фоткам не определить.
не торопитесь, есть более интересные предложения на рынке. сейчас вообще время покупателей, а не продавцов

14 тыщ? Нормальная цена.

За сотку бачей можно только утрепеный иж 58 или тоз бм взять. В нормальном состоянии они какраз от 200 бакинских стоят.

Май,43 год. Насколько разглядел клеймо на подушках стволов. Есть подозрение,что уже после войны собирали из ранних заготовок.

DmitryYourevich:
много за такой инжектор не дадут - форсунки неоригинал.

Что значит "форсунки неоригинал"? Заменены какие-то детали или просто шутка?

Да, стволы не хром.

vitaliy17006:
Май,43 год. Насколько разглядел клеймо на подушках стволов. Есть подозрение,что уже после войны собирали из ранних заготовок.

Не знаю как с подозрениями, а на крюке стоит приемочное клеймо наркомата вооружений СССР.

А по номеру ружья нельзя узнать год изготовления?

Alvara:
Предлагают за 200$. Стоит брать?[/B]

только если по курсу 2013года

Что значит "форсунки неоригинал"?

Это к тому, что "инжекторы" на ружья никто не ставит. Они на нём бесполезны. Ставят эжектор .

а на крюке стоит приемочное клеймо наркомата вооружений СССР

А на колодке клеймо ГДР.

Май,43 год

Скорее - 48.

Спасибо за ответ. Еще вопрос: делались такие ружья с английской шейкой вместо пистолетной рукояти? Т.е. переделывался ли приклад (кстати в очень хорошем состоянии покрыт лаком)?

Да год выбит 48

делались такие ружья с английской шейкой вместо пистолетной рукояти

У подавляющей массы "немцев" - полупистолет. Но правил без исключений не бывает. Под заказ в послевоенные годы могли поставить всё что угодно. Подробно по немецким ружьям можно прочитать здесь: Немецкое оружие глазами владельца . Если, конечно, интересно.

Можно как то определить делалась или нет шустовка стволов?

делалась или нет шустовка

Визуально вряд ли. Можно промерить, сделав парафиновые отливки каналов на глубину около 25 см. Только что это Вам даст? Шустовка, сама по себе, не порок, если сделана аккуратно. На качестве боя ружья не сказывается. Хотя .. . польза от неё, скорее, только эстетическая.

Ermak_Timofeich:

Скорее - 48.

А "мужик с дубиной" на прицельной планке ни о чем не говорит.

А "мужик с дубиной" .. . ни о чем не говорит.

В совокупности с клеймом ГДР, основанном в октябре 1949 г.? Нет, не говорит.

P.S. Клеймо НКО СССР (военной приёмки) ещё не упомянул.

Ermak_Timofeich:

В совокупности с клеймом ГДР, основанном в октябре 1949 г.? Нет, не говорит.

Собрано из довоенных заготовок.А это намного лучше,чем собранное из послевоенных заготовок.

баба_маня:
чудовищные прогары лба и нет раковин в стволах??? это чудо или одно из двух :-)))

Есть мнение оружейника, что стволы чистят всегда, а вот "лоб" редко и учитывая что химический состав центробоя и жевело вызывал усиленную химическую реакцию с металлом, то "чудовищные прогары" и нормальное состояние ствола имеет логическое объяснение. Так что шустовки могло и не быть + довоенное происхождение заготовки ствола.. .

Originally posted by Alvara:

учитывая что химический состав центробоя и жевело вызывал усиленную химическую реакцию с металлом

Да, да и эти химикалии только на колодку вылетали Сказки не говорите, в стволе они еще как больше действовали.. . Ну и про чистить.. Колодку протереть при чистке куда проще чем канал ствола.
А вот отшустовать ствол чтоб не заметно было куда проще чем колодку восстановить .

А вот отшустовать ствол чтоб не заметно было куда проще чем колодку восстановить

Абсолютно с вами согласен.
Хотя если подумать,я в начале 90-х годов работал в организации Кисловодский "Водоканал",а в те годы веселые ходили "коробейники".И к нам заходил такой.Предлагал интересную вещь.Как помнится,газовая горелка,с емкостью для порошковой сварки,ну и естественно этот порошок.Ну и этот аппарат мог наплавить новый металл на изношенную поверхность.Это было 25 лет назад и мне в то время это не было интересно.А где это сейчас?