тыто здесь причем?п.с в москве тама все есть и иж54 спорты по 45 т в идеале знакомый даж мц2112 хотел цкибовскую вроде за 35т тама прикупить,денег перечислил .ждет .продавец очень занятый бизнесмен.2ой месяц ужо трубку не берет
Беню М1 брал действительно через usedguns.ru,гонял за ней на Валдай 1400 вёрст туда-обратно уложился в 24 часа оформили за 30 мин.В этой теме высказал лишь своё мнение по поводу цены и привёл свой пример.Обсуждать свою Беню в чужой теме считаю не корректным для этого есть отдельный раздел. Хотя ствол отличный: лёгкий прикладистый хорошая осыпь.
доброго дня!как ваша лодка на весеней ходила?надо малех брить а то в "одноклассники "превратимся ,хищников отловили уровня прохфессора.санитаров леса не стало.а суслики чрезвычайно плодовиты и в последствии съедят всю траву в лесу
Согласен, 5000 выстрелов за один день - очень много. Но где доказательство, что Беретта или Бреда, или Фабарм, или Ата Армс, или МР-153/155, или Браунинг не выдержали бы такой марафон? Не обсуждаем ущербность газоотвода в таком тесте, но и не забываем, что у Бенелли ствол кованный, что тоже весьма ущербно😉. В любом случае заявление, что М1 - самое надёжное в мире, не более, чем пустые слова. Может оно и оказалось бы так, но для этого надо сделать изыскания. Я, например, уверен, что самое надёжное ружьё в мире - МР-27 и что? Это так или нет? Ведь это такое же пустопорожнее заявление.
на 9минуте видите арсенал?это раз.второе ,вопрос о рекорде мировом(а реклама здесь вторична)человек (стив)максималист для него результат важен а не доход.
Я, например, уверен, что самое надёжное ружьё в мире - МР-27 и что? Это так или нет? Ведь это такое же пустопорожнее заявление.
пустопорожнее, на стенде у одного упертого товарища именно 27е,3 шт ушатал он в легкую.ссср ское жило долее российских примерно в 2 раза.но хватило только на сезон.но у вас есть возможность доказать мою нечестность и отсрелять на видео 5000 из мр27.с остановкой на перезаряжание.думаю вам это не дорого встанет на 500-700выстрелов при температуре (как на видео)стволы и планка распаяются.
на 9минуте видите арсенал?это раз.второе ,вопрос о рекорде мировом(а реклама здесь вторична)человек (стив)максималист для него результат важен а не доход.
Лет 10 назад единственным полуавтоматом который выдержал 6000 выстрелов подряд был мр153 ,как то так. baikalinc.ru
Vano 76.что то не вижу прицельной планки на мрке что на фото.в оригинале есть.
Модификации
Ружья MP-153 выпускаются в нескольких различных модификациях[2]:
со сменными дульными насадками для стрельбы свинцовой и стальной дробью. без прицельной планки, с мушкой, без сменных дульных насадок. org-wikipediya.ru
понятно.очердная фальсификация ижевска.нахрена из пулевого ствола то было стрелять?????дробовыми.... да потомучто обычное рядовое с планкой умерлоб весьма быстро.
пустопорожнее, на стенде у одного упертого товарища именно 27е,3 шт ушатал он в легкую.ссср ское жило долее российских примерно в 2 раза.но хватило только на сезон.но у вас есть возможность доказать мою нечестность и отсрелять на видео 5000 из мр27.с остановкой на перезаряжание.думаю вам это не дорого встанет на 500-700выстрелов при температуре (как на видео)стволы и планка распаяются.
Я не пытаюсь пиарить МР-27, это сделал для контрастного примера, чтобы было лучше понятно, что можно утверждать все, что угодно. То, что именно МР-27 умрет, причем быстро - не сомневаюсь. Да и вопрос не в том. Я же сказал, что для подобных заявлений необходимо проводить изыскания, а не ориентироваться на один тест. Это примерно то же самое, что заявить: шины Пирелли самые безопасные шины в мире, поскольку тормозной путь со 100 км/ч составил 50 м. Утверждение - пустопорожный треп оторванный от реальности. Ну составил 50 и что? Данлоп, возможно, показал бы 49, а Бриджстоун - 48, а может не 48, а 78. Кроме того, в рекламной деятельности без проведенных тестов за подобные высказывания рекламодатель несет ответственность согласно ГК РФ. В общем, надеюсь, понятно, о чем я: любое высказывание, связанное с превосходной степенью определения необходимо подтверждается или писать ИМХО, КМК и пр. В любом случае, мне, например, КАЖЕТСЯ, что сверленные стволы в таком марафоне будут понадежнее и этому есть объяснение, и про М1 неспроста написал, что ствол у нее кованный😉.
а вот оскблять человеков не следует.возможно человек ошибся.зато как фейк ижмеха раскрыли,любо дорого.самиб наши не доперли.это итальянцы придумали.наши тока нолики к смете горазды пририсовывать по оборонзаказу.вот парадец 300 млн обошелся,а могли 100млн ветеранам раздать оставшимся.и былоб правильно и умно.деньгами мож и не надо так выдалиб по дастеру и талону на 3 года бесплатной заправки.
vborisov_76: а вот оскблять человеков не следует.возможно человек ошибся.зато как фейк ижмеха раскрыли,любо дорого.самиб наши не доперли.это итальянцы придумали.наши тока нолики к смете горазды пририсовывать по оборонзаказу.вот парадец 300 млн обошелся,а могли 100млн ветеранам раздать оставшимся.и былоб правильно и умно.деньгами мож и не надо так выдалиб по дастеру и талону на 3 года бесплатной заправки.
Оскорблений не было. Если человек не представляет о чем он разговор ведет, значит он треплется. А на счет раздать ветеранам: близкому родственнику, труженику тыла, два вшивых письмеца пришло и все! В прошлые года бывали денежные выплаты, пусть не большие но человеку было приятно. А сейчас распил видимо еще жёстче идёт, даже на это нету((
USM 74, том, как производятся стволы методом ковки, писалось, но не писалось о том, на каком этапе процесса холодной ротационной ковки ствола М1 происходит дополнительная термообработка металла, которая способна снять напряжения. Ну и ещё писалось, что Бенелли не производит стволы. Исходя из вышесказанного, о чём пишите вы? Видимо, это как раз и есть:
Mr. Nero: USM 74, том, как производятся стволы методом ковки, писалось, но не писалось о том, на каком этапе процесса холодной ротационной ковки ствола М1 происходит дополнительная термообработка металла, которая способна снять напряжения. Ну и ещё писалось, что Бенелли не производит стволы. Исходя из вышесказанного, о чём пишите вы? Видимо, это как раз и есть:
Думаю, что если вы откроете технологическую карту изготовления ствола, то удивитесь количеству операций, про которые вы даже и не слышали. И не один производитель не будет расписывать свои технологии в общем доступе. Термообработку заготовка проходит до ковки и после. Но это еще не все. Даже после пайки планок ствол подвергают низкотемпературному отпуску для снятия напряжений в металле. Вы всерьез думаете что на готовом изделии стоит ствол с внутренними напряжениями? Это не безопасно для стрелка. Как вы думаете для чего компания запатентовала криогенную обработку? Видимо для того чтобы еще больше исключить те самые напряжения, про которые вы изначально написали. Поэтому никакими волшебными свойствами ваши сверленные стволы не отличаются от кованных. Маркетинг страшная сила, в которую мы верим. А у кованных стволов есть еще один значительный плюс по сравнению со сверленными. Но тема о продаже а не о плюсах и минусах различных способов обработки стволов. Поэтому:
Изначально написано USM 74: Трёп не о чём.
прекращайте.
Лично мое мнение, да думаю и не только мое, что Компания Benelli производит лучшие образцы полуавтоматических ружей. А M1S90 является лучшим в модельном ряду. И к сожалению уже не выпускается.
Уважаемый USM 74, точно кто-то сделал из него 5000 выстрелов, не говорит, что оно вдруг стало самым надежным, то, что вы им владеете - тем более. В интернете есть ролик, где человек пытается убить ТОЗ-34, набивая его снегом и производя выстрел, вернее, серию выстрелов с набитым снегом стволом. Ружье погибает, но не сразу, да и то его дует, а не разрывает. Давайте теперь объявим ТОЗ-34 самым надежным, ведь тест был и пох, что больше ни одного ружья в нем не участвовало. Вы никак не поймете, я не хаю Бенелли, но, чтобы делать такие громкие заявления, надо иметь в арсенале чуть больше, чем одно видео. Но это все лирика. Теперь по поводу крио: какое отношение криотехнология имеет к М1? Прежде чем писать, изучите матчасть.
Теперь по поводу крио: какое отношение криотехнология имеет к М1? Прежде чем писать, изучите матчасть.
А где я написал что крио имеет отношение к М1????? И что он самый надежный я тоже не говорил. Всё, давайте закончим на этом. Спор действительно не о чем.