продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
|
eger9690
P.M.
|
Согласен! А также возможность быстрой замены с номера на номер дробь/картечь и форме пуль.
|
|
|
ste4kin
P.M.
|
Согласен! А также возможность быстрой замены с номера на номер дробь/картечь и форме пуль.
Именно.
|
|
|
igorinych
P.M.
|
17-3-2016 22:10
igorinych
eger9690:
Согласен! А также возможность быстрой замены с номера на номер дробь/картечь и форме пуль.
Хрень это все, излишний онанизм, не более. Пуля - это чисто целевой боеприпас. Если, конечно, речь не о браконьерстве. Уж идешь ты на лося с лицензией, нахрен тебе дробь в стволах?! А нет лицензии на лося, нахрен тебе пуля? Тоже первое время страдал по этому поводу. Потом понял, что не нужно в одном стволе мелкую дробь, в другом крупную, а нужна одна минимальная дробь на ходовой, которая берет глухаря - это ??2-3. Если на руках бумага на косулю, то ?00. Им же и рябчика беру, если нужно. Если на косулю загон, но и другая дичь выскочить может - 6.0. Она берет рябчика, не разбивая - с 25м 2-3 картечины. Лису и другую пушнину не стреляю. Про пулю уже сказал. И потом, при необходимости, на матриксе патрон в стволе меняется меньше секунды. Быстрее, чем на переломке. Согласен, что есть такое понятие, как привычка, но на охоте мне больше понравился полуавтомат.
|
|
|
Sharkman
P.M.
|
Пару месяцев назад в магазине выбирал между Фиделио и Венатором, Фиделео тоже не легло в руку, поэтому взял Венатора, он мне более удобен. Но это так, лирика, типа АПа. А ружье хорошее и запчастей на него какие угодно есть.
|
|
|
igorinych
P.M.
|
27-5-2016 21:44
igorinych
Sharkman:
Пару месяцев назад в магазине выбирал между Фиделио и Венатором, Фиделео тоже не легло в руку, поэтому взял Венатора, он мне более удобен. Но это так, лирика, типа АПа. А ружье хорошее и запчастей на него какие угодно есть.
Нет уж. Выбор между инерционкой и газоотводом - принципиальный выбор. Он не меряется такими понятиями, как прикладистость.
|
|
|
ste4kin
P.M.
|
Все еще в продаже
|
|
|
igorinych
P.M.
|
Немного расскажу об этом ружье - у меня такое же. Свой выбор начал за год до оформления лицензии. Искал долго, ломая стереотипы. В итоге, пришел к тому, что инерционка наиболее предпочтительна: во-первых - у нее НЕТ затрат газов на газоотвод. Пусть говорят, что разница между инерцией и г/о небольшая, но она есть; во-вторых - вопрос загрязнения, чистки - на инерционках (и/с) он предельно прост - просто чистишь ствол и протираешь затворную группу. Даже если стреляешь много, в коробке много чище, чем в г/о системе.
Всеядность. Не секрет, что многие г/о нужно регулировать под навеску. На инерции этого нет. Он ест все, что в пределах ее навесок.
Сложность разборки. Конечно, на и/с он проще, потому что в нем меньше деталей.
Надежность. Так же, бесспорно, что, чем проще конструкция, тем она надежнее. Это аксиома.
|
|
|
CROW HUNTER
P.M.
|
3-6-2016 22:18
CROW HUNTER
Originally posted by igorinych:
Надежность. Так же, бесспорно, что, чем проще конструкция, тем она надежнее. Это аксиома.
Вы расскажите эти сказки военным.  То-то они газоотвод используют.
|
|
|
igorinych
P.M.
|
CROW HUNTER:
Вы расскажите эти сказки военным.
То-то они газоотвод используют.
При чем тут военные, охотник на ворон?
|
|
|
CROW HUNTER
P.M.
|
4-6-2016 20:49
CROW HUNTER
Про надежность инерционок расскажи, Горыныч.
|
|
|
igorinych
P.M.
|
CROW HUNTER:
Про надежность инерционок расскажи, Горыныч.
Не веришь? (Игориныч)
|
|
|
ste4kin
P.M.
|
Ружье продано. Тема закрыта.
|
|
|
