Originally posted by Старый Мазай: Теперь имеет смысл оттереть ружье от смазки и снова сфотать.
+1 Дерево повреждено - видна трещина, которая будет прогрессировать. Состояние дерева говорит о том, что особо с ним не церемонились. Состояние железа оценить невозможно - не только ужасное качество телефонных фотографий, но и толстый слой смазки скрывают все детали. Пока самое ценное, что видится в этом ружье, это год его выпуска. Можно попросить качественные фотографии продаваемого ружья без смазки?
дружок как ты можешь оценить что с ружьем не церемонились если бы ты знал хозяина ружья ты бы такое не написал а то что оно в смазке то это не говорит о том что скрываются какие-то дефекты
Originally posted by skosobokov: дружок как ты можешь оценить что с ружьем не церемонились если бы ты знал хозяина ружья ты бы такое не написал а то что оно в смазке то это не говорит о том что скрываются какие-то дефекты
во как.. . дружок говоришь.. . Рубашечку-то с МВДшным шевроном из кадра мог бы и убрать.. . хотя манера общения за себя говорит.
По теме: Мне мало интересен хозяин ружья. Я не говорил, что скрываются дефекты. Я написал то, что увидел на предоставленных фотографиях. По таким фотографиям и с таким количеством смазки определить состояние оружия не представляется возможным. Дерево имеет значительные повреждения. Ладно, пустое. Резерв снимаю.