продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
razved4ica
P.M.
|
22-2-2015 18:40
razved4ica
Продано старинное ружье W&S.SCOTT&SON 1924 г. BIRMINSHAM. Калибр 12.12, ствол 29,5 (75 см). ? 103211 BV BP 12? 2 3/4 SNOKE NP NITRO PROOF 1 1/4 Была замена цивья, которое было изготовлено на заказ. Место продажи г. Москва. Стоимость 200 000 руб.
|
|
razved4ica
P.M.
|
22-2-2015 18:47
razved4ica
|
|
razved4ica
P.M.
|
22-2-2015 18:48
razved4ica
|
|
razved4ica
P.M.
|
22-2-2015 18:49
razved4ica
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:Ронже: Красота,и цена видимо соответствует. цена занижена пм уже наверно раздолбили в 1913 в магазине Биткова А.А. стоило 290р.
|
|
Хохмач
P.M.
|
Ружье высокого класса по цене итальянского ширпотреба?
|
|
konkurent
P.M.
|
22-2-2015 20:24
konkurent
Пожалуйста в резерв до осмотра и промера сужений стволов.. . зелень вналичии.. . 8-926-28-28-408.
|
|
konkurent
P.M.
|
22-2-2015 20:29
konkurent
Что там со стволами.. . и почему умалчивается фото лба колодки, с какой целью вскрывалось ружье? С ув.. .
|
|
Sergey_71
P.M.
|
22-2-2015 20:47
Sergey_71
Прошу очень сильно не смеяться, т.к. не очень разбираюсь в этом, но как будто цветную калку восстанавливали. Поправьте если что.
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:Sergey_71: Прошу очень сильно не смеяться, т.к. не очень разбираюсь в этом, но как будто цветную калку восстанавливали. Поправьте если что. И что навело вас на такие мысли,? При таком состоянии кальки состояние стволов должно быть идеальным
|
|
Sergey_71
P.M.
|
22-2-2015 21:41
Sergey_71
цитата:garik_m: И что навело вас на такие мысли,? При таком состоянии кальки состояние стволов должно быть идеальным Навело на такие мысли то, что ружье реставрировалось, воронились стволы и калка выглядит как то не естественно, пятнами, где то ярко выражена а где то отсутствует полностью. Просто хочу получить ответ от тех, кто в этом разбирается. Спасибо.
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:Sergey_71: Навело на такие мысли то, что ружье реставрировалось, воронились стволы и калка выглядит как то не естественно, пятнами, где то ярко выражена а где то отсутствует полностью. Просто хочу получить ответ от тех, кто в этом разбирается. Спасибо. Ну ну Думаю пока вы выяснять что то будете это ружье купит и выставят тут же но за другие деньги
|
|
Sergey_71
P.M.
|
22-2-2015 22:21
Sergey_71
цитата:garik_m: Ну ну Думаю пока вы выяснять что то будете это ружье купит и выставят тут же но за другие деньги Буду очень рад за покупателя. Скажите, если Вы в этом что то понимаете, родная калка или восстановленная? Спасибо.
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:Sergey_71: Буду очень раз за покупателя. Скажите, если Вы в этом что то понимаете, родная калка или восстановленная. Спасибо. по фото не ворожу)))
|
|
SergeVB
P.M.
|
И калка странная и, как положено, винты кручены Дульный срез бы глянуть. Наверно и воронение свежее
|
|
Sergey_71
P.M.
|
23-2-2015 00:16
Sergey_71
То, что воронение свежее, как Вы говорите, это видно по подушкам. А вот калка?
|
|
garik_m
P.M.
|
Странно действительно Делали кальку новую стволы ворошили а винт докрыть несмогли Не странно?
|
|
Старикашка Кью
P.M.
|
23-2-2015 01:47
Старикашка Кью
ну ежели предыдущий претендент откажется-я возьму.типа резерв.-цевье конечно на выброс единственно-вопрос.-а эжектора то есть.я может чего и того.. но в цевье молотков эжекторов не увидел.наверное результат преждевременного отмечания праздника. всех с днем СА и ВМФ
|
|
alex12
P.M.
|
Для довоенного (????) выглядит довольно бодро Дерево тоже как новодельное... . хотя если оно без цевьё многие годы просто стояло в сейфе , вполне могло сохраниться.
|
|
alex12
P.M.
|
цитата:Старикашка Кью: ну ежели предыдущий претендент откажется-я возьму.типа резерв.-цевье конечно на выброс единственно-вопрос.-а эжектора то есть.я может чего и того.. но в цевье молотков эжекторов не увидел.наверное результат преждевременного отмечания праздника. всех с днем СА и ВМФ Эжектор восстановить будет крайне затруднительно.... дай Бог найдется однотипный экземпляр- можно будет попытаться скопировать.... Не уверен , но может подобный механизм эжекции на моей двадцатке - тады дам " списать"
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:alex12: Эжектор восстановить будет крайне затруднительно.... дай Бог найдется однотипный экземпляр- можно будет попытаться скопировать.... Не уверен , но может подобный механизм эжекции на моей двадцатке - тады дам " списать" АН а Вы находили свою 20-ку в каталогах российских или только забугорные?
|
|
alex12
P.M.
|
У меня есть " забугорный" , " скоттовский" , вечерком дома посмотрю , что за модель .
|
|
garik_m
P.M.
|
Сколько не посмотрел каталогов очень мало возили англичан в дореволюционную Россию и цена прыгает сильно от года к году
|
|
Butch2006
P.M.
|
23-2-2015 11:10
Butch2006
Какие-то противоречивые ощущения от данного девайса. Калка не выглядит родной. Дерево противоречит всему английскому стилю и классу. Бордюр насечки? Винт скобы? Цевье понятно, что не родное. И не только деревянная его часть. Но стволы! Стволы вроде бы огонь, настораживает только гильешировка. При такой цене - все перечисленные косяки не столь важны - Ап такой. А год точно заявленный?
|
|
garik_m
P.M.
|
По таблицам год совпадает с заявленным По цевью не вижу номера , но конструктивно как оригинал По дереву вынужден согласится ( хотя винт крепящий розетку похож на родной) По гильешировке посмотрел много разных вариантов , единой как таковой не нашел , везде разная
|
|
Butch2006
P.M.
|
23-2-2015 12:24
Butch2006
Спасибо за ссылку. Теперь точно уверен во всем сказанном ранее.
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
23-2-2015 13:30
Игорь Робертович
цитата:alex12: У меня есть " забугорный" , " скоттовский" , вечерком дома посмотрю , что за модель . Модель бескурковая с замками на боковых основаниях (Side Lock Hamerless). Она так и называлась. В стандартном (каталожном) варианте 1924 года был указан "concealed top sliding bolt" в качестве верхнего узла запирания. На этом ружье "cross-bolt". Интересен замок. Если это вариант замка Перкеса, то 1 - винты крепления личины, 2- ось шептала и 3 - ось интерцептора. Где тогда винт крепления пружины интерцептора? Было бы интересно взглянуть. По заводской спецификации эжекторов на этом ружье не было. Cтволы, скорее всего, перепокрыты. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
garik_m
P.M.
|
цитата:Игорь Робертович: Модель бескурковая с замками на боковых основаниях (Side Lock Hamerless). Она так и называлась. В стандартном (каталожном) варианте 1924 года был указан "concealed top sliding bolt" в качестве верхнего узла запирания. На этом ружье "cross-bolt". Интересен замок. Если это вариант замка Перкеса, то 1 - винты крепления личины, 2- ось шептала и 3 - ось интерцептора. Где тогда винт крепления пружины интерцептора? Было бы интересно взглянуть. По заводской спецификации эжекторов на этом ружье не было. Cтволы, скорее всего, перепокрыты. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com Подскажите как понимать такой момент дополнительно предлагалось заказать Square cross bolt ( я так понимаю квадратного сечения или всеже в принципе как узел запирания с использованием болта ) а дальше ссылка на картинку на которой round cross bolt Что составители всеже имели ввиду? А насчет модели - Копейко пишет, что это модель 180с В каталоге W&С за 1914 г. Модель стоит Side Lock Hamerless Я понимаю что Копейко не W&C но не с потолка же он взял эту информацию
насчет эжекторов - у Биткова А.А. они присутствуют в продаже)
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
23-2-2015 15:12
Игорь Робертович
цитата:garik_m: Подскажите как понимать Square cross bolt?
Square cross bolt - это то же, что и Scott`s imroved rectangular cross- bolt, а именно: прямоугольный в сечении поперечный болт.
цитата:garik_m:
А насчет модели Копейко пишет что это модель 180с В каталоге w&c за 1914 г. Модель стоит Side Lock Hamerless Я понимаю что Копейко не W&C но не с потолка же он взял эту информацию Не с потолка, а из книги "The History of W.&C.Scott gunmakers" авторов J.A. Crawford и P.G. Whatley. Поскольку г-н Копейко глубоко вопрос не изучал, он принял на веру, что вышеупомянутые авторы понаписали. В каталогах ружьё Side Lock Hammerless имеет подпись Fig.180, а Automatic Ejector имеет подпись Fig.158, что, естественно, является номерами рисунков. Тем не менее, у на стр.61 вышеупомянутого опуса появляютя модели 180 и 158, как модели с "замками Роджера" в "В" и "С" качестве (стоит заметить, что на данном ружье другие замки). Такая вот "клюква". С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
garik_m
P.M.
|
Помойму я еще больше запутываюсь 1. Модель бескурковая с замками на боковых основаниях (Side Lock Hamerless) 2. В каталоге 1922 года ружьё Side Lock Hammerless имеет подпись Fig.180, а Automatic Ejector имеет подпись Fig.158, что, естественно, является номерами рисунков 3.По заводской спецификации эжекторов на этом ружье не было. Т.е. В предложении под номером 3 Вы хотели сказать что у Вас есть заводская спецификация на ружье продаваемое тут на него не устанавливали эжекторный механизм , а в принципе эжекторный механизм устанавливался на данную модель П.с. За разъяснения по Копейко спасибо
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
23-2-2015 15:49
Игорь Робертович
цитата:Т.е. В предложении под номером 3 Вы хотели сказать что у Вас есть заводская спецификация на ружье продаваемое тут на него не устанавливали эжекторный механизм , а в принципе эжекторный механизм устанавливался на данную модель Вы блуждаете в 3-х соснах. Ружьё Side Lock Hammerless от W.&C.Scott&Son`s согласно каталога могло иметь круглый поперечный болт или внутренний болт (concelated bolt), замки 2-х типов, цевьё типа Энсон, "крылья" на коробке, стальные стволы и чоки по заказу, но оно не имело ЭЖЕКТОРОВ. ЭЖЕКТОРЫ имели: Монте Карло В, ружьё Automatic Ejector, а также "The Premier" и "The Imperial Premier". Однако, по заказу клиента, спецификация могла быть ЛЮБОЙ, т.е. любое сочетание механизмов и отделки. С ув.И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
Oldhunter49
P.M.
|
23-2-2015 16:00
Oldhunter49
цитата:Поскольку г-н Копейко глубоко вопрос не изучал У меня 4 тома белиберды данного товарища. Продам за пол цены
|
|
garik_m
P.M.
|
Три сосны у меня получились после этого предложения "По заводской спецификации эжекторов на этом ружье не было." Теперь понятно что Вы имели ввиду По заводской спецификации на данной модели ружья в стандартной комплектации эжекторный механизм не был предусмотрен , однако он мог быть заказан и установлен дополнительно. С эжекторами разобрались , спасибо Что скажете о предположении, что механизм цевье не родной?
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
23-2-2015 16:17
Игорь Робертович
цитата:Что скажете о предположении, что механизм цевье не родной? Скорее всего, так и есть. Очень похоже, что раньше это цевьё было на бельгийском ружье. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
garik_m
P.M.
|
Вопросызакончились Спасибо за ответы Пожелание На Вашем сайте хотелось бы увидеть каталоги английских производителей
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
23-2-2015 19:00
Игорь Робертович
цитата:garik_m: Вопросызакончились Спасибо за ответы Пожалуйста. Рад, если помог. цитата:garik_m:
Пожелание На Вашем сайте хотелось бы увидеть каталоги английских производителей Увидите обязательно, и не только английских. Воспользуйтесь функцией отслеживания, чтобы быть в курсе новых материалов. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
garik_m
P.M.
|
Эта функция включена со второго дня жизни сайта))) Хоть и порою тяжело читать, но зело интересно
|
|
konkurent
P.M.
|
24-2-2015 20:30
konkurent
цитата:Эжектор восстановить будет крайне затруднительно.... дай Бог найдется однотипный экземпляр- можно будет попытаться скопировать.... Не уверен , но может подобный механизм эжекции на моей двадцатке - тады дам " списать" Было бы не плохо, Гаврилов хотел взглянуть его... С ружьем договорился, промерить стволы надо, глянуть дерево получше, резерв за мной, понравится, заберу.. .
|
|
|