продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
Waldschnepfer
P.M.
|
26-12-2014 17:00
Waldschnepfer
Длинна стволов, сужения?
|
|
IL-74
P.M.
|
А с чего Вы взяли,что это Франкотт? На колодке клеймо Дефурни.
|
|
Коп2
P.M.
|
цитата:Originally posted by step40:
После определения цены, планирую продать на данном ресурсе.
|
|
Прынц
P.M.
|
Хороша бельгиечка.А стволы из какой стали сделаны?
|
|
СергейК76
P.M.
|
26-12-2014 18:38
СергейК76
цитата:IL-74: А с чего Вы взяли,что это Франкотт? На колодке клеймо Дефурни. а по виду как то на шольберг смахивает
|
|
Waldschnepfer
P.M.
|
26-12-2014 19:31
Waldschnepfer
Мне многое непонятно в данном рулже. Год выпуска, это раз. Подушки бы как следует рассмотреть.Должна быть прописная буква латинского алфавита. И врезка дерева, это два. А, в принципе, мне оно интересно.
|
|
IL-74
P.M.
|
цитата:Простой безродный бельгиец. Согласен.Колодка по патенту Дефурни.Если сопоставить клеймение до июня 1924 года с клеймом контролера 1923-1952,то получаеся ружье 1923- начало 1924 годов.
|
|
step40
P.M.
|
Выяснил у отца то, что ему известно: Говорит, что ружье собрано во Франции из комплектующих мастеров оружейников. На стволах нашел надпись LChobert.Aro.RLafayetteParis
|
|
Oldhunter49
P.M.
|
26-12-2014 22:32
Oldhunter49
цитата:Согласен.Колодка по патенту Дефурни. Точно? цитата:Если сопоставить клеймение до июня 1924 года с клеймом контролера 1923-1952,то получаеся ружье 1923- начало 1924 годов. Неужели?
|
|
step40
P.M.
|
Что касается дерева, отец говорит что не просто орех, а какой -то особенный.
|
|
step40
P.M.
|
Длина стволов 700мм., сужения : чок и усиленный чок
|
|
Waldschnepfer
P.M.
|
26-12-2014 22:59
Waldschnepfer
цитата:Originally posted by step40:
Длина стволов 700мм., сужения : чок и усиленный чок
Мне уже не интересно.. ю.. цитата:Originally posted by step40:
не просто орех, а какой -то особенный.
Американский, серый, волнистый.
|
|
step40
P.M.
|
Подскажите, где еще чего сфотографировать, для большей ясности... где, когда и кем сделано? какую ценность (кроме безусловно - семейной) в настоящее время имеет?
|
|
v@lentino
P.M.
|
27-12-2014 00:01
v@lentino
цитата:step40: Подскажите, где еще чего сфотографировать, для большей ясности... где, когда и кем сделано? какую ценность (кроме безусловно - семейной) в настоящее время имеет? На прицельной планке надпись, как можно ближе,будте добры. (В идеале, перевести фотоаппарат в макро режим,и сфотать) Год вижу как 23-й.
|
|
viky
P.M.
|
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ] Не знаю как в России, но в Чехии - максимум 100 эвро.Франкот делает довольно дорогие вещи, а это-100% рядовая двойка. С уважением.
|
|
IL-74
P.M.
|
цитата:Согласен.Колодка по патенту Дефурни.Точно? цитата: Если сопоставить клеймение до июня 1924 года с клеймом контролера 1923-1952,то получаеся ружье 1923- начало 1924 годов. Неужели? Если у Вас иная точка зрения,то озвучьте её.
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
27-12-2014 10:38
Игорь Робертович
Добрый день, коллеги. Снимки этого ружья мне присылали для атрибуции. Вероятно, то, что я написал, не устроило владельца. Повторюсь для остальных. Ружьё было заказано оружейником из Парижа Леоном Шобером (любители нарезного знают его по марке SIDARME) у Дефурни, скорее всего, до 1914 года. У ружья "неродное" цевьё и, возможно (плохо видно), сняты разобщители эжекторов. Много раз писал, но, к сожалению, "знатоки", похоже, не читают: клеймо AJD patent означает, что торговая марка Дефурни "AJD" зарегистрирована. Клеймо изготовителя стволов LJ встречается часто, но оно пока неатрибутировано. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 10:41
fbr-0980
цитата:Ронже: Это вы как определили?,хотя дерево усохшее и с трещинами.К примеру у моего бельгийца 1927 года дерево в лучшем состоянии. разуй глаза,где твое дерево лучше... . Может скажешь что твоя курковка лучше чем эта бельгиечка ?
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 10:47
fbr-0980
Вот вам и пожалуйста, Игорь Робертович разложил все по полочкам!
|
|
Jager Mischa
P.M.
|
27-12-2014 13:17
Jager Mischa
цитата:Добрый день, коллеги. Снимки этого ружья мне присылали для атрибуции. Вероятно, то, что я написал, не устроило владельца. Повторюсь для остальных. Ружьё было заказано оружейником из Парижа Леоном Шобером (любители нарезного знают его по марке SIDARME) у Дефурни, скорее всего, до 1914 года. У ружья "неродное" цевьё и, возможно (плохо видно), сняты разобщители эжекторов. Много раз писал, но, к сожалению, "знатоки", похоже, не читают: клеймо AJD patent означает, что торговая марка Дефурни "AJD" зарегистрирована. Клеймо изготовителя стволов LJ встречается часто, но оно пока неатрибутировано. С ув. И.Р. Доброго дня. Уточните, плиз, какое клеймо или их сочетание говорит о дате до 1914 года? Доступные мне источники видят на данном ружье клейма, использовавшиеся до 1924 года.
|
|
Jager Mischa
P.M.
|
27-12-2014 13:32
Jager Mischa
цитата:скорее всего, до 1914 года. ДОброго дня. Уточните, пожалуйста, какое клеймо об этом говорит? Доступные мне источники видят на этом ружье клейма, бывшие в употреблении до 1924 года
|
|
step40
P.M.
|
В итоге это вообще Франкотт?
|
|
v@lentino
P.M.
|
27-12-2014 13:52
v@lentino
цитата:Jager Mischa:
ДОброго дня. Уточните, пожалуйста, какое клеймо об этом говорит? Доступные мне источники видят на этом ружье клейма, бывшие в употреблении до 1924 года Хороший вопрос,с удовольствием послушаю.
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 15:48
fbr-0980
Не надписей не клейм франкотта на данном ружье нет.
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 16:04
fbr-0980
цитата:Ронже: Не нравится мой Ронже,ну и плюнь на него.У меня есть вот похожий француз.Ложу правда я сам делал(орех,рос у меня во дворе). Если делал ложу на данного француза сам , то получилась довольно не плохо! А со старой ложей что случилось?
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 16:30
fbr-0980
цитата:Ронже: А этого француза я купил семь лет назад за 4 тыс. руб. незарегистрированного с уродливой леворукой ложей изготовленной из останков табуретки.Ну вот почистил ружье,ложу сделал,зарегистрировал.Вроде и недорогое приятное ружье получилось,тройное запирание,плавный спуск.Охочусь вот с ним.И лисичек беру и вальдшнепов с перепелами. Молодец что даёшь вторую жизнь ружьям ! Дарн наверное тоже был в плачевном состоянии?
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
27-12-2014 16:53
Игорь Робертович
цитата:Jager Mischa: Доброго дня. Уточните, плиз, какое клеймо или их сочетание говорит о дате до 1914 года? Доступные мне источники видят на данном ружье клейма, использовавшиеся до 1924 года. Уважаемый охотник Миша, если бы "клеймо или сочетание клейм" говорило о дате до 1914 года, я бы не употреблял словосочетание "скорее всего". С ув. И.Р. www.shotguncollector.com Головоломка для любознательных. Справа тоже Дефурни.
|
|
fbr-0980
P.M.
|
27-12-2014 17:18
fbr-0980
цитата:Ронже: Да нет,на удивление очень хорош.Стволы без раковин,правый великолепен,из левого стреляли какой то стальной херней и есть две риски.Ну был зазор на затворе миллиметра 2,ну есть у меня сварочный инвертор,ну и взял я электрод двоечку и наварил металл на основании.Ось рычага оказалась составной,ну у меня на работе токарь есть,он мне из дюбеля новую ось выточил.Дерево,новодельный орех,но не плохой.Хвостовик предохранительной скобы изначально видимо был под английскую ложу(видно,грубо отпилен).Дарн градации R14 с красивой букетной гравировкой,обошелся он мне вместе с пересылом и оформлением через магазин в 11900 рублей. Дарн хорош! Надо заканчивать разговоры не по теме, а то сейчас начнут бочки катить.
|
|
Gustav
P.M.
|
цитата:Игорь Робертович: ... скорее всего, до 1914 года. И это правда если учесть, что по адресу указанному на планке фирма Шобера располагалась до 1890 года
|
|
Jager Mischa
P.M.
|
27-12-2014 21:59
Jager Mischa
цитата:Уважаемый охотник Миша, если бы "клеймо или сочетание клейм" говорило о дате до 1914 года, я бы не употреблял словосочетание "скорее всего". С ув. И.Р. ок, спасибо за ответ, хотя и не аргументированный.
|
|
step40
P.M.
|
Уважаемый И.Р. остается непонятным вопрос о якобы "не родном" цивье и снятых элементах ежекторов. По нашим данным на этом ружье не было изначально ежекторов. Какой элемент сфотографировать для ясности ?
|
|
step40
P.M.
|
И по поводу "головоломки"... владеющие этим ружьем люди участники ВОВ, после их смерти оно в нашей семье - никто из них ничего на нем не "клепал", это просто никому не нужно... как тогда так и сейчас. Так же и по поводу " Виллы... "изначально идея заключалась в том, что бы просто понять историю данного оружия, его ценность - больше из спортивного интереса, не отрицаю, интересно!
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
28-12-2014 11:34
Игорь Робертович
цитата:step40: Уважаемый И.Р. остается непонятным вопрос о якобы "не родном" цивье и снятых элементах ежекторов. По нашим данным на этом ружье не было изначально ежекторов. Какой элемент сфотографировать для ясности ? Уважаемый step40, у Вас могут быть любые "данные", но есть элементарные вещи, а у меня, извините, нет времени о них рассказывать. Это цевьё c Вашего ружья? Этот блок с Вашего ружья? Какие могут быть вопросы? цитата:step40: И по поводу "головоломки"... владеющие этим ружьем люди участники ВОВ, после их смерти оно в нашей семье - никто из них ничего на нем не "клепал", это просто никому не нужно... как тогда так и сейчас. Так же и по поводу " Виллы... "изначально идея заключалась в том, что бы просто понять историю данного оружия, его ценность - больше из спортивного интереса, не отрицаю, интересно! По поводу "шабрить" и "клепать", пожалуйста, не ко мне. Я глупости не обсуждаю. "Головоломка" касается нумерации Дефурни и, соответственно, атрибуции его оружия по году выпуска, а также вопроса у кого и в каком виде он приобретал комплектацию. С ув. И.Р.
|
|
Заряжающий
P.M.
|
28-12-2014 11:53
Заряжающий
Цевьё скорее всего родное. Но возможно из-за поломки одного из молоточков эжектора и невозможности достать или изготовить новый, или общего тзноса механизма, или по желанию заказчика, эжекторный механизм переделан в простой экстрактор. Тут я себе позволил обрезать и развернуть одно из фото автора. Смотрите. В тех местах, где взводители должны взаимодействовать с молоточками стоят заглушки. Сохранились пружины эжекторов, но они развёрнуты передними концами назад. И вместо двух молоточков стоит один на два выбрасывателя. А здесь отсутствует ещё одна деталь эжекторного механизма - подаватель. Осталось только резьбовое отверстие для его крепления. Очевидно, что в руки нынешнего владельца ружьё попало уже в таком виде.
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
28-12-2014 12:29
Игорь Робертович
цитата:Заряжающий: Цевьё скорее всего родное. Но возможно из-за поломки одного из молоточков эжектора и невозможности достать или изготовить новый, или по желанию заказчика, эжекторный механизм переделан в простой экстрактор. Тут я себе позволил обрезать и развернуть одно из фото автора. Смотрите. В тех местах, где взводители должны взаимодействовать с молоточками стоят заглушки. Сохранились пружины эжекторов, но они развёрнуты передними концами назад. И вместо двух молоточков стоит один на два выбрасывателя. А здесь отсутствует ещё одна деталь эжекторного механизма - подаватель. Осталось только резьбовое отверстие для его крепления. Вам осталось только разобраться, как работает эжектор. Надеюсь, этот снимок повернёт Вас в нужном направлении.
|
|
Заряжающий
P.M.
|
28-12-2014 12:49
Заряжающий
цитата:Игорь Робертович: Вам осталось только разобраться, как работает эжектор. Надеюсь, этот снимок повернёт Вас в нужном направлении.
Может быть я, разбираясь в работе механизма, что то упустил, ибо делал это давно и по источнику на чужом языке fotki.yandex.ru .На практике же копаться в нём не доводилось.
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
28-12-2014 13:09
Игорь Робертович
цитата:Заряжающий: Может быть я, разбираясь в работе механизма, что то упустил, ибо делал это давно и по источнику на чужом языке fotki.yandex.ru .На практике же копаться в нём не доводилось. Учебник Бартхольда не самый плохой "источник", хотя он и был предназначен для немецких "пэтэушников". Многих пустых дискуссий можно было бы избежать, если бы его прочитали не только Вы. С ув. И.Р.
www.shotguncollector.com
|
|
|