Продается Зауэр 29 S

Всем привет!

SAUER 29 S

Март 1950 года ( 350 клеймо )
На крюке 29 S
Единички на стволах вроде как про очень хорошую сталь
Калибр и длина патронника: 12/70
Материал ложи: орех, ложа английская
Длина стволов 760
Чоки
Вес 3600

Состояние:
в стволах зеркало, винты кручены, бобровый хвост стал тоньше, свинец из приклада ушёл, затыльник резиновый амортизатор, воронение на месте, калки на садочном не было, это серебро

Местонахождение Москва

Написал в пм

------
С уважением,Сергей

Продам Зауэр 47S цена вниз. Продано Продам ружье Зауэр Sauer 47st

Продажа Зауэр 47 SE

цитата:

Вес 3600

цитата:

но.. . на крюке 29, то есть получается стволы от Modell 29c

Модель 29S, 29С с замками в колодке.

uoor.com.ua

А вот ещё usedguns.ru

Спасибо за отклик, похоже очень на украинский 29, гравировка точно эта, но на планке нет букавок...
Где то прочитал, что модель 29 до 30-х годов делали, а тут явный март 1950-го? Так может быть?
Ну и с ценой.. . Вы только подтвердили ширину вилки, о которой я говорил:-)))
В присланных ссылках цены 70,85 и 120 и оба два либо победнее, либо похуже состоянием ( ну и мелькнула еще сильно меньшая цена )...
Эх, что ж делать то с этим?

Вы какую цену для себя определили за это ружье?

Вот этим и занимаюсь в настоящий момент :-)))
В смысле советуюсь, думаю...

sportguns.ru

А у 29s верхнее запирание не на кукольную головку? Это больше на 47st похоже.

Да в роде не на кукольную и не на головку.. .
Болт.. . ( ну этого.. . Гринера.. . ) :-)))
во всяком случае, судя по клейму на крюке и у меня и у других...

Но, впрочем, я и сам начинал это письмо с 47 ST со знаком вопроса, имея в виду вот это :
"... Модель 47-ST - садочное ружье. В отличие от модели 47-S выпускается только 12 калибра со стволами 760 мм, оба полные чоки. Ложа английская. Удлиненное цевье сделано в виде "бобрового хвоста" и охватывает стволы с боков. Вес ружья колеблется в пределах 3,4-3,6 кг... "
Но у меня нет голубя на планке.. .

Ну и у 47 S или ST наверное вот как то так должно быть на крюке:

Разве нет ?
И после 29 S знак вопроса тоже пока остался...
( самое правильное будет предположить, что это стволы от 29 S завалялись на складе и их к 47 ST пристроили )

У знакомого 29s-там на кукольную головку и ложа пистолетная. Год 58

До войны были 29 а,с и s. А и с с замками в колодке. С и s с верхним запиранием на кукольную головку. После войны 29 e и s. 29Е сейчас я продаю(думаю все видели),а s так и осталось с кукольной головкой. Поэтому это ружье 100% не 29s.

У них с 1948 года была унифицированная колодка(15,16,47,29). В мр 12 2013 года все описано. А представленный каталог ниочем,даже голубей в перепелов переименовали.

Представьте себе охоту на перепела с ружьем, имеющим стволы 760 мм и чоки 1,25 в обеих стволах. Я тоже журналам не верю,но 29 модели видел все,кроме 29а довоенного.

Если каталог под рукой-выложите фото 29s.

Нашел

Это понятно. У меня отец тоже из садочного ружья вальдшнепа стреляет. Дело в другом-перевод этого каталога делал человек,совершенно не понимающий не в оружии,не в охоте. Почитайте,что там написано-линзевой затвор,контактная кнопка ложи. Это о чем вообще.

Taube-это точно не перепел,любой немец это знает. Поэтому каким источникам верить-вопрос открытый. Но в том,что это не 29s меня пока никто не переубедил.

уже заполночь позовите Александра Николаевича,откройте ему веки.он вам все растолкует как есть

Повторю свой вопрос:

это тоже НЕ 29 S ???

Это не мое, это то, что в Украине продавалось...

Тогда зачем они бьют на крюке букавки 29 S ???

И зачем тогда на 47-х они выбивают 47 S или 47 ST там же, на крюке ???

Специально путают исследователей ?

Я думаю,что не 29. Спросите у Alex12

"... Я думаю,что не 29. Спросите у Alex12... "
Ну а кроме "... я думаю... ", что скажете о представленных фото ?

Я Вам все уже сказал,что-то непонятно? И не просто сказал,а добавил обоснование своих слов.

"... Спросите у Alex12... "

Уважаемый Alex12!

Вам наверняка знакома подобная ситуация с разночтением в клеймах и внешних признаках.. .
Не могли бы Вы внести ясность и по возможности назвать модель ?

Спасибо

"... что-то непонятно?... "

Складывается ощущение, что Вы повышаете голос.. . Зачем?
Непонятно именно то, что я написал, маркировка на представленных фото, а Вам она понятна??? Тогда объясните, пожалуйста.. .

Добавлю к фотографиям из каталога с маркировкой римскими цифрами, представленной Вами выше, вот такое описание:

"... За исключением спортивной модели 29S, выполнявшейся с верхним скреплением Гринера Вестли Ричардса, скрытым в колодке болтом и ложей индивидуального заказа, всем гладкоствольным зауэрам послевоенного периода присущи конструктивные признаки, типичные для серийных зульских ружей... "

И при этом ни в одном из источников не нашел фразы: ".. . модель 47 ST иногда по желанию заказчика маркировалась клеймом 29 S... " :-)))

В общем совсем нас запутали немцы:-)))

Из пустого в порОжнее надоело переливать. Читайте,если видно

Это как раз не пустое и не порожнее.. .

Унифицированность и возможность ствольные пары ставить на разные коробки как раз и подтверждает ОТСУТСТВИЕ кукольной головки, Вы не находите?

Кстати, предыдущая цитата тоже из МастерРужья...

Нахожу. Но и своим глазам тоже верю- 29s во всех источниках на фото с кукольной головкой и у знакомого есть такое ружье. А в послевоенные времена могло быть все,что угодно. Меркель 303e в люксовом исполнении переименовали в 304e. А сейчас опять 303. А в МР 12 2013 описана еще и модель 47st с витыми пружинами.

Ну это 1950-й год и видимо, как и описано в статье могло происходить всё, что угодно...
Я, собственно и начал свой пост с того, что это 47-я, а уж потом увидел украинское 29-е намного более похожее на моё ну и злополучное клеймо...

Бог с ним, оно ж все равно не в витрину ( вот был бы ИЖ штучный, тогда да.. . )
А для охотника, предпочитающего горизонталку на досках полуавтомату и камуфляжу, думаю номер модели - не самое важное :-)))

Дмитрий, ижи на этом сайте-вершина оружейной мысли.

все зависит от года выпуска... да и вообще - ружье строили под конкретный заказ. 29S - модель не массового исполнения , недешевая . После войны экономили - кукольную головку убрали и делали только на определенный заказ( да и не держит она).
Фото модели 29А и 29С
Ваш вариант - недорогая разновидность S-серии... не "спрятанный" гринер и отсутствие "кукольной головки"(ИМХО).
А спорить можно "до усера" ... как с Зимсоном Монте Карло .

Для ружей с боковыми замками похоже колодки выпускали мелкими сериями (может по тысяче штук)и использовали по мере поступления заказа на такие ружья. И колодки скорее всего были максимально унифицированы и для 47S, 47ST, 29S.
Это ружье за номером 383908 имеет маркировку на подушках стволов "350", но вполне вероятно, что колодка была изготовлена в 1949 году.
Например серия ружей с номерами 383.. . отслеживаются с октября 1949 года.

10.Октябрь 10/49
360 368 - 29S
378 707 - 8 модель
383 151 - 47S

11.Ноябрь 11/49
383 264- 47S
383 276- 47S
383 289 - 47S
384 428 - 8 модель

12.Декабрь 12/49
382 727 - 8 модель
383 376 - 47S
383 488 - 47S

Всем огромное спасибо за информацию и высказанные мнения!

To Alex12
Спасибо за Ваше разъяснение, пометка ИМХО от Уважаемого эксперта подтверждает ГДРовскую послевоенную неразбериху и сложность однозначной идентификации отдельных экземпляров.. .
Отдельное спасибо за замену прилагательного в вердикте :-)))

To Антон642
"... Я думаю,что не 29. Спросите у Alex12... "

Спросил... Он думает, что 29 :-)))

В результате каждый остался при своем мнении. Если даже предположить,что это 29 модель,то в самом простом исполнении,как и 18 ,которую Alex12 повесил в моей теме про 29e-с нескрытым Гринером.
Я его слепила из того ,что было.

Модель 29S даже в "самом простом исполнении" , все равно ружье ОЧЕНЬ тщательной ручной сборки... и заготовки для нее тоже ОЧЕНЬ тщательно подбирались . "Лепили" только конвеерные ружья и под репарацию...
В 1950 году в ГДР как и в СССР началась массовая компания за экономию - вот и превращались ружья в "модифицированые" экземпляры . На советских ружьях эта "модификация" постепенно превратилась в деградацию.. .

Ваши обе 29е модели не самого дорогого исполнения...
В первую очередь - стволы не "демиблок" и сталь не самая "породистая".
"Кукольная головка" - не самое дорогое запирание , есть еще "пердеевское".
Нет интерсепторов видимо у обоих... брандтрубок тоже.