Иж 54 62г. новый

Доброго времени суток. Иж 54, 1962г. Штучное, судя по всему. Вес 3,3. Стволы 750. Состояние - как из магазина. Похоже из него не стреляли ни разу.. Кто может сориентировать по реальной стоимости этого экземпляра? Заранее благодарен.
С уважением, Михаил.

За цену не скажу, девайсу ап! Фоток бы побольше и лиди оценят!

За "АП" спасибо! А фоток то куда больше? Может по этим кто поможет оценить?

На первый взгляд не более 35 т.р. Если бы был штучник, можно было бы и 50. Ну вод мелкие коцки, не радуют.. .

45-50 если штучное ( в чем лично я - не уверен)

цитата:

если штучное ( в чем лично я - не уверен)

"ИЖ-54-Ш1 имеет хорошую кучность боя, улучшенную отделку и гравировку. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
Штучное ружье может иметь маркировку "ИЖ-54-Ш" на колодке, но у большей части ружей нигде не нанесено даже названия модели, не то что варианта исполнения." hunter.ru
Основывался, честно говоря, на этом. Кант присутствует, название - отсутствует Кучность не проверял. Вполне могу ошибаться.. .

Михаил,доброго вечера!Ружье в резерв - готов послушать коллег!

Наверное всё таки рядовое, хотя на истину не претендую... Вы продать собираетесь или так, хвастаетесь и если планируется продажа то где???

цитата:

Вы продать собираетесь или так, хвастаетесь и если планируется продажа то где???

Обещал показать эту переписку хозяйке. Если она после этого озвучит цену, которая меня устроит - заберу себе, нет - будет продаваться в Москве, но не ранее, чем через 1,5-2 недели. Захочет здесь продать - помогу разместить объявление. Меня просили "оценить честно", я выбрал такой способ, т.к. сам вопросом не владею. Если Вы считаете это некорректным - приношу извинения
С уважением, Михаил.

цитата:

Мих71

Михаил ! У Вас выставлено штучное ружье в очень хорошем сохране , думаю для ценителей указанной модели в Москве должно быть не жалко денег . Аналогичные ружья здесь продавались , просто поглядите темы через поисковик . Для сомневающихся в штучности достаточно поглядеть на защелку цевья ( она фигурная )и хвостовик. Указанные цены в теме думаю несколько занижены

цитата:

Михаил,доброго вечера!Ружье в резерв - готов послушать коллег!

Доброго вечера! Мне позвонил человек и просил в случае отказа с моей стороны дать знать ему первому. В любом случае - резервы, наверное, будут приниматься после того, как ружьё будет выставлено в продажу.
С уважением, Михаил.

цитата:

Михаил ! У Вас выставлено штучное ружье в очень хорошем сохране , думаю для ценителей указанной модели в Москве должно быть не жалко денег . Аналогичные ружья здесь продавались , просто поглядите темы через поисковик . Для сомневающихся в штучности достаточно поглядеть на защелку цевья ( она фигурная )и хвостовик. Указанные цены в теме думаю несколько занижены

Спасибо большое за объективную оценку и совет! Поисковиком обязательно воспользуюсь - не додумался почему-то
С уважением, Михаил.

цитата:

Originally posted by Мих71:

Похоже из него не стреляли ни разу..

Похоже немного постреляли.

цитата:

Похоже немного постреляли.

И опять не готов спорить Но когда-то я продавал свой первый Иж 27, так на нём результаты 100 выстрелов были более заметны))))

Это "ИЖ-54-Ш", только почему нет звезды на розетке??
тысяч 60 стоит.

цитата:

Это "ИЖ-54-Ш",

Спасибо!

60000

цитата:

60000

Спасибо! Что-то вырисовывается

цитата:

Originally posted by Джекки:

Для сомневающихся в штучности достаточно поглядеть на защелку цевья ( она фигурная )и хвостовик

Штучное ружье в отличнейшем сохране.
Гуру цену обозначили - оно того стоит.

Ружье по всем признакам рядовое, сам таким владею, только 57 г. Отличий абсолютно нет. Но сохран.... где же вы их такие берете )) Ап ружику ! Если будет пересыл, поставьте пожалуйста в резерв.

Постаю в очереди на резев, зеленка на руках!

ignat177
Выставите фото своего рядового , чтобы аргументировать слова

Ружье супер)))) 50 легко))) ап такой

НУ НЕ НОВОЕ !!! И СТРЕЛЯННОЕ !!!(но мало).Б/трубка правого ствола тронута???
А вообще очень приличный сохран для 52-х летнего ружика.
Сам такое купил на прошлой неделе 1962 год.745мм стволы,бук,в таком же сохране за 25000 НО у меня отделка гораздо скромнее (точно рядовое).Фотки в (ИЖ-54 глазами владельца)

С уважением
P.S Кому то ПОВЕЗЕТ !!!

цитата:

Б/трубка правого ствола тронута???

А разве есть прожившие больше 50 лет ружья, в которые никто никогда не влезал? Если есть отвертки в доме, они должны работать!)

цитата:

Originally posted by EvgenyCh:

А разве есть прожившие больше 50 лет ружья, в которые никто никогда не влезал?

Да есть конечно.. . Те которые без дела лежат.
А потом всплывают в офигенном сохране и родных коробках и заставляют клавиатуру слюнями заливать .

Чем дешевле тем лучше вариант без проигрышный 25 стоит по любому

Объективная цена на сегодняшний день 45000 рублей. За большую сумму может продаваться дольше, если меньше- уйдёт быстрее.(ИМХО).

цитата:

Для сомневающихся в штучности достаточно поглядеть на защелку цевья ( она фигурная )и хвостовик.

Вы внимательны.https://forum.guns.ru/forummessage/173/1374087.html

С таким ружьем на охоту ходить жалко)) очень красивое, умели раньше советские люди делать ружья, да и не только ружья.

Такие ружья ищут годами. Разговоры о цене 20-25 тыр - это просто подломить если.

Мих71 , Вам же авторитетный Колыван объявил ценник, что еще требуется? Ружье более чем достойное! Удачно продать в хорошие руки!

ИЖ54 потому и ценятся - там много от оружия высшей ценовой градации -цветная калка, бранд трубки, не муфтованные стволы(моноблок), покрытие стволов -чёрный хром, курки с отбоем, орех ручной врезки и ручная насечка, параболические чёки -стоит это трудов и денег. Современные импортные аналоги (Меркели) стоят порядка 150т.р. ,да и отечественные (МЦ) не меньше. Советское ценообразование было с потолка поковыряв в носу, а сейчас всё по калькулятору.

Я не претендую ушел с 12 кал а 45 в столице может и норма здесь перебор оно вон оно как

гм.. . откуда уверенность про штучное , обьясните ?? буквы ш после номера нет. паспорта нет. защелка там обычная. гравировка(рисунок) не о чем не говорит, ружья тех лет если сравнивать по рисункам все штучные по сравнению с новыми. штучность это несколько другое .

кстати какое покрытие стволов? на черный хром непохоже. дерево вроде бук.

зы с ружья стреляли это точно, и зачем трогали правуб б\трубку вопрос. кстати , в комплекте идут запасная пружина, боек и его пружина ?

зыы типа ап))) ружбай хорош.

посомтрел еще раз, стволы точно не хром(царапины, потертости хром не поцарапать). стволы не муфтованы (на любителя, ). дерево судя оп цевью бук.

удачи в приобретении! (в москве я б за такой 50 отдал).

цитата:

45 в столице

Да нет этот экземпляр подороже - сохран хороший. Ружьё серийное , но с ручным трудом раза в полтора -два дороже стоило в советское время. На сколько раскошелится покупатель не знаю - деньги всем даются по разному.

цитата:

откуда уверенность про штучно , обьясните ??

на серийном оружии не использовали орех - цена была утверждена и стояла годами , а орех существенно дороже берёзы и бука , что находит отражение в себестоимости снижая прибыль предприятия. Да и так видно - по качеству врезки колодки. И наличие хоть не большой , но гравировки не машинной. В справочнике охотника издательства "колос" 1964г указано 3 цены

цитата:

на серийном оружии не использовали орех

кто вам такое сказал ??? это может с иж58 такое пошло.
посмотрте внимательно на цевье, где близко край (собранное) это бук .

основной признак штучного 54го это хромовые стволы(черный хром). это переходная модель - курки уже с отбоем, но стволы не муфтованные. году соответсвует.

цитата:

кто вам такое сказал ???

Вот вы будете золотить диски колёс от ржавчины и продавать их в одной цене с крашенными? Я думаю нет - и ореха в СССР кроме Грузии не было - надо покупать. Для справки - зарплата среднестатистического инженера 110-120р,автомобиль Волга с оленем 5200р , килограмм сахара 90к, мясо на рынке 4-5р за кг, ботинки средней паршивости 30р.

кило сахара стоило не 90коп, а 99 )))) я помню цены тех лет. ))) а по ореху - в те времена на производствах было столько нелогичных ситуаций, что не передать , и меньеш всего тогда думали об экономичесикх показателях)))

цена ореховых болванок никого не интересовала, зато всех очень интересовал план ))) не этот план путина, который ведет нас в жоопу, а тот , настоящий, за который давали премии. и если план на рядовые был, а дерево было тока орех на складе, я вас умоляю )))) какая нах цена ореха)))

из всего прочтианного (ранее) я понял, что главное это хромовые стволы. черные всмысле. всмысле снаружи))) тут непохоже.

да, что на копиях справочника не понял )) цены чтоль ? ну оно и было самое дорогое из тех .

справочник 64года, а в каком реформа денежная была кто подскажет ? не позже разве?