Breda п/а Продано!

Продано!!!
Продается ружье Breda "Аргус" облегченный. ствол 12/70 650 мм цена 50 тыс. руб

хочу такою, но фнансы

Город продажи.

Недорого!
Но у меня уже есть!

МЦ21-12.. . :)))Интересно кто у кого подглядывал.

не мы!

Originally posted by Bim123:
МЦ21-12.. . ))Интересно кто у кого подглядывал.

не подглядел, а спи.. л У вы мы редко когда оказываемся родоначальниками.

А что за модель, "Антарес" или "Аргус", патронник и сужения какие?
МЦ21-12 спи... но один в один с этого ружья, даже детали взаимозаменяемые. Отличается только формой запирающего клина. У бреды квадрат, а у МЦ круг. И у МЦ перехватыватель подпружинен, а у Бреды единое целое со спусковым крючком.
Аппарат изумительный, лишенный всех недостатков МЦ !!!

Недорого!
Но у меня уже есть!

[B][/B]

Эх, и у меня тоже есть, отличное крепкое ружье, с резким боем. Умели делать, что и говорить. АП!

Настоящая Бреда, без всяких "как у Бенелли", "Делают для Бенелли" и тому подобных "закомплексованных" слоганов.. . А это ружьё - самодостаточная, красивая и надёжная машина!!! АП! Да и цена.. . Ребята, Вы чего ещё думаете??? Да сейчас уже турки за такую цену идут.. . Если сейчас были свободные деньги, это бы ружьё взял, несмотря на наличие уже двух полуавто.

Предлагаю бартер на Beretta ES100, почти новая.

Все вопрсы и пожелания по телефону указанному в сообщении!
Город продажи Москва.

З.ы. А ружье действительно замечательное.

Вверх. Красивое ружье.

Подниму тему!
Сегодня смотрел его, постараюсь быть объективным.
Это "Аргус" облегченный. ствол 12/70 650 мм.
На стволе год 1957, паспорт напечатан в 1965, именно от 65 г отталкивается хозяин.
Невнимательно изучив этот паспорт, стреляли с неправильно собранным тормозом, в результате рукояткой затвора разбита крышка ствольной коробки, от затвора наклеп на ствольной коробке.
Приклад покоцан довольно.
Прицельная планка с вмятиной.
дульные насадки только 0,5 и 1,0 мм, колпачка для 0,0 нет.
насадка 0,5 откручивалась газовым ключом.
Ствол внутри ровный, на снаружи выхожен не очень. Кто видел стволы МЦ21-12 рядовых, тот представляет этакие кольцевые утолщения, видимые по блику.
Невнятная работа затворной задержки, кнопку приходится нажимать несколько раз.
Ружье мне прикладисто, с моими короткими руками! По вкладке похож на немца моего.
Коробка и внутренности хромированы полностью, кроме хвостовика затвора. ствол - черный хром.
Кто будет брать, постарайтесь отстрелять при правильно собранном тормозе.
За цену говорить ничего не буду, каждый думает сам.
Имея такую же модель, скажу, что это будет выбор лучше, чем МЦ21-12.
С уважением, Андрей.

Спасибо Андрей за подробный отчёт а то ружё приглянулось.

Ружьё еще в продаже?

цитата:

Ружьё еще в продаже?

цитата:

Eric Cartman:

не подглядел, а спи.. л У вы мы редко когда оказываемся родоначальниками.

А,что в этом плохого?

цитата:

Green$peace:
А что за модель, "Антарес" или "Аргус", патронник и сужения какие?
МЦ21-12 спи... но один в один с этого ружья, даже детали взаимозаменяемые. Отличается только формой запирающего клина. У бреды квадрат, а у МЦ круг. И у МЦ перехватыватель подпружинен, а у Бреды единое целое со спусковым крючком.
Аппарат изумительный, лишенный всех недостатков МЦ !!!

А, можно подробнее о недостатках МЦ-21-12 например Цкиб-СООО 1964г.в.

цитата:

kdw903252:
Недорого!
Но у меня уже есть!
Эх, и у меня тоже есть, отличное крепкое ружье, с резким боем. Умели делать, что и говорить. АП!

forum.guns.ru

Один недостаток на мой взгляд - стволик коротковат! Но от 21-12 можно на ТОЗе подогнать

Но от 21-12 можно на ТОЗе подогнать

цитата:

[B][/B]

Не надо, весь баланс ружья слетит на нет. Нормальное добычливое ружье, с равномерной осыпью и резким боем, при чоке 1,0мм абсолютно неперчокнутое. На ТОЗе уже подгоняльщиков по части МЦ21-12 почти не осталось, кроме Николая.

цитата:

kdw903252:
Но от 21-12 можно на ТОЗе подогнать
Не надо, весь баланс ружья слетит на нет. Нормальное добычливое ружье, с равномерной осыпью и резким боем, при чоке 1,0мм абсолютно неперчокнутое. На ТОЗе уже подгоняльщиков по части МЦ21-12 почти не осталось, кроме Николая.

Что-то мешает сделать баланс?Отверстие в прикладе уже есть.

Что-то мешает сделать баланс?Отверстие в прикладе уже есть.

цитата:

[B][/B]

А смысл всем этим заниматься, итак все вполне бьется нормально. Меня лично конструкция ствольного тормоза на большей части МЦ 21 не особо впечатляет, вот это гораздо важнее чем длина ствола. Из Бреды без отключения фрикциона ствола не постреляешь навеской 28гр., а из МЦ21 и 24гр. пожалуйста с включенным фрикционом ствола и сухой трубкой магазина, да что там 24гр., перезаряжает без проблем и 20гр. спокойно. Что вообще-то не впечатляет. Смотрел тут новый МЦ21 в сувенирке 4-го варианта от 1985г.,чудное ружье, и фрикцион правильный с виду ( широкий 21,8мм с канелюрами внутри), а загнать ствол до упора назад можно без всяких усилий. На Бреде такое не прокатывает, нужно изрядное усилие приложить, чтобы руками откатить ствол до упора назад с включенным фрикционом ствола, т.е. тормоз ствола (фрикцион) реально работает, а не номер отбывает.

цитата:

kdw903252:
Что-то мешает сделать баланс?Отверстие в прикладе уже есть.

А смысл всем этим заниматься, итак все вполне бьется нормально. Меня лично конструкция ствольного тормоза на большей части МЦ 21 не особо впечатляет, вот это гораздо важнее чем длина ствола. Из Бреды без отключения фрикциона ствола не постреляешь навеской 28гр., а из МЦ21 и 24гр. пожалуйста с включенным фрикционом ствола и сухой трубкой магазина, да что там 24гр., перезаряжает без проблем и 20гр. спокойно. Что вообще-то не впечатляет. Смотрел тут новый МЦ21 в сувенирке 4-го варианта от 1985г.,чудное ружье, и фрикцион правильный с виду ( широкий 21,8мм с канелюрами внутри), а загнать ствол до упора назад можно без всяких усилий. На Бреде такое не прокатывает, нужно изрядное усилие приложить, чтобы руками откатить ствол до упора назад с включенным фрикционом ствола, т.е. тормоз ствола (фрикцион) реально работает, а не номер отбывает.

Я Вам открою маленькую тайну.Тормоз изначально "отключают" забивая толстую отвёртку в прорезь или обстукивают молотком на круглой оправке.Иначе нельзя,не будет работать автоматика .Вот поэтому МЦ21 даже 20гр хавает.И возвратная пружина слабая. Всё это можно отрегулировать,если знаете?У меня МЦ21-12 ЦКИБ-СОО 2шт.1964г и 1967г.На них и тормоз правильный и затвор ходит мягко,без скрипа и откат нормальный

У меня МЦ21-12 ЦКИБ-СОО 2шт.1964г и 1967г.На них и тормоз правильный и затвор ходит мягко,без скрипа и откат нормальный

цитата:

[B][/B]

Так то ЦКИБ, это другой мир.

цитата:

kdw903252:
У меня МЦ21-12 ЦКИБ-СОО 2шт.1964г и 1967г.На них и тормоз правильный и затвор ходит мягко,без скрипа и откат нормальный
Так то ЦКИБ, это другой мир.

)))

цитата:

1967г

скорее уже тозовское.

цитата:

vborisov_76:

скорее уже тозовское.

А,можете подсказать,чем они отличаются?

цитата:

А,можете подсказать,чем они отличаются?

легко.планка,система набивки номера,клейма,отсутствие хрома.добавлю продавались тогда в свободной продаже9\ знакомый дедон выписывал по каталогу на почте)именно цкибовское.

цитата:

vborisov_76:

легко.планка,система набивки номера,клейма,отсутствие хрома.добавлю продавались тогда в свободной продаже9\ знакомый дедон выписывал по каталогу на почте)именно цкибовское.

Нельзя ли поподробнее, а то написали очередной бред.Какая планка,какая система набивки номера,отсутствие хрома - какого?где?

цитата:

Профессор99:

Нельзя ли поподробнее, а то написали очередной бред.Какая планка,какая система набивки номера,отсутствие хрома - какого?где?

Дядя,вы не попутали?Тема о продаже Бреды.

цитата:

Нельзя ли поподробнее, а то написали очередной бред.Какая планка,какая система набивки номера,отсутствие хрома - какого?где?

есть сомнения вообще что у вас есть цкибовская мц2112-шка.

цитата:

vborisov_76:

есть сомнения вообще что у вас есть цкибовская мц2112-шка.

Вот я тебе вопрос и задал,вдруг ты знаешь то ,чего я не знаю А ты и растерялся

ладна выставь фото своей мц 67года -одно со стороны лотка для зарядки я те скажу тоз или цкиб.интересно.проплывало тут на форуме этих годов помнится дешево но похоже была на солянку.

цитата:

vborisov_76:
ладна выставь фото своей мц 67года -одно со стороны лотка для зарядки я те скажу тоз или цкиб.интересно.проплывало тут на форуме этих годов помнится дешево но похоже была на солянку.

По фото даже дурак скажет ТОЗ или ЦКИБ.Ты, мил человек, пока без фото растолкуй.А,я потом отдельную тему в купле-продаже открою,ну,типа помогите разобраться ТОЗ или ЦКИБ.И фотки выложу - сразу двух МЦ21-12.Начинай борисов,как на допросе всё,что знаешь

цитата:

как на допросе всё,что знаешь

написал уже выше.

цитата:

легко.планка,система набивки номера,клейма,отсутствие хрома

да кстати я так понял что у вас хромирован внутри ствол на 64 годе.

цитата:

По фото даже дурак скажет ТОЗ или ЦКИБ

спор тогда о чем.вы считаете их на ощупь умные определяют?

Поговорил с ветераном пушечных дел, всю жизнь старик проработал в КБТМ им. Нудельмана ведущим конструктором, он сказал, что ружье со ствольной коробкой из стали UNI 38NCD4 (Бреда Антарес) весьма крепкое изделие, с новья хозяина переживет точно, при должном уходе.

цитата:

vborisov_76:
спор тогда о чем.вы считаете их на ощупь умные определяют?

Не,борисов,умные, знают все отличия.

цитата:

Не,борисов,умные, знают все отличия.

ты не знаешь что планки с тозовским разные-вывод?

цитата:

vborisov_76:

ты не знаешь что планки с тозовским разные-вывод?

У меня было ТОЗовское штучное ,на котором планка была с широкими прорезями.Номер был 1636,если не ошибаюсь.И какой из этого вывод?